加入收藏 设为首页 手机客户端
只看楼主 | 正序阅读 | 使用道具 | 浏览器收藏 | 打印 [聚焦溧阳](公正溧阳)江苏姑苏明诚房地产土地资产评估事务所有限公司如此评估到底是欺诈了政府财产还是侵害了产权人利益(二选一)?
  • 17695阅读
  • 97回复

[聚焦溧阳](公正溧阳)江苏姑苏明诚房地产土地资产评估事务所有限公司如此评估到底是欺诈了政府财产还是侵害了产权人利益(二选一)?[复制链接]

楼层直达

关注Ta 发消息

发帖
19
金币
187
威望
5
贡献值
26
银元
21
注册时间2020-12-29
楼主   发表于: 2021-01-14 21:34   , 来自:江苏省常州市 电信
       我是溧阳市别桥兴城东路公路桥南侧203-208营业房产权人,因经营需要自2008年起将自己203-208营业房和旁边的209-214营业房(租赁他人)共计12间房子统一装修为超市,字号为“龙新商场”,一直经营至2018年被别桥镇人民政府征收为止。 "G[yV>pxv  
       但是,在征收过程中却出现令人瞠目的情况:我本人的6间营业房(共计575.35㎡)的装修补偿价格为:102337元,平均约为177元/㎡;可旁边别人的4间营业房(355.49㎡)的装修补差价为:591328元,平均约为1663元/㎡。 l} =@9A @  
       众所周知,这12间房子当年是我统一装修的,所有材料都是统一采购的,可江苏姑苏明诚房地产土地资产评估事务所有限公司却给予如此有天壤之别的征收价格,这是为什么? qk *b,`;  
       一、江苏姑苏明诚房地产土地资产评估事务所有限公司遵守法律、行政法规和评估准则,遵循独立、客观、公正的原则。是不是征收价格书写有误?二、江苏姑苏明诚房地产土地资产评估事务所有限公司内部人员有腐败行为? <Rb[0E$  
       在此,我敬请溧阳人民(包括评估公司管理部门)评评理:一、江苏姑苏明诚房地产土地资产评估事务所有限公司遵守法律、行政法规和评估准则了吗?二、江苏姑苏明诚房地产土地资产评估事务所有限公司遵循独立、客观、公正的原则了吗?三、江苏姑苏明诚房地产土地资产评估事务所有限公司到底是欺诈了政府财产还是侵害了产权人利益(二选一)? A hCqQ.O71  
                                                 203-208营业房产权人:吕京锺(13585436627)                                                                          2021年1月14日
F*['1eAmdY  
11g_!X -g@  
~ubcD6f  
本帖最近评分记录: 20 条评分 金币 +20
lysjj 金币 +1 2021-01-18 - 来自溧阳论坛APP
wsxl 金币 +1 2021-01-16 - 来自溧阳论坛APP
lw886 金币 +1 2021-01-15 - 来自溧阳论坛APP
哆龙冲1 金币 +1 2021-01-15 - 来自溧阳论坛APP
小猫两三只 金币 +1 2021-01-15 - 来自溧阳论坛APP
滴血的心 金币 +1 2021-01-15 - 来自溧阳论坛APP
657808960 金币 +1 2021-01-15 - 来自溧阳论坛APP
我是小周666 金币 +1 2021-01-15 - 来自溧阳论坛APP
简单%快乐 金币 +1 2021-01-15 - 来自溧阳论坛APP
京京京 金币 +1 2021-01-15 - 来自溧阳论坛APP
(post by :2021-01-14 21:34:14)
 (0人推荐) 这篇文章真不错! 给帖子评个分吧!
likely 

关注Ta 发消息

发帖
1
金币
1
威望
0
贡献值
1
银元
1
注册时间2021-01-31
97楼  只看该作者 发表于: 2021-01-31 17:38   , 来自:本机地址
回 52楼(夸父逐日) 的帖子
您真厉害,从您身边走过我都怕粘一身舍利子 }I3m8A  
980615 

关注Ta 发消息

发帖
20
金币
32
威望
0
贡献值
20
银元
20
注册时间2019-04-12
96楼  只看该作者 发表于: 2021-01-30 13:45   , 来自:江苏省常州市 电信
把拆迁方案公布出来不就结了吗, Pea2ENe3  

关注Ta 发消息

发帖
48
金币
77
威望
0
贡献值
54
银元
54
注册时间2019-04-12
95楼  只看该作者 发表于: 2021-01-30 08:01   , 来自:中国 移动
ZF把国家规定的拆迁方案和所有拆迁户的拆迁明细公布于众,这样才能显示ZF对老百姓的公平,不会亏待老百姓。 /7fD;H^*  

关注Ta 发消息

骑士 
发帖
192
金币
241
威望
3
贡献值
201
银元
198
注册时间2013-09-07
94楼  只看该作者 发表于: 2021-01-30 07:57   , 来自:江苏省常州市溧阳市 电信
引用
引用第84楼夸父逐日于2021-01-28 19:33发表的  : qx1+'  
土地政策我确实不太了解,我只是希望论坛中坚力量要树正气,多多帮助正真贫困弱势的老百姓们伸张正义。而投机取巧、算筋算骨的投机失败者,他们是咎由自取,不值得去同情。当然,你接了这一单,就是生意。但生意不要打着帮贫扶困的旗号,不要总想着名利双收,这样不好。 O)8$aAJ)V  
VD~ %6AjyN  
"8iIOeY-\  
既然不了解,怎么好意思讲得头头是道,一头是劲?真不可理喻。 rcAPp  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
fly5303 金币 +1 2021-01-30 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

发帖
2088
金币
3931
威望
25
贡献值
1823
银元
1789
注册时间2012-01-01

93楼  只看该作者 发表于: 2021-01-30 01:12   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主昆仑中介于2021-01-28 17:39发表的  :         你应该是没有仔细看楼主的文章,另外对土地政策不太懂吧。 N$.=1Q$F6  
       楼主房产过户前的土地是划拨,过户时按照土地出让duo缴纳了评估价40%出让金,所以政府拆迁规定,出让土地拆迁比划拨土地拆迁要 .. (2021-01-28 17:39)  c"diNbm[  
?=,7'@e  
看来里面的来龙去脉你比楼主自己都清楚么,楼主没发的东西你都知道,另外你可以让楼主把隔壁2018年的评估价发出来比比,这样更能显示出公平是吧? TDX~?> P  

关注Ta 发消息

天王 
发帖
3962
金币
6116
威望
5
贡献值
4085
银元
4080
注册时间2020-01-19
92楼  只看该作者 发表于: 2021-01-29 20:23   , 来自:江苏省苏州市 移动
引用
引用楼主银杏树于2021-01-15 05:11发表的  :评估公司不会是毛估估吧,走过场吧,不过这10倍的差距也太不应该,是要给大家一个交待了。 (2021-01-15 05:11)  ; o(:}d  
1'H!S%fS  
官方用语,涉及到他人的私人利益,这是属于他人隐私,但是不管是原法律法规还是现在的民法典,也查不到这也是隐私,我也亲身经历的被经管站的张某人作弄过,合起伙来整老百姓的水平一流。 QT=i>X  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
京京京 金币 +1 2021-01-29 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

发帖
74
金币
115
威望
13
贡献值
101
银元
88
注册时间2016-01-23
91楼  只看该作者 发表于: 2021-01-29 18:43   , 来自:江苏省 移动
我来看看我能评论了没,连删我两次评论,外加禁言一天,醉了醉了 to?={@$]  

关注Ta 发消息

发帖
8
金币
9
威望
0
贡献值
9
银元
9
注册时间2021-01-07
90楼  只看该作者 发表于: 2021-01-29 14:23   , 来自:江苏省 移动
既然ZF不会让老百姓吃亏,为什么不公开,公平合法合理阳光拆迁。到现在也没看到回复呀,他们怕什么 +1r><do;  

关注Ta 发消息

精灵 
发帖
440
金币
719
威望
23
贡献值
459
银元
435
注册时间2012-04-24
89楼  只看该作者 发表于: 2021-01-29 10:57   , 来自:江苏省常州市 电信ADSL
回 14楼(京京京) 的帖子
评估公司应该有一个说法 \(}pm#O  
q3`~uTzk  

关注Ta 发消息

发帖
19
金币
187
威望
5
贡献值
26
银元
21
注册时间2020-12-29
88楼  只看该作者 发表于: 2021-01-29 10:25   , 来自:浙江省杭州市 电信
回 87楼(skwxs) 的帖子
那请你刚正不阿,掷地有声的回复我一下:1、我是不是老百姓。2、旁边的装修款比我多这么多。是怎么回事?这是不是我吃亏了。 |pBvy1e4)  

关注Ta 发消息

发帖
2088
金币
3931
威望
25
贡献值
1823
银元
1789
注册时间2012-01-01

87楼  只看该作者 发表于: 2021-01-29 09:03   , 来自:江苏省 电信
引用
引用楼主京京京于2021-01-28 10:47发表的  :也就是说评估公司不做实事,评估价格不是评估公司评估的,而是ZF说多少就多少?厉害 (2021-01-28 10:47)  EJJ&`,q  
6+C]rEY/o  
不是政府说多少就是多少,而是政府在评估公司价格上适当再放宽一点,再给你加点,政府怎么会让老百姓吃亏呢 db3.X~Cn#s  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
9116
金币
15983
威望
29
贡献值
9629
银元
9600
注册时间2016-07-16
86楼  只看该作者 发表于: 2021-01-28 21:19   , 来自:江苏省南京市 电信
富有阶层与贫困阶层所占有的社会资源和享有的社会地位是极不均衡的。因此,贫困阶层就更应该得到社会的关注和关心,这种关注和关心在某种程度上要体现在公众舆论的倾斜。富有阶层的利益自有法律去保护,他们本身就神通广大,用不着你们打着帮贫扶困的旗号来兴师动众锦上添花。 6']WOM#  
;:bnLSPo  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
50260
精华
17
金币
99079
威望
3912
贡献值
33476
银元
32398
注册时间2011-09-11

85楼  只看该作者 发表于: 2021-01-28 20:08   , 来自:江苏省常州市溧阳市 电信
引用
引用第84楼夸父逐日于2021-01-28 19:33发表的  : sT91>'&  
土地政策我确实不太了解,我只是希望论坛中坚力量要树正气,多多帮助正真贫困弱势的老百姓们伸张正义。而投机取巧、算筋算骨的投机失败者,他们是咎由自取,不值得去同情。当然,你接了这一单,就是生意。但生意不要打着帮贫扶困的旗号,不要总想着名利双收,这样不好。 iF"kR]ZL  
0EC/l OS  
i\{fM}~W$  
         你时时刻刻故意人为把溧阳人民分成几个阶级,你经应该历过wenge,满脑子都是阶级斗争,这不好。 :/;;|lGw  
       无论官员、群众,无论富人、穷人,只要他们都是通过合法的手段来争取自己的利益,均无可厚非。 MhN 8'y(  
?6:e%YT  
\Zn~y--Z  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
9116
金币
15983
威望
29
贡献值
9629
银元
9600
注册时间2016-07-16
84楼  只看该作者 发表于: 2021-01-28 19:33   , 来自:江苏省南京市 电信
土地政策我确实不太了解,我只是希望论坛中坚力量要树正气,多多帮助正真贫困弱势的老百姓们伸张正义。而投机取巧、算筋算骨的投机失败者,他们是咎由自取,不值得去同情。当然,你接了这一单,就是生意。但生意不要打着帮贫扶困的旗号,不要总想着名利双收,这样不好。 0|(6q=QK  
No]#RvEd3  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
50260
精华
17
金币
99079
威望
3912
贡献值
33476
银元
32398
注册时间2011-09-11

83楼  只看该作者 发表于: 2021-01-28 18:41   , 来自:江苏省常州市溧阳市 电信
引用
引用第77楼skwxs于2021-01-27 23:28发表的  : Y @[Dy  
##qs{s^ ]  
楼主房屋补偿575平有273万,而邻居355平只有130万不到,本身拆迁你也知道的,评估只是确定个基数,最终签约价总归会超过评估价很多的,楼主拿2018年的评估价来和邻居的签约价相比本身就是混淆视听,要不你可以问问楼主现在他和拆迁办谈到的价格是多少,至于房屋补偿多少装修补偿多少这些都没有意义,最终签约的时候评估公司都是以他们谈好的总价分摊下去做个账而已 F<A[S "  
H6]z98  
          楼主家房产(出让土地)每平方评估价:2731532元÷575.35㎡=4747.5元/㎡ wdTjJf r  
         邻居家房产(划拨土地)每平方评估价:1298249元÷355.49㎡=3651.9元/㎡ 8zk?:?8%{  
         邻居家(划拨土地)评估价3651.9+3651.9×30%=楼主家(出让土地)评估价4747.5元/㎡。 0?8{q{ o+  
       提醒一下:在公众场合遇到不太了解的事,沉默是金,千万别上夸父逐日的当,尤其别被他的点赞而迷惑。哈哈。 8yn}|Y9Fu  
       ^jZ4tH3K  
         hha^:,  
w&^_2<a2  
0|@* `-:VO  
TClgywL  
FTC,{$  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
50260
精华
17
金币
99079
威望
3912
贡献值
33476
银元
32398
注册时间2011-09-11

82楼  只看该作者 发表于: 2021-01-28 17:39   , 来自:江苏省常州市溧阳市 电信
引用
引用第78楼skwxs于2021-01-27 23:28发表的  : c3$h-M(jVJ  
G 0;5I_D/  
楼主房屋补偿575平有273万而邻居355平只有130万不到,本身拆迁你也知道的,评估只是确定个基数,最终签约价总归会超过评估价很多的,楼主拿2018年的评估价来和邻居的签约价相比本身就是混淆视听,要不你可以问问楼主现在他和拆迁办谈到的价格是多少,至于房屋补偿多少装修补偿多少这些都没有意义,最终签约的时候评估公司都是以他们谈好的总价分摊下去做个账而已 R"`7aa6  
wa*/Am9;~  
         你应该是没有仔细看楼主的文章,另外对土地政策不太懂吧。 DoA+Bwq@  
       楼主房产过户前的土地是划拨,过户时按照土地出让duo缴纳了评估价40%出让金,所以政府拆迁规定,出让土地拆迁比划拨土地拆迁要提高30%评估价计算,而邻居是划拨土地,所以按正常评估价计算,不信你自己算算看是不是?哈哈。 9dFSppM  
       记住:政府是付钱的,所以政府不会做傻事,邻居也不傻。哈哈。 N ?mTAF'M  
     (这个解释,夸父逐日也懂,但是,他是不会告诉你的。哈哈。) o<r|YRzQl  
PtT=HvP!k  
W{!GL  
N-4k 9l1  
本帖最近评分记录: 2 条评分 金币 +2
京京京 金币 +1 2021-01-28 - 来自溧阳论坛APP
fly5303 金币 +1 2021-01-28 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

发帖
48
金币
77
威望
0
贡献值
54
银元
54
注册时间2019-04-12
81楼  只看该作者 发表于: 2021-01-28 10:47   , 来自:中国 移动
引用
引用楼主skwxs于2021-01-27 23:28发表的  :楼主房屋补偿575平有273万,而邻居355平只有130万不到,本身拆迁你也知道的,评估只是确定个基数,最终签约价总归会超过评估价很多的,楼主拿2018年的评估价来和邻居的签约价相比本身就是混淆视听,要不你可以问问楼主现在他和拆迁办谈到的价格是多少,至于房屋补偿多少装修补偿 .. (2021-01-27 23:28)  (QPfrR=J4  
r+}5;fQJ  
也就是说评估公司不做实事,评估价格不是评估公司评估的,而是ZF说多少就多少?厉害 n( |~z   

关注Ta 发消息

发帖
668
金币
1397
威望
41
贡献值
745
银元
704
注册时间2019-10-08
80楼  只看该作者 发表于: 2021-01-28 10:24   , 来自:江苏省 电信
这是公开的秘密了,这也是我们这个社会的特产 u7_IO  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
9116
金币
15983
威望
29
贡献值
9629
银元
9600
注册时间2016-07-16
79楼  只看该作者 发表于: 2021-01-28 10:12   , 来自:中国 移动
上海人扛话,喜哈一只。 HA?<j|M  

关注Ta 发消息

发帖
48
金币
77
威望
0
贡献值
54
银元
54
注册时间2019-04-12
78楼  只看该作者 发表于: 2021-01-28 10:07   , 来自:中国 移动
ZF把整栋楼的拆迁补偿明细公开呀 Ow0-}Im~  

关注Ta 发消息

发帖
2088
金币
3931
威望
25
贡献值
1823
银元
1789
注册时间2012-01-01

77楼  只看该作者 发表于: 2021-01-27 23:28   , 来自:江苏省 移动
引用
引用楼主昆仑中介于2021-01-20 21:16发表的  :           你能不能指出房产哪儿写高了?哈哈。 T7vSp<i/  
'hTA O1n8  
 (2021-01-20 21:16)  |'w_5?|4  
K4]42#  
楼主房屋补偿575平有273万,而邻居355平只有130万不到,本身拆迁你也知道的,评估只是确定个基数,最终签约价总归会超过评估价很多的,楼主拿2018年的评估价来和邻居的签约价相比本身就是混淆视听,要不你可以问问楼主现在他和拆迁办谈到的价格是多少,至于房屋补偿多少装修补偿多少这些都没有意义,最终签约的时候评估公司都是以他们谈好的总价分摊下去做个账而已 Rgb1B3gu  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
夸父逐日 金币 +1 2021-01-28 - 来自溧阳论坛APP
lv-lv 

关注Ta 发消息

发帖
20
金币
32
威望
0
贡献值
21
银元
21
注册时间2020-12-30
76楼  只看该作者 发表于: 2021-01-26 20:52   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用第76楼fly5303于2021-01-25 20:48发表的  : TTg>g~t`  
这件事到现在相关部门还没个说法吗?好久了都! (C< ~:Y?%  
%+PWcCmn  
看来还是老套路,沉默是金,不二法宝“拖” 2k\i/i/Y  
: K%{?y  

关注Ta 发消息

发帖
13
金币
39
威望
2
贡献值
15
银元
13
注册时间2020-08-29
75楼  只看该作者 发表于: 2021-01-23 20:29   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用第74楼夸父逐日于2021-01-23 12:29发表的  : 7X3<8:%  
% K$om|]p  
依所言是跨父,自然是想到了你家父哇? ;#np~gL  
|meo  
听许多群里人说你对脸无所谓,这是真的吗?(我真的不知道你是谁?) %w <5 9d6  
E?c)WA2iH  
Da#|}m0 >  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
9116
金币
15983
威望
29
贡献值
9629
银元
9600
注册时间2016-07-16
74楼  只看该作者 发表于: 2021-01-23 12:29   , 来自:江苏省常州市溧阳市 电信
引用
引用楼主lv-lv于2021-01-23 11:36发表的  :怎么,你想我家父啊 (2021-01-23 11:36)  h.Cr;w,2R  
r>+Hwj0>  
依所言是跨父,自然是想到了你家父哇? O=os ,'"  
快速回复

限200 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
1、回复广告信息一律封号 2、粗口、谩骂、攻击一律封号
上一个 下一个