[民生民意]针对竹箦交警中队王某警官（0591**）是否徇私执法问题，提出若干质疑，盼回复[复制链接]

我于元月2号在竹箦人民药房附近巷口停车（未划车位线）去购买东西，返回途中目睹一无证三轮车超载（三大桶泔水，5、6块柜门板）大面积划伤我的车漆及划破车灯，我上前文明沟通，三轮车主表示自己年纪大，不知道怎么处理，遂将此事交由其儿子蒋某龙处理 *d 4D9(  
蒋某龙推荐我去他熟识的修理厂，经修理厂估算修理费为1000元，蒋某龙只肯承担500，让我不行的话报警处理，随后我报了警，在此过程中，我们就事论事，并没有任何态度上的争执。 !WXSrICX[  
元月4号，我与蒋某龙首次碰头，他冲上来就用手指着我的鼻子态度恶劣，要求交警追究我的责任，并表示不处理我就天天去那个巷口停车。王警官当时口头说我是次责，蒋母主责，但未作任何调解或处理，任由我们起争执，隔岸观火，蒋某龙也在发泄怒火后扬长而去。 {;r5]wimb  
质疑1：交警中队所起的调解作用如何体现？ d
|3[MnU[a  
质疑2：责任的认定是否只需要口述？如果走保险，保险公司是否认定口头协议？ F2=97=R  
元月5号，我与蒋某龙第二次碰头，王警官表示我停车不当承担30%责任，蒋*龙承担70%，对此我没没有异议。蒋某龙也表示不追究我停车责任，但只肯掏600，王警官表示那么我应该承担400，300是我的责任，还有100是我停车扣款，就不扣我分了，在一番争论后我无奈同意。 cxV3Vrx@A  
质疑1：我愿意接受承担30%责任和100罚款，那么这笔罚款应该交由执法部门，为什么我多交100罚款，蒋某龙就少承担100责任，这笔罚款是罚给执法部门还是给蒋某龙？ gO%3~f!vY#  
质疑2：蒋某龙说不追究我停车的责任，请问蒋*龙是不是你们交通部门指定的执法人员，为什么我的责任需要由他来追究？ l"/Os_4O  
质疑3：王警官为何避重就轻，针对我的停车罚款，而对于无证超载三轮车只是说这种情况多了去了？ E:AXnnGKO  
质疑4：王警官在2次协调中，和蒋某龙对我次责进行xinao式交通教育，同样违法交通秩序，难道不应该同时教育吗？ T28#?Lp6]  
恳请有关部门给出合理解释并作出相应处理，谢谢！ 4j5plm=  

路过 ^
Ue>T8  

引用

引用楼主虎哥hj于2021-01-08 12:24发表的  : ~!\n
 
    “违停”的罚款肯定逃不了的。如你有足够的时间和精力，也可以到交管部门走走程序，也可以到法院打打官司。 lj(}{O  
    如果觉得来去不大，还不如消消气，多去赚两个。 (2021-01-08 12:24)  Ji gc@@B.  

.M!HVq47m  
完全认同你的观点！ i!9yN:m0  

G>Uam TM  
    “违停”的罚款肯定逃不了的。如你有足够的时间和精力，也可以到交管部门走走程序，也可以到法院打打官司。 c G{>[
Lf  
    如果觉得来去不大，还不如消消气，多去赚两个。 NFxs4:] RT  

交通事故处理流程 o$disJ  
"eRf3Q7w:  
1、受理报案：公安交管部门接到当事人或其他人报案，按照管辖范围予以立案。 *|97 g*G(  
fjGYp  
2、现场处理：公安交管部门派员赶赴现场，抢护伤者及财物、勘查现场、收集证据等。 J)yNp,V  
ii,/omn:  
3、责任认定：在查清交通事故事实基础上，根据当事人行为与交通事故之因果关系、作用大小等，对事故责任作出认定。 5BWO7F0v"  
vuP.V#  
4、裁决处罚：交管部门依据法律规定，对事故中的违规违法行为责任人予以警告、罚款、吊扣、吊销驾驶证或拘留等处罚。 \l$gcFXb  
H!uB&qY  
5、损害赔偿调解：公安交管部门按照法律规定、责任比例、赔偿标准，划分损害赔偿比例；召集事故当事人，调解赔偿事宜；如调解达成，则调解人员制作并发赔偿调解书。 'a1%`rzm  
@ -9u;aL  
6、向法院起诉：如在法定期限内调解无效，则公安交管部门终止调解，发给调解终结书；事故当事人可以向法院提起民事诉讼。 HH`G/(a  

什么几百几百。自己协商 ，协商不成，法院告。交警的职责是出具责任认定。你们赔几百和交警无关。 -^a?]`3_v  
q].n1w[  
烦死人了。做好事被人咬 4^|;a0Qy]  

2000元内应该全部由对方出，这点交警应该是知道的，所以支持你直接投诉到110 kaK0'l2%  

引用

引用第75楼m77777于2021-01-07 12:34发表的  : "ZuhN(-`  
其实交警是人性化协调 }YPW@g  
b7X-mkF  
S}0W<H P  
双方能协调好那里容易哒。碰到这样的人么，交警早知道掏100元，叫她死死远点哇 *""JE'wG  

\M@9#bd  
交警想做和事佬没问题，但是不能找这种理由。交警要是早知道碰到这种人，就不应该想着和稀泥能解决问题，该罚罚，该赔赔。该掏七百掏七百，该罚款就罚款，人家只想赔600，不肯700，楼主要是不同意，不该说100就当罚款了，就该让他们去走法律程序。如果不想走，谁绷不住先妥协那也是他们自己的事。 CTqAhL 4}  
K]0Q=HY{.  

说了这么多，我想让泓口医院那边的交警人性化处理我驾驶证到期没检，驾驶三轮车被逮。不要拘留处理。马上过年了，不想被拘留啊！！！ aLwd#/!  

引用第72楼m77777于2021-01-07 12:09发表的  : 5t$ZEp-  
a
8?Zb^  
dAOmqu,6  

bSW!2#~  
8G?{S.%.  
判定37开是胡说。 我是没见过交警判定多少开的。 交警出具的都是主要责任和次要责任，具体多少双方当事人协商，或者法院起诉可以判。 u~X]W3  
>x%Z^U  
7)S;VG k  
U=<E,tM  
MC5M><5\  
照你说的，既然交警不能判定多少开，那不照样不能判定一方400，一方600，那就更不能说什么王警官表示那么我应该承担400，300是我的责任，这种话了 /jI>=:z  
%eoO3"//  

其实交警是人性化协调 NpRT\cx3  
[YT"UVI  
C7%+1w'D8  
双方能协调好那里容易哒。碰到这样的人么，交警早知道掏100元，叫她死死远点哇 L+@RK6
dq  

引用

引用第72楼m77777于2021-01-07 12:09发表的  : /jih;J|  
B8z3W9  
XW6Ewrm=vT  
U/E M(y  
判定37开是胡说。 我是没见过交警判定多少开的。 交警出具的都是主要责任和次要责任，具体多少双方当事人协商，或者法院起诉可以判。 Ch607i=  

uzL)qH$b  
这楼主好像有点没说清楚，这100罚款他是当罚款交了？还是没交啊，交了的话，那就是肇事者陪600，她自己承担300，然后再交100罚款给交警，这种情况修理费就只有900，还差100，那100就得车主自己贴，300+100+100，所以她一共明明承担了500，就跟原文说的王警官表示那么我应该承担400，300是我的责任，还有100是我停车扣款不符了，如果按她原文说的，针对1000的修理费，她一共承担400，对方赔偿600，那就是交警没收她罚款，拿她本该交的罚款去补偿肇事者不肯多出的100。所以，最后这100的罚款，交警到底收没收，到底那种情况？？ W
?8 |h  
0_Tr>hz  
f.0~HnNg1  
<5MnF  
^w4FqdGM  

本来这件事简单的说就是 F*hOa|7/  
[gFpFz|b<  
交警初步判定三轮车主要责任，违章停车次要责任。三方对此无异议。 w\KO1 Ob  
PgAC3%M6  
交警本来是协调  并且协调的不错 YC4S,fY`  
fkWuSGi  
其中一方觉得自己多付了一百难受，就找交警茬。 G8OLx+!0e  
$O,$KAC  
HjKj.f
V  

引用

引用第71楼、、klm于2021-01-07 12:00发表的  : cf?*6q?n  
,TaaXI  
那就得问问你，明明判定了三七开，又拿什么理由去推翻以前的结论，改为46开，因为肇事者坚持只肯陪600？？？定责是儿戏吗？想改就能改？你以为口胡啊，能不能专业点？ -qz;  
无论哪种情况，三七四六随便改，那是不专业；判三七，却拿罚金100块，倒贴肇事者当赔偿金，呵呵呵呵了，楼主质疑的难道不对吗？ -m)N~>{qS  
R"#DR^.;  
{\ vj":  

^yg`U(  
i>i@r ;:|  
azKbGS/X  
判定37开是胡说。 我是没见过交警判定多少开的。 交警出具的都是主要责任和次要责任，具体多少双方当事人协商，或者法院起诉可以判。 {0F\Y+  

引用

引用第64楼m77777于2021-01-07 10:03发表的  : eU?SLIof[{  
交警基本认定，违章停车次要责任，三轮车主要责任。 /Ps}IW  
ujsJ;\c  
也就是认定没有问题。其他可以处理你  也可以不处理你。 '|Dm\cy  
VXlTA>a }  
还有协调，交警没有业务帮你做中间人，你们谈不好。可以走法律途径。 bSsX)wHm  
....... [ah%>&u  

HV ab14}E  
那就得问问你，明明判定了三七开，又拿什么理由去推翻以前的结论，改为46开，因为肇事者坚持只肯陪600？？？定责是儿戏吗？想改就能改？你以为口胡啊，能不能专业点？
'p,QI>  
无论哪种情况，三七四六随便改，那是不专业；判三七，却拿罚金100块，倒贴肇事者当赔偿金，呵呵呵呵了，楼主质疑的难道不对吗？ 'aMT^w4if)  
I@~hz%'  
W#!![JDc  

引用

引用第61楼m77777于2021-01-07 09:54发表的  : \Ku6gEy  
一点点小事  烦的要死   i9fK`:)  
\NwL#bQ~  
交警协调处理，你为了100斤斤计较。 v&oE!s#  
?'uxYeX6  
你这种人就应该罚款扣分。 .n]P6t  
....... NidG|Yg~Z  

8$}1|"F  
明明是交警自己打自己嘴巴好吧，明明判了对方700，他自己300，为什么最后对方可以只给600？？？剩下的100就当违停罚款，交警本人代表交警部门免去100元罚款收入，替肇事者支付，本该由他自己赔偿给车主的100元？？他哪来的权利？？？所以这是拿 预期的财政收入去给别人付赔偿金？？？？？这算不算挪用公款？？？虽然这100还没成为公款，但是应当成为公款啊 AU@K5jwDwQ  
tkU"
/$Vi\  
vy\;#X!  

L h"K"Uv  
x#z}A&  

引用

引用楼主冷眼看世道于2021-01-06 23:00发表的  :楼主肯定不是为了钱的是，是一口气 (2021-01-06 23:00)  Fljqh8c5  

w6ZyMR,T  
幸亏是个女的，要不然这口气不知道有多大呢？蒋某人可不是善茬 := OdjfhY  

引用

引用楼主远点于2021-01-06 11:19发表的  :不是钱的问题， 我一个女人为了处理事情，来来回回跑多少趟，被两个大男人指手画脚联合“教育” tuZA q;X  
再说我也认罚了，并没有说再去争这100 (2021-01-06 11:19)  b|7c]l  

~loJYq'y  
不是所有的男人都会惯着你！为什么不停在停车位里?你不违规停车会有这事? {Dv^j#  

如果违章停车，应该是全责 (N63k1M  

山高不碍雲，水浅能容月 :-Gf GL>]  

交警基本认定，违章停车次要责任，三轮车主要责任。 3I|&}+Z6  
tCkKJ)m  
也就是认定没有问题。其他可以处理你  也可以不处理你。 vn5X]U"  
0}(ZW~&1  
还有协调，交警没有业务帮你做中间人，你们谈不好。可以走法律途径。 :wlX`YW+e  
*R
M?SE6;  
你要知道交警是做好事帮你们协调，尽量大家谈好了就好。 ZHA6BVVT  
.QwwGm  
现在谈好了，没处理你，我觉得很人性化。 "rnZ<A}
  
y,I?3p|S  
你谈好的事情，要按谈好的履行。而不是反悔，咬人。 {Pi+V uLE  
r&^LSTU0!  
还有主要责任次要责任并无规定是  3  7开。4 6也合理。既然发生了互相让步赔偿就行了。 %O9kq  

比城区中队的某人好多了。 K|Q|v39{b  

喜欢~，下次有这样的好内容，记得分享哦 P=Au~2X  

一点点小事  烦的要死   L^}i7nJ  
QG~4<zy  
交警协调处理，你为了100斤斤计较。 (%\vp**F  
)v1y P  
你这种人就应该罚款扣分。 SONv]));  
\ C^fi}/]  
还有既然处理好了，就要认，别回头再咬交警。 n|G x29E  
}3G`f> s