[聚焦溧阳]（市民质疑）请问溧阳市委、市政府：溧城街道办事处说在2014年之前溧阳市委市政府对居委会（村委、社区）如何使用印章没有文件规定要求规范，这答复是不是真事？[复制链接]

溧阳市委、市政府： _iJXp0g  
       2020年10月9日，我向溧阳街道办事处（原溧城镇）反映：共联居委会夏桥村36号房产为私产，是本人及我哥吴殿华的共有房产。2010年6月23日，溧阳街道办事处（原溧城镇）共联居委会在明知房产所有权是本人及我哥吴殿华的情况下，没有联系本人调查核实，就私自给他人出具有公信力的《共联居委会证明》，证明本人及我哥已经将该房产出售给他人，双方具有买卖关系。         就以上问题，我要求溧阳街道办事处给予明确答复：一、共联居委会在没有调查核实的情况下有没有权力给他人出具这样的房产买卖的证明？二、该《证明》是有效还是无效？三、居委会出具这样的证明属不属于违反《溧阳市村委会印章管理制度》的规定？ ;'QY<,p[e  
       2020年11月11日，溧阳街道办事处答复：经调查，溧阳市委、市政府《关于减轻社区（村）负担推行行政社互动的意见》（溧委发【2014】70号）----下文简称《意见》，于2014年11月14日印发，该《意见》规范了社区印章盖用，明确了20项社区盖章证明项目。共联社区出具上述房产证明的时间为2010年6月23日，该盖章行为发生时关于社区盖章证明的规定尚未明确，且2014年11月14日《意见》规定的效力不能溯及该《意见》印发前的社区盖章行为。但是共联社区对于出具房屋产权证明的盖章行为确有不妥之处，该证明事项不属于该《意见》明确的20项社区盖章证明项目。关于该《证明》的内容及效力问题需建立在事实认定的基础上，建议由司法部门认定。 X2dc\v.x  
        在此，请问溧阳市人民政府：一、我们溧阳市委、市政府是否真的如溧城街道办事处所说的，自解放后到2014年，没有对全市（县）居委会（原大队、村委）印章使用进行规定，印章真的可以随便乱盖？二、如果溧阳市委、市政府自解放后到2014年对全市（县）居委会（原大队、村委）印章使用有过规定，那么溧城街道办事处答复我的上访问题是不是偷换概念、答非所问？三、溧城街道在回复里故意把居委会改成社区，是不是也是偷换概念，为了符合《关于减轻社区（村）负担推行行政社互动的意见》里所说的“社区”进行移花接木？四、从这个答复中是不是可以看出现在某些基层公务员在解决群众问题时存在着严重的官僚主义作风问题？ Kt,ynA  
       此致 34wM%@D*c  
                                                                            敬礼 R{uJczu  
ttFY _F~S  

aq+IC@O  
                                                          共联居委会夏桥村村民：吴俊华

还有这个事？ gZl
w  

引用

引用楼主昆仑中介于2020-11-12 21:44发表的  :        无论政府机关、团体、村组等等的印章，还是个人的印章，都是不能乱盖的，这是连小学生都知道的常识问题；上溯到封建社会（清朝之前）、半封建半殖民（民国时期），官家印章、私人印章不能乱盖，在那时候的社会也是家喻户晓的。 /61by$
E  
& .. (2020-11-12 21:44)  EdEoXY-2  

yeh8z:5Z O  
有正义的质询，社会的不公和违害社会安定团结与和谐的拌脚石正是这些无德的人在作祟的，给老昆点赞 r4E`'o[  

引用

引用楼主网络溧阳于2020-11-14 10:05发表的  :大家都知道你要不要面孔无所谓，反正打死你也不露头，大家认识不了你。 (2020-11-14 10:05) mj@31YW  

dIk'pA^d  
你们的疯狂举动和威吓表演，正好能让广大坛友们看清你们小集团的真实性质。 .`,F  
/|GT\X4o  

自己主动对号入座百度律师昆帮主，哈哈哈 U/Wrh($ #4  

引用

引用第47楼夸父逐日于2020-11-14 09:54发表的  : _ 5"+Dv  
发急了。帮主，注意您的身份！哈哈哈… @'i+ff\  

;F5"}x  
大家都知道你要不要面孔无所谓，反正打死你也不露头，大家认识不了你。 R)oB!$k  

发急了。帮主，注意您的身份！哈哈哈… j13DJ.x u  

引用

引用第45楼夸父逐日于2020-11-14 09:12发表的  : Y2o?gug  
整个一审期间，吴俊华一次都没到庭，他有理为什么要回避？ m< _S_c  
一审判决原告胜诉，吴俊华败诉。 ojyIQk+  
判决后，吴没有上诉，寻到了论坛百度律师昆帮主。 if|+EN%  
昆帮主也不敢上法庭，开始看则街道、社区掏浆糊。半吊子昆帮主虽然不太懂法，但刁民式的小算盘还是有的，他轮番启动论坛舆论战，梦想让街道社区自己承认出具的《证明》是非法，结果也是一败涂地。此系列贴是一冷再冷，除了昆仑帮的一些小喽喽们跳出跳进，再也引不起大众的关注了。  ?HF%(>M  

"#[!/\=?:  
       你呀说话时真是没脸没皮，什么造谣的话都敢说，不过幸亏还自知之明只敢躲在角落里说话，所以至今不敢出来示人。呵呵。 a,2'+ Tlo  
       楼主吴俊华的案子，不仅一审、二审早已经判决，而且连再审的途径也用了，时间已经整整过去10年，怎么在你嘴里变成一审后人家就来找我？ #]nx!*JNZ  
      你今后要是再这样信口雌黄，当心我告你诽谤，把你找出来还是很简单的吧！呵呵。 &e6CJ  
      仅此警告！ T}V!`0vKw  
5? hw !  
a}%#*J)!  
=|3fs7  

整个一审期间，吴俊华一次都没到庭，他有理为什么要回避？ =-IbS}3  
一审判决原告胜诉，吴俊华败诉。 gw,UQbnu  
判决后，吴没有上诉，寻到了论坛百度律师昆帮主。 $STaQ28C  
昆帮主也不敢上法庭，开始看则街道、社区掏浆糊。半吊子昆帮主虽然不太懂法，但刁民式的小算盘还是有的，他轮番启动论坛舆论战，梦想让街道社区自己承认出具的《证明》是非法，结果也是一败涂地。此系列贴是一冷再冷，除了昆仑帮的一些小喽喽们跳出跳进，再也引不起大众的关注了。 ]IoUwgpI)  

引用

引用第41楼夸父逐日于2020-11-13 21:27发表的 回 36楼(昆仑中介) 的帖子 : DhKS pA  
你的贴图不正是告诉了你，要推翻一审法院采信的证据，就必须是通过上诉二审法院来实现自己的诉讼目的吗？你现在一天到夜看则基层行政部门寻死瑟命，我是真的想不出你还会有什么目的了。 SW@$ci  
(KjoSN( K  
+}Dw3;W}m  
xQ7l~O b  

"H'B*vc-  
          这些浅薄的法律知识，当事人还需要你这个半瓶水来指点？呵呵。 @LF,O}[2J  
R0KPZv-  

引用

引用第38楼夸父逐日于2020-11-13 20:24发表的  : #|uCgdi  
0CHH)Bku  
       你真有本事就该去上法庭，把你认为法庭不该采信的证据完全推翻，这才是你真正取胜的正确道路。 >xN .F/[K  
       而不是像现在一样，自己胆怯不敢上法庭发力，一天到夜想凭自己所谓丰富的想象和百度的知识，外加一帮论坛乌合之众来忽悠论坛广大群众。 ^ gdaa>L  
)*u8/U  

P0;n9>g  
           你觉得你的精神真的是100%不正常，否则你怎么会胡说八道要求网友去上法庭？ !Jo_"#5  
         作为网友不是当事人，不是当事人去上法庭干嘛？呵呵。 W_JlOc!y  
           Sj3+l7S?  
p?02C#p  

吴俊华啊，华子是好烟，留着自己抽。 Pd8![Z3  

你的贴图不正是告诉了你，要推翻一审法院采信的证据，就必须是通过上诉二审法院来实现自己的诉讼目的吗？你现在一天到夜看则基层行政部门寻死瑟命，我是真的想不出你还会有什么目的了。 F/]2G^-  
2_>N/Z4T  
W<'m:dq  
91/Q
9xY  

天目湖霸占集体土地，骗取国家巨额资金，希望二位顶级大师多发表意见。 :'Vf g[Uq  

#<fRE"v:Q  
       你真有本事就该去上法庭，把你认为法庭不该采信的证据完全推翻，这才是你真正取胜的正确道路。 [NTzcSN.  
       而不是像现在一样，自己胆怯不敢上法庭发力，一天到夜想凭自己所谓丰富的想象和百度的知识，外加一帮论坛乌合之众来忽悠论坛广大群众。 PI {bmZ  
RU|Q]Ymx  

溧阳一男子在法庭上提交虚假证据，被罚5000元！

溧阳某村委会出具证明不规范的行为，法院责令该村委具结悔过，村委会向法院出具了悔过书！

http://www.jsly001.com/read-htm-tid-3292734-fpage-2.html

虚假证据？

请收“罚单”！

今天，我们一起来看一看

向法庭提供虚假证据

会有什么后果

近日，溧阳法院在审理原告张某某与被告向某华民间借贷纠纷一案时，因借条上载明的借款人为向某祥，向某华为证明自己不是向某祥，向法院提供了一份溧阳市某村委会出具的证明，证明主要内容为“经查询我村村民向某华在村民活动交往中从未使用过向某祥一名”。

原告张某某坚持认为，借条上的向某祥就是被告向某华，承办法官在第一次开庭结束后，向公安部门调取向某华的户籍信息，未发现向某华有曾用名，案件一度陷入僵局。

关联案件显示向某华＝向某祥

同样是村委出具的证明

证明了向某华就是向某祥后承办法官在查询关联案件时发现，向某华曾经在2016年作为原告向他人提起诉讼要求归还借款，该案中的借条上出借人的名字为向某祥，但当时向某华向我院提供了同一村委出具的证明，证明内容为“兹有我村村民向某华，曾用名为向某祥”。

真相只有一个

向某华在本案中为否认自己是借款人的事实，提供了自己不是向某祥的证明，在另案中为证明自己是出借人，提供了自己就是向某祥的证明，即向某华为维护自己的利益，向法院分别提供了两份相互矛盾的证明，提供了虚假的证据。在承办法官将两份证明摆在向某华面前时，向某华终于向法院承认了自己提供虚假证据的事实，并认识到自己的错误，请求法院从轻处理。

处罚决定

据此，基于被告向某华向法院提供虚假证据，违背了民事诉讼的诚实信用原则，本院最终判决被告向某华归还原告张某某借款。同时因被告向某华扰乱了司法秩序，对其本人作出罚款5000元的决定，决定作出后向某华已缴纳了罚款。针对村委会出具证明不规范的行为，本院责令溧阳某村委具结悔过，村委会向本院出具了悔过书，保证将在今后加强村委会公章的管理。

Lg+Ac5y}`  

架架咯皮拔够塞只开力 )EuvRLo{S7  

引用

引用第32楼夸父逐日于2020-11-13 18:44发表的  : wE>\7a*P%  
由于他的律师资格是百度资格，因此不敢真去上法院淬火，一天到夜看则论坛无理取闹博眼球。 L.2^`mZs  

.t-4o<7 3  
      我不是律师，我仅是一名最普通的工人。呵呵。 TDKki(o=~  
        不过，我虽然是一名最普通的工人，但是这几年来已经帮我们溧阳1000多干部群众依法维护到了自己的合法权益；你呢，除了在论坛通过骂骂平陵一哥等网友找一下存在感外，你还做过什么有益于溧阳人民的事情吗？呵呵。 HYZ5EV  
        许多网友说，对你而言，反正你也不怕羞，我说多说少也无所谓。呵呵。 l"T44CL;  
]=I@1B;_m  

引用

引用第31楼夸父逐日于2020-11-13 18:38发表的  : T{.pM4Hd  
f!uwzHA`?  
请你看仔细了，这份证明就是法院审理判决此纠纷案件的证据。你要推翻法庭证据的合法性，难道不应该去法院上诉才行吗？ 3g,`.I_  

nu[ML  
         狼群和羊群共同成立了一个公国，双方制定了《严禁狼吃羊之规定》，狼理所当然成为公国管理者，狼村长、狼法师等基层管理者当然少不了，而羊当然只能成为被管理者，不过，由于《规定》的约束，绝大多数狼也遵守条约，但免不了有一些本性难移的狼想偷偷吃羊。 L-WT]&n_  
      这天，一只狼村长违反《规定》私下里出了一个《证明》并盖上大印贴在村头上：“本村的狼可以吃本村的羊。”羊不服，告到法师那儿，没想到一只也想吃羊的狼法师判决：根据你们村的规定，本村的狼可以吃本村的羊。”全公国的羊不服，告到公国管理者那儿，公国管理者责问狼村长，狼村长狡黠地说："本村一切以法师判决为准。"公国管理者又责问狼法师，狼法师也狡黠地说：“我判决的证据一切来自狼村长的《证明》。”公国管理者听了直接傻眼。 2g-j.TM  
      从此以后，狼村长、狼法师就大摇大摆开始吃羊了。 wj^3N7_:w  
A@[o;H}XP  
nbD*x|  
3vN_p$  

由于他的律师资格是百度资格，因此不敢真去上法院淬火，一天到夜看则论坛无理取闹博眼球。 {0wIR_dGX  

引用

引用楼主昆仑中介于2020-11-13 18:19发表的  :           楼主在法院打的官司是房产纠纷官司，在政府上访的是居委会乱盖章的行为，这是两码事，你怎么什么都只懂一半？呵呵。 NqazpB*  
 (2020-11-13 18:19)  DZ'P@f)]  

{0Yf]FQb-a  
请你看仔细了，这份证明就是法院审理判决此纠纷案件的证据。你要推翻法庭证据的合法性，难道不应该去法院上诉才行吗？ y *jp79G  

引用

引用第27楼夸父逐日于2020-11-13 17:21发表的  : t:x\kp  
本身这件纠纷就是走了司法途径，法院已经判决了，街道、社区对你的质疑完全可以不受理、不解释。你要不服，可以上诉。法院的大门是敞开的，是你自己心虚不敢上诉。既不上诉，又不服判决，这叫什么事？ )5Q~I,dP  

:gv{F} ##  
           楼主在法院打的官司是房产纠纷官司，在政府上访的是居委会乱盖章的行为，这是两码事，你怎么什么都只懂一半？呵呵。 >UTBO|95y  
#K_
ii)n  

好贴要顶 e9Wa<i8  

引用

引用楼主夸父逐日于2020-11-13 17:21发表的  :本身这件纠纷就是走了司法途径，法院已经判决了，街道、社区对你的质疑完全可以不受理、不解释。你要不服，可以上诉。法院的大门是敞开的，是你自己心虚不敢上诉。既不上诉，又不服判决，这叫什么事？ (2020-11-13 17:21)  i<C*j4qQ  

<VMGTBVQ  
云里雾里了、是球场调换了吗？ _b pP50Cu  

本身这件纠纷就是走了司法途径，法院已经判决了，街道、社区对你的质疑完全可以不受理、不解释。你要不服，可以上诉。法院的大门是敞开的，是你自己心虚不敢上诉。既不上诉，又不服判决，这叫什么事？ ]#iigPZ7