加入收藏 设为首页 手机客户端
只看楼主 | 倒序阅读 | 使用道具 | 浏览器收藏 | 打印 [百姓生活]头条终于有人用数据论证了安徽这次开闸对江苏没什么大影响了
  • 9860阅读
  • 57回复

[百姓生活]头条终于有人用数据论证了安徽这次开闸对江苏没什么大影响了[复制链接]

楼层直达

关注Ta 发消息

发帖
345
金币
712
威望
40
贡献值
386
银元
346
注册时间2018-03-15
25楼  只看该作者 发表于: 2020-07-23 07:11   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主半生河山于2020-07-23 07:06发表的  :早点不开闸就好了,省的那些没大脑的在说江苏人不懂感恩 (2020-07-23 07:06)  kQlXcR  
=]x FHw8A  
这个不是老百姓能决定的,里面有国家的考量,保的是所有淮河边居住的人,天灾面前,能把损失降到最低,就是最好的。 0 6 1@N=p8  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
5772
金币
11496
威望
110
贡献值
5913
银元
5799
注册时间2012-01-07
26楼  只看该作者 发表于: 2020-07-23 07:13   , 来自:中国 移动
引用
引用楼主半生河山于2020-07-23 07:06发表的  :早点不开闸就好了,省的那些没大脑的在说江苏人不懂感恩 (2020-07-23 07:06)  SF KW"cP  
w#k'RuOw5  
自己没事在地上挖个泥巴塘子做个实验不就知道了,水流到下游需要时间,这个时间安徽不一定能扛住,有溃堤的危险,所以选择蓄洪,你以为国家水利部门都是吃干饭的?用这么大的代价去蓄洪,早知道你这么能应该把你提上去治理水患 ~$w-I\Q!  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
朱桂花 金币 +1 2020-07-23 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

发帖
1757
金币
2887
威望
64
贡献值
1887
银元
1823
注册时间2019-08-01
27楼  只看该作者 发表于: 2020-07-23 07:19   , 来自:中国 移动
引用
引用楼主遥望星空于2020-07-23 07:18发表的  :呵呵,你地理要是不差怎么办?还有你看到这个新闻报道了么?认字么? /Q5pA n-u  
[attachment=2588738] (2020-07-23 07:18)  1eI >Yy>}  
yi%A*q~MT  
下降不下降又有什么关系 vjaIFyj  

关注Ta 发消息

发帖
345
金币
712
威望
40
贡献值
386
银元
346
注册时间2018-03-15
28楼  只看该作者 发表于: 2020-07-23 07:25   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主半生河山于2020-07-23 07:06发表的  :早点不开闸就好了,省的那些没大脑的在说江苏人不懂感恩 (2020-07-23 07:06)  E*>tFw&[  
neJNMdv@T  
其实有一小部分的人,确实觉得:安徽王家坝泄洪只是为了保安徽,跟江苏有什么关系。殊不知淮河很长,长江很长,且都是连在一起的,天灾面前,总有人牺牲,总有人当港湾,保的是中国人民。就好比武汉封城,是为了避免更多人受到伤害。我想王家坝的居民也不需要江苏人的感恩,只是也别诋毁不是,失去家园已经很痛苦了,还要被诋毁。以前也泄洪过很多次了,只是网络没现在这么发达而已。上保河南,下保江苏的话最先也不是从安徽居民口中说出来的,也不知道怎么就引起争议了。 g}|a-  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +2
哆啦A梦 金币 +2 2020-07-23 -

关注Ta 发消息

发帖
1757
金币
2887
威望
64
贡献值
1887
银元
1823
注册时间2019-08-01
29楼  只看该作者 发表于: 2020-07-23 07:27   , 来自:中国 移动
引用
引用楼主浮萍ジ于2020-07-23 07:25发表的  :其实有一小部分的人,确实觉得:安徽王家坝泄洪只是为了保安徽,跟江苏有什么关系。殊不知淮河很长,长江很长,且都是连在一起的,天灾面前,总有人牺牲,总有人当港湾,保的是中国人民。就好比武汉封城,是为了避免更多人受到伤害。我想王家坝的居民也不需要江苏人的感恩,只是 .. (2020-07-23 07:25)  [=u8$5/a  
;#78`x2  
保河南保安徽我信,江苏沿线比安徽的水面要宽,剩下不用多说了吧 t= "EbPE  

关注Ta 发消息

发帖
345
金币
712
威望
40
贡献值
386
银元
346
注册时间2018-03-15
30楼  只看该作者 发表于: 2020-07-23 07:32   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主半生河山于2020-07-23 07:27发表的  :保河南保安徽我信,江苏沿线比安徽的水面要宽,剩下不用多说了吧 (2020-07-23 07:27)  P9:7_Vc  
I?J$";A  
覆巢之下,焉有完卵 rl'YyO}2  

关注Ta 发消息

发帖
345
金币
712
威望
40
贡献值
386
银元
346
注册时间2018-03-15
31楼  只看该作者 发表于: 2020-07-23 07:38   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主半生河山于2020-07-23 07:27发表的  :保河南保安徽我信,江苏沿线比安徽的水面要宽,剩下不用多说了吧 (2020-07-23 07:27)  jMcCu$i7  
uKo)iB6D  
那你要这么说,我得说句自私的话了。我建议国家大兴安徽的水利,在江苏多设置些泄洪点,以后泄洪就在江苏泄洪吧,安徽淮河两岸居民会十分感谢江苏的大恩大德。 "}*P9-%  

关注Ta 发消息

发帖
1757
金币
2887
威望
64
贡献值
1887
银元
1823
注册时间2019-08-01
32楼  只看该作者 发表于: 2020-07-23 07:44   , 来自:中国 移动
引用
引用楼主浮萍ジ于2020-07-23 07:38发表的  :那你要这么说,我得说句自私的话了。我建议国家大兴安徽的水利,在江苏多设置些泄洪点,以后泄洪就在江苏泄洪吧,安徽淮河两岸居民会十分感谢江苏的大恩大德。 (2020-07-23 07:38)  mdypZ1f_  
D4}WJMQ7s  
快去 |n=m8X  

关注Ta 发消息

发帖
345
金币
712
威望
40
贡献值
386
银元
346
注册时间2018-03-15
33楼  只看该作者 发表于: 2020-07-23 07:48   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主半生河山于2020-07-23 07:44发表的  :快去 (2020-07-23 07:44)  ZJP.-`U  
GTYGm  
那麻烦你快去提啊,你就赶紧去上报,说我们江苏愿意承担洪水,我可不做江苏的恶人 D(~6h,=m  

关注Ta 发消息

发帖
1757
金币
2887
威望
64
贡献值
1887
银元
1823
注册时间2019-08-01
34楼  只看该作者 发表于: 2020-07-23 07:51   , 来自:中国 移动
引用
引用楼主浮萍ジ于2020-07-23 07:48发表的  :那麻烦你快去提啊,你就赶紧去上报,说我们江苏愿意承担洪水,我可不做江苏的恶人 (2020-07-23 07:48)  w<J$12 "p+  
fhLdM  
哈哈哈,评论任何事不要带着情绪,理智点 b-M[la}1"  

关注Ta 发消息

发帖
345
金币
712
威望
40
贡献值
386
银元
346
注册时间2018-03-15
35楼  只看该作者 发表于: 2020-07-23 07:57   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主半生河山于2020-07-23 07:51发表的  :哈哈哈,评论任何事不要带着情绪,理智点 (2020-07-23 07:51)  , *e^,|#  
}UXj|SY  
我很理智,我只是替那些居民感到不值。这件事情,官方都认可了的,又何必要争。国家有国家的考量,面对灾情,把损失降到最低不是最好的一件事情嘛,对不对 x@v,qF$K  

关注Ta 发消息

发帖
1757
金币
2887
威望
64
贡献值
1887
银元
1823
注册时间2019-08-01
36楼  只看该作者 发表于: 2020-07-23 08:03   , 来自:中国 移动
引用
引用楼主浮萍ジ于2020-07-23 07:57发表的  :我很理智,我只是替那些居民感到不值。这件事情,官方都认可了的,又何必要争。国家有国家的考量,面对灾情,把损失降到最低不是最好的一件事情嘛,对不对 (2020-07-23 07:57)  6\4oHRJC  
kzJNdYtdH  
对呀,这泄洪蓄洪本来对江苏影响就不大,可是看到很多人在评论安徽替江苏扛灾了,这不是扯蛋么 jt Q2vJ-  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
5772
金币
11496
威望
110
贡献值
5913
银元
5799
注册时间2012-01-07
37楼  只看该作者 发表于: 2020-07-23 08:05   , 来自:中国 移动
引用
引用楼主半生河山于2020-07-23 07:18发表的  :你地理老师看到你的评论,还要吐血的 (2020-07-23 07:18)  'qQ DM_+  
wqA5GK>m2  
呵呵,你们开心就好,保六省一市,多么伟大的壮举 )ckx&e  

关注Ta 发消息

发帖
345
金币
712
威望
40
贡献值
386
银元
346
注册时间2018-03-15
38楼  只看该作者 发表于: 2020-07-23 08:19   , 来自:江苏省常州市 电信ADSL
引用
引用楼主半生河山于2020-07-23 08:03发表的  :对呀,这泄洪蓄洪本来对江苏影响就不大,可是看到很多人在评论安徽替江苏扛灾了,这不是扯蛋么 (2020-07-23 08:03)  FCqs'   
mc!3FJ  
这个看水量大小吧,对江苏影响是有的,只是大小问题而已。只是安徽也不需要江苏感恩。国家已经补贴,只待重建家园。 YwB 5Zqr  

关注Ta 发消息

发帖
1630
金币
2878
威望
0
贡献值
1744
银元
1744
注册时间2015-11-14
39楼  只看该作者 发表于: 2020-07-23 08:28   , 来自:中国 移动
引用
引用第48楼浮萍ジ于2020-07-23 08:19发表的  : :V+t|@m5l  
c{FvMV2em  
这个看水量大小吧,对江苏影响是有的,只是大小问题而已。只是安徽也不需要江苏感恩。国家已经补贴,只待重建家园。 ,aawtdt/  
Ix1ec^?f  
.JQR5R |Q  
一、又哭哭啼啼矫什么情?是不需要还是没资格? 3bE^[V8/  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
5772
金币
11496
威望
110
贡献值
5913
银元
5799
注册时间2012-01-07
40楼  只看该作者 发表于: 2020-07-23 08:33   , 来自:中国 移动
引用
引用楼主浮萍ジ于2020-07-23 07:38发表的  :那你要这么说,我得说句自私的话了。我建议国家大兴安徽的水利,在江苏多设置些泄洪点,以后泄洪就在江苏泄洪吧,安徽淮河两岸居民会十分感谢江苏的大恩大德。 (2020-07-23 07:38)  |mmIu_  
QKCk. 0Xe  
你以为江苏就没有蓄洪区了?只是目前用不上而已,王家坝蓄洪确实是为下游减轻压力了,这不否认,但是说上保河南下保江苏,又保六省一市,你安徽怎么不上天?天灾面前谁也保不了谁 Vfc 9 +T+  

关注Ta 发消息

发帖
1757
金币
2887
威望
64
贡献值
1887
银元
1823
注册时间2019-08-01
41楼  只看该作者 发表于: 2020-07-23 08:40   , 来自:中国 移动
引用
引用楼主浮萍ジ于2020-07-23 08:19发表的  :这个看水量大小吧,对江苏影响是有的,只是大小问题而已。只是安徽也不需要江苏感恩。国家已经补贴,只待重建家园。 (2020-07-23 08:19)   299; N  
Gi;e Drgj~  
这社会已经排斥实话了 }Qg9l|  

关注Ta 发消息

发帖
1757
金币
2887
威望
64
贡献值
1887
银元
1823
注册时间2019-08-01
42楼  只看该作者 发表于: 2020-07-23 08:40   , 来自:中国 移动
引用
引用楼主qgj8于2020-07-23 08:33发表的  :你以为江苏就没有蓄洪区了?只是目前用不上而已,王家坝蓄洪确实是为下游减轻压力了,这不否认,但是说上保河南下保江苏,又保六省一市,你安徽怎么不上天?天灾面前谁也保不了谁 (2020-07-23 08:33)  A")B<BK  
{\lu; b!  
溧阳都有的 O`|'2x{[O  

关注Ta 发消息

发帖
1493
金币
2718
威望
55
贡献值
1839
银元
1784
注册时间2017-04-29
43楼  只看该作者 发表于: 2020-07-23 09:03   , 来自:江苏省 电信(天翼3G无线宽带)
引用
引用楼主半生河山于2020-07-23 07:19发表的  :下降不下降又有什么关系 (2020-07-23 07:19)  i"|'p/9@q  
~v+& ?dg  
呵呵,不下降要是南京淹了呢?你跳楼去? Cw Z{&  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
10849
金币
19250
威望
13
贡献值
11079
银元
11066
注册时间2012-07-04
44楼  只看该作者 发表于: 2020-07-23 09:11   , 来自:江苏省常州市 (武进/金坛/溧阳)电信
都是自家兄弟,汉族同胞,为了这个模拟的论题 f+L )x  
Ct #hl8b:  
吵的面红耳赤的,一个为了邀功,我做了多大贡献了;另一个为了避嫌,我没吃你的好处! @@!t$dD  
)"j_ NlO  
我勒个去。 Z@~8iAgE  

关注Ta 发消息

发帖
1757
金币
2887
威望
64
贡献值
1887
银元
1823
注册时间2019-08-01
45楼  只看该作者 发表于: 2020-07-23 09:21   , 来自:中国 移动
引用
引用楼主遥望星空于2020-07-23 09:16发表的  :弱智,你这么相信如果王家坝不炸我们江苏肯定没有丝毫影响,请你发个毒誓,如果王家坝没炸,我们江苏有地方被淹了,你就是狗石个,好不好呀?呵呵 (2020-07-23 09:16)  o.y4&bC14;  
Qv']*C[!z  
骂人就没意思了吧 nA% -<  

关注Ta 发消息

发帖
1630
金币
2878
威望
0
贡献值
1744
银元
1744
注册时间2015-11-14
46楼  只看该作者 发表于: 2020-07-23 09:25   , 来自:中国 移动
成天哭哭啼啼感恩的确实都是智障吖,你说王家坝炸坝是为了保江苏,你该拿出证据来证明,自己证明不了,居然要别人证伪 RHE< QG  

关注Ta 发消息

发帖
1016
金币
2235
威望
26
贡献值
1059
银元
1033
注册时间2017-09-17
47楼  只看该作者 发表于: 2020-07-23 10:13   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主遥望星空于2020-07-23 10:03发表的  :呵呵,你这么肯定,不炸肯定淹的全是安徽?丝毫不会影响江苏?你这么肯定?敢发个誓不?不敢?呵呵,不敢你在这说你m呢? (2020-07-23 10:03)  C|z`hNp  
@{t^8I#]  
事实就是如此,别做键盘侠,河南与安徽落差170多米,安徽与江苏落差仅16米,所以洪水来了上游快而急,下游缓而慢,就像开车一样,前车40迈你后车120迈不会追尾吗?而且淮河中段安徽境内河道曲而窄更不利于排水,所以如果不蓄洪,安徽境内第一个就承受不了出现决堤,所以才会有蓄洪区,虽然客观上确实减轻了淮河下游的压力,但是蓄洪的主要目的是为了避免决堤,保护淮河两岸下游城市,不蓄洪无非就是伤敌800自损1000,能不能伤到还两说,因为苏南不在淮河流域,苏锡常更担心的是太湖,因为太湖是个浅水湖蓄水能力不高,南通盐城有足够的入海口,也就淮安那一片会出现内涝而已 t}NxD`8  

关注Ta 发消息

发帖
1493
金币
2718
威望
55
贡献值
1839
银元
1784
注册时间2017-04-29
48楼  只看该作者 发表于: 2020-07-23 10:20   , 来自:江苏省 电信(天翼3G无线宽带)
引用
引用楼主两仪化形于2020-07-23 10:13发表的  :事实就是如此,别做键盘侠,河南与安徽落差170多米,安徽与江苏落差仅16米,所以洪水来了上游快而急,下游缓而慢,就像开车一样,前车40迈你后车120迈不会追尾吗?而且淮河中段安徽境内河道曲而窄更不利于排水,所以如果不蓄洪,安徽境内第一个就承受不了出现决堤,所以才会有蓄洪 .. (2020-07-23 10:13)  /<|J\G21  
zhYE#hv2  
安徽那边淮河两岸都淹光了,还炸堤保谁啊。因为影响不到苏南,所以就是对江苏没影响了,呵呵,苏南还真是高贵啊,在安徽都是讨饭鬼之后,苏北人也不算人了呗。作为苏南最最最穷的溧阳人,我不知道你们哪来的这么高的自豪感?是不是除了作为苏南人,就没有别的值得自豪了,是不是太可悲了点? ojyG|Y  

关注Ta 发消息

发帖
1016
金币
2235
威望
26
贡献值
1059
银元
1033
注册时间2017-09-17
49楼  只看该作者 发表于: 2020-07-23 10:28   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主遥望星空于2020-07-23 10:20发表的  :安徽那边淮河两岸都淹光了,还炸堤保谁啊。因为影响不到苏南,所以就是对江苏没影响了,呵呵,苏南还真是高贵啊,在安徽都是讨饭鬼之后,苏北人也不算人了呗。作为苏南最最最穷的溧阳人,我不知道你们哪来的这么高的自豪感?是不是除了作为苏南人,就没有别的值得自豪了,是不是 .. (2020-07-23 10:20)  +vYm:  
L(8Q%oX%o  
你开心就好事实就是如此,内涝不同于洪水,麻烦多学点,苏南是长江流域,跟你淮河不搭噶,这是地理事实,你是有多自卑才能想到优越感这个词,还有徐州连云港根本不怕,自从古黄河夺淮入海治理之后淮河对徐州影响很小,长江流域你知道镇江这个名字怎么来的吗,南京水位会涨但构不成威胁,所以你把淮安代表整个江苏或者苏北了吗 9k83wACry  
快速回复

限200 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
1、回复广告信息一律封号 2、粗口、谩骂、攻击一律封号
上一个 下一个