[百姓生活]溧阳某小区管道工人意外坠楼[复制链接]

引用

引用楼主四十而不惑于2020-07-05 01:15发表的  :我看到过的法院判决就是你说的这样（业主请人打扫卫生擦窗户坠落，业主全责，理由没有尽到监管义务）。 (2020-07-05 01:15)  4&]%e6,jH  

BCBUb  
业主上诉吗，一个监督义务，就全责，不可能有这样法官 #fN/LO  

金鼎名都这个事情，我希望政府好好治一治，这还有王法吧，100多人来我们大溧阳闹，还闹市政府，这件社会事件比摔死事故还要严重，很恶劣。该抓的抓该判的判。自己不愿意走司法程序，还怪东怪西。是不信任我们溧阳市政府还是别有用心，就不明说了。 :l;,m}#@  
维修工人出事故，首先不是该赔多少钱的问题，是先明确责任，有单位的话有保险走保险，如果单位没买保险根据单位责任大小可以由老板赔偿，这个事故主要责任是死者，因为死者没有单位，没有保险，所以死亡的主要责任因由他自己背，因物业介绍并和业主有零时劳务关系，所以物业和业主有连带责任，可以给予适当补偿。 CC>($k"  
来100多人要200万那是抢钱。 qsTq*G  
支持我我的点赞！！！！ oc:x& `j  

可能有点人还在纠结物业和业主推脱责任问题，我给大家画重点，请大家把握此次事件的重点词汇:100多人，200多万。不管业主和物业有多少意见冲突，主要责任依然是死者自己。对于此类民事纠纷一般采取司法判决或私了。而此案无法私了（赔钱），也不愿意走司法程序（赔不到钱），所以大闹特闹。对于这种在溧阳地界聚众闹事，大家觉得能忍吗？ J+iX,X  

作孽的 QU,?}
w'?d  

引用

引用第99楼狼来自江南2008于2020-07-05 14:14发表的  : 80cm6?,xu  
f&f[La  
还在，在金鼎名都背后路边上，佛龛还在 IK85D>00T  

rtoSCj:  
r!>es;R8  
听老人说过，庙基上不可以住人，否则不太平，但现代社会，谁又知道哪里有庙呢？ ?fm2qrV@fp  

引用

引用楼主格子花裙子于2020-07-04 22:52发表的  :人太多了，也不知道抓谁 (2020-07-04 22:52)  c DEe?WS  

|{}d5Z"5;}  
闹的厉害了抓带头大哥 *cb D&R\  

引用

引用楼主阿Fly于2020-07-04 14:58发表的  :觉得不管物业还是业主都不应该承担责任。 /i]=ndAk  
物业只是推荐了一个联系人，并不是物业公司的员工，有什么理由承担这种工伤事故啊？ 1dgN10  
业主叫人维修管道，双方谈妥价格的同时其实已经形成一种合约，维修人员本身就应该考虑施工的安全措施，并承担因自身措施不当导致的安全事故。 
O}\"$n>  
 (2020-07-04 14:58)  jW+VU
F-t  

}1^tK(Am  
你都说了形成合约了，业主还不用承担责任，你特么也太搞笑了 aGzdur  

引用

引用第106楼一门小钢炮于2020-07-05 22:40发表的  : ~6kA<(x  
2*
",{m  
你都说了形成合约了，业主还不用承担责任，你特么也太搞笑了 {CyPcD'$s  

C?<XtIoB  
    溧阳这么多小老板在外面做工程，施工出了事故不是自己负责？那个项目发包时合同中没有安全约定？ } JTgj  
   这个维修工自己单干，那他自己即是老板也是员工，他不承担谁承担 :@4>}k*  

人怎么样了 O=?X%m #  

路过群众 OU3+SYM  

江西老表很团结 dGW7,B~  

谁都不用负责任，自己的个人问题，本来就是干这行的 aZCT|M1  

引用

引用楼主胡晖于2020-07-05 05:40发表的  :以前那地方就杀过人 老早的事了 (2020-07-05 05:40)  myX0<j3G5  

xyWdzc](p  
好像是很久以前的事情了 8mddI   

引用

引用楼主阿Fly于2020-07-04 14:58发表的  :觉得不管物业还是业主都不应该承担责任。 74Wg@!P  
物业只是推荐了一个联系人，并不是物业公司的员工，有什么理由承担这种工伤事故啊？
n9-[z2n  
业主叫人维修管道，双方谈妥价格的同时其实已经形成一种合约，维修人员本身就应该考虑施工的安全措施，并承担因自身措施不当导致的安全事故。 B`EgL/Wg[  
 (2020-07-04 14:58)  MX\-)e#  

dF]8>jBOL  
你以为物业不收维修工人的钱，就会推荐他，你太天真了，我们小区收垃圾的么物业也收了钱，只允许他一个人进去收哇，别人还没得进 |:[vpJFK  

引用

引用楼主xpg于2020-07-04 19:18发表的  :听说受害者家属要求赔二百多W！白天百来个江西人蹲在小区，晚上百来个！轮流蹲！这能解决事？我只是听里面业主这样说！ (2020-07-04 19:18)  ;d40:q<  

oFp&j@`k8j  
搞到后来政府火了，全抓了，我们旁边的村要求拆迁，堵我们后面的在施工的安置小区门，五十几号人，还是老人居多，政府去了两百多号人，抓了一帮人 sA lgp2-  

好像解决了，赔了120样子好像！ q(W@=-uDK  

引用

引用楼主奥体花园物业于2020-07-04 19:40发表的  :空调滴水管堵死只有一种可能，某层业主改管道了，不然就空调水想堵死，做梦呢 (2020-07-04 19:40)  4KnDXQ%  

x7?{*
w&r  
还有一种情况，翻修屋顶，剩余材料没清干净，下雨冲到落水管造成堵塞 }0G Ab2  

工人出了事都是叫操作不当？ 站着说话不腰疼，你要是个老板我看你给你工人配备啥安全措施。 hj4Rr(T  

引用

引用楼主奥体花园物业于2020-07-04 19:40发表的  :空调滴水管堵死只有一种可能，某层业主改管道了，不然就空调水想堵死，做梦呢 (2020-07-04 19:40)  T*IudxW  

X$* 'D)  
估计是业主家空调滴水，家用空调过滤网没有清洗干净  长时间积灰尘 通过蒸发器进入到空调室内机流水槽  顺着水管漂下去的。 个人感觉是这样的。因为正常的情况下 出水管是不会堵的 小区空调出水管一栋楼都是用的同一根落雨管 因为你楼层下的都没有堵 高楼层的堵了  基本可以排除管口堵漏现象。应该是空调的问题  或者空调出水管 老化漏了 。 m"*:XfOL  

引用

引用楼主魔鬼步伐于2020-07-04 23:24发表的  :只要他不是自杀的那种算工伤，你听说有工厂企业工伤工人要因为自己犯错而免除老板责任的吗？ u7 mj  
至于这种关系是否应该定成雇佣关系，你我说了不算的，法律说了算，合理不合理目前就是这么处理的，老百姓要对抗这种事情就要找正规公司服务，这样我们和公司是业务关系，公司和员工是雇 .. (2020-07-04 23:24)  9hv\%_>o  

g@QpqrT  
这种事情，首先业主要承担的责任少不了。其次受害人和物业存在的是一种什么性质的关系。 介绍人？！  再其次，失足是否是因为受害人自我安全作业工作没有做到位 规范？！ 这些都是容易扯皮的因素。 我们不好去深究，溧阳人和溧阳人吵笑话的只会是溧阳人  。 感同身受，万一你现在是受害人 你希望物业或者业主做些什么。 所以 不要和那些说话不腰痛的人去纠结什么。 c:0$ Mw=  

引用

引用楼主s-smile于2020-07-05 09:46发表的  :业主摊上这事也是够倒霉的，想想业主有什么错？还是那些高空作业的从业人员要为自己的生命提高安全意识 (2020-07-05 09:46)   u(BYRB  

t`LH\]6@  
你又错了  业主和受害人之间也形成了一种间接的雇佣关系。很简单 工人感觉施工难度较大，提高维修费用。而雇佣者，也可根据实际情况 可以不让施工这施工 。 安全保障工作都没有做到位的 你放心让他出高楼去施工？你完全有理由拒绝这次推荐。你同意施工者作业 就是说你默认了工人可以这样去施工作业。所以业主也有责任，这点是毋庸置疑的。抛开物业先不说 只能说是重点责任人在于谁  谁该给这次事故付主要责任。 承担不谈  受害人自己已经承担了 付出了生命的代价。 xWDwg@ P  

引用

引用楼主〆伴殇ァ于2020-07-24 13:15发表的  :这种事情，首先业主要承担的责任少不了。其次受害人和物业存在的是一种什么性质的关系。 介绍人？！  再其次，失足是否是因为受害人自我安全作业工作没有做到位 规范？！ 这些都是容易扯皮的因素。 我们不好去深究，溧阳人和溧阳人吵笑话的只会是溧阳人  。  .. (2020-07-24 13:15)  B^6P6,  

Y)uNzb6R  
阅读理解零分，语言表达零分 #>233<