[百姓生活]物业不作为，凭什么让业主擦屁股…[复制链接]

胳膊拧不过大腿！ 
-I8%  

断章取义，片面之词！ @i)tQd!s  
政府出资改造各小区，要你擦什么屁股？！ 2iG(v._x  
就算改造完成收取停车费，也是取之于民，用之于民，维持小区停车秩序！ w\2[dd  

发展太快了 c3 pt?C  
PvB?57wkF  
F'~/  
i ('EBO  
车子太多了 *HXq`B  

额，歪个楼，绿化少了怎么活动范围受限啊，平时去绿化上活动吗 CM#EA"9  

引用

引用楼主管某人于2020-06-12 08:29发表的  :改自己的车库关楼主毛事啊！政府来改造，又没要你掏钱啊？何来擦谁的屁股？只能说楼主不配住永盛家园，早点把房子买了喂 qR<DQTO<  
 (2020-06-12 08:29)  ? 7EVmF  

iLgt_@g  
私改车库，消防通道停车的业主才配，绝配，高配，顶配！ 4a|Fx  

社会在发展是必然的趋势，个人认为改造利大于弊，不然政府为什么要花这么多钱改造？ vTEkh0Ys  

引用

引用楼主云涌天际于2020-06-12 10:04发表的  :断章取义，片面之词！ 3/=QZ8HA&-  
政府出资改造各小区，要你擦什么屁股？！
Nt-SC LDM  
就算改造完成收取停车费，也是取之于民，用之于民，维持小区停车秩序！ (2020-06-12 10:04)  [s{:}ZuKc  

f4T0Y["QA  
丰取刻与 .6F3;bg R7  

引用

引用楼主凭窗聆雨于2020-06-12 10:19发表的  :社会在发展是必然的趋势，个人认为改造利大于弊，不然政府为什么要花这么多钱改造？ (2020-06-12 10:19)  arQ%  

PbHh?iH  
现在平均一户一车就绿化改车位。生活水平不断提高，发展到平均一户两车的时候怎么办？为什么不拿改造的钱建立体车库？更搞笑的是，政府出钱，业主出让绿化改造完成后，物业因为别的小区收钱了，我们小区也要开始收了 @H%=%ZwpO  

不收钱的小区管理能跟的去吗？改造车位，道闸，门襟路面 哪里不好了？ &:I +]G/W  

景鸿花园也在本次老小区改造之内，我和我爸妈都住在一个小区，家里两辆车，也有车库（未出租，正常停车），我作为业主，是赞成老小区绿化改造的，别的小区我不知道，反正我自己小区那个车停的乱七八糟，两个转盘附近都是车，一个不当心就是擦碰，自家车库门前三天两头也被人停车。当然老小区车库改造出租，我觉得景鸿花园应该也是重灾区，本次改造后，如果小区物业管理能跟上，比如对车辆进行管控，我相信很多业主会赞成的。至于改造掉的那些绿化面积，我能接受，因为枝繁叶茂，大部分业主家里采光已经是一个问题，第二，蚊虫多，第三，适当的绿化面积和平时生活运动是否受限，我并不觉得冲突，个人意见，勿喷！ k-pEBhOH  

引用

引用楼主凭窗聆雨于2020-06-12 10:38发表的  :不收钱的小区管理能跟的去吗？改造车位，道闸，门襟路面 哪里不好了？ (2020-06-12 10:38)  C. Ja;RFq  

F%#*U82  
物业费少交了吗？道闸本属物业安保工作不该有吗？政府出钱改造，改造后的公共区域车位不经过业主同意擅自收费好吗？ *Cnq2=A]A  

我也是永盛的，改造好之后路面的应该不收费吧？现在路面的不是不收费吗？ M[K0t>ih  

我记得前两年不是弄了车辆设别，东门不是也修了道闸了么，后来不知道是谁不准弄么，现在我们小区什么人和车都可以进来，这个事情好像不怪物业吧！ m(Y.X=E
Zr  

引用

引用楼主凭窗聆雨于2020-06-12 10:49发表的  :我也是永盛的，改造好之后路面的应该不收费吧？现在路面的不是不收费吗？ (2020-06-12 10:49)  "!%wh6`>Md  

M@~~f   
现在是不收费，但不代表弄好后不收费 _%'L@[ H  

楼主，乡下的房子村上是没有物业费的，车子也可以随便停，你看看居住环境有小区里好吗？想住好的环境总要有点付出的吧？ :reP} Da7q  

政府出钱先改造了，再管后面收费的问题，到时候门襟弄好了，说不定路面的不收呢？万一收再说么！ Vi|7%!j<  

引用

引用楼主凭窗聆雨于2020-06-12 11:02发表的  :楼主，乡下的房子村上是没有物业费的，车子也可以随便停，你看看居住环境有小区里好吗？想住好的环境总要有点付出的吧？ (2020-06-12 11:02)  egm)a   

N&T:Lt_N  
物业费按时交了，公共区域绿化要让出来改车位了，地面车位不够自费租地下车位了。你教我还要怎么做… yN*:.al  

引用

引用楼主凭窗聆雨于2020-06-12 11:06发表的  :政府出钱先改造了，再管后面收费的问题，到时候门襟弄好了，说不定路面的不收呢？万一收再说么！ (2020-06-12 11:06)  $;2)s}ci  

Wta]BX  
侥幸心理不可有！翻翻上面的评论就清楚了…… ~-TOsRvxR  

这个小区必须改造啊，我上次开进去，出来倒出来恨死了 jin db#)bz  

赞成小区改造，因为永盛家园是老小区，一般人家至少有一辆车，停车位是远远不够的，说停在外面，关键外面车位也不好找，太不方便了。还有说一楼车库变成住宅房了，其实想想一般都是老年人住，小区和政府也想恢复车库功能，可是这个确实有点困难，大家互相理解吧，所得就有所失。这个小区已经十多年了，说不定很多人已考虑买新小区的。 !\-WEQrp\  

还有希望楼主也消消气，大家讨论事情千万别动气哈。 i?>tgmu.  

咱们小区的一些业主啊，你跟他讲道理 他跟你讲法律 你跟他讲法律 他跟你讲规矩 你跟他讲规矩 他跟你耍流氓，你跟他耍流氓，他跟你讲道理，说来说去，就是不想改造呗？怕改造了就要停车收费，就怕出这个钱，对吧？ T%$jWndI  

为了收费是真 , sjh^-;  

引用

引用楼主哈里拾到于2020-06-12 12:28发表的  :为了收费是真 (2020-06-12 12:28)  ;X*cCb`h  

wO?{?+I`q  
利益是物业的一切动力！改造前说改造好给你们没有车位的停，从不提停车费的事。改造好后闸门一装，开始缴费停车了。好了开始堵大门了，开始扯皮了…… pRkP~ZISU  

引用

引用楼主1538009688于2020-06-12 06:12发表的  :应该收啊地下车库一直收，地上停车不收费不合理不公平，如果收费后再拿出一部分钱来搞建设拿出一部分支助孤儿残寡或者一年办几次逃生演习(主要是火灾和地震灾水灾)那就更完美了 (2020-06-12 06:12)  ZYC<Wb)I  

&mb{.=  
你想的美，还支助孤寡，别做梦了 Y "/]|'p