[溧阳文史]《文化1号》文章选编（10）——何时有溧阳（作者：昕运、一文）[复制链接]

【选自江苏凤凰文艺出版社2020年3月出版的《文化1号——溧阳1号公路文脉探源》，版权归出版社和文章作者所有，转载请注明出处。】 ?ZdHuuDN~  
f|?i6.N>f  
nE]R0|4h  
LB? evewu  
P~;NwHZ?k  
□□“我是谁？从哪里来？到哪里去？”这是哲学界的终极之问。而世世代代生活在溧阳的先贤今人，对于脚下的这片热土，也经常会发二问：何时有溧阳？溧阳最早何时设县？ Vj0`*nC)/  
□□这是一个历史问题，当然要问历史学家。然而论及溧阳历史，历史学家们的看法却不尽统一。 _zJY1cr  
□□对于溧阳之名出现的时间，目前主要有两种说法。一是先秦时期已有溧阳之名。成书于东汉时期的《越绝书》《吴越春秋》，就曾屡屡提及溧阳。如《越绝书•荆平王内传》，写到伍子胥亡命时，有“子胥遂行。至溧阳界中，见一女子击絮于濑水之中……”的记载。但有学者指出，《越绝书》和《吴越春秋》类似于后代的历史演义类小说，所写溧阳是基于东汉时期的已有地名，不足为据。另一说法是，溧阳一词作为地名在先秦时未被提及，而是被称为“固城”“濑渚邑”“陵平”“平陵”等，此说的依据是《胜公庙记》的记载。但《胜公庙记》现已不存，且有人考证出其成书于唐朝。北宋太平兴国八年（983），官方修订《太平寰宇记》，引述了《胜公庙记》的内容，因而为后人所知。对此，清嘉庆《溧阳县志•疑辨》指出，“固城”“濑渚邑”“陵平”“平陵”等仅见于《胜公庙记》，其他史书不见记载，所以也不足为据。 %whPTc0P  
□□那么，溧阳最早何时设县呢？历史上也存在两种说法。一是溧阳为“秦置县”，此说为目前主流观点。唐代《通典》记载：“溧阳秦县者，盖仍周旧名。”南宋景定《建康志》记载：“溧阳县，秦置，属鄣郡。”而清嘉庆《溧阳县志》也记载，秦朝之前就有溧阳县，秦仍旧设置，属鄣郡，郡治在故鄣（今浙江长兴）。自唐以来，诸多官方史学著作和地方志都一致认为溧阳在秦朝时就设立了县制。有意思的是，《越绝书•外传记地传第十》中更是写到秦始皇曾经过溧阳：“……政更号为秦始皇帝，以其三十七年，东游之会稽，道度牛渚，奏东安，东安，今富春。丹阳，溧阳，鄣故，余杭轲亭南。东奏槿头，道度诸暨、大越。以正月甲戌到大越，留舍都亭。”秦始皇即位三十七年（前210）时，东巡来到会稽，一路上渡过牛渚，走东安（今富春），历经丹阳、溧阳、鄣故，余杭轲亭南。再往东至槿头，又渡过诸暨、大越，于正月甲戌日到达大越，停宿在会稽郡的都亭。《越绝书》中提到的丹阳和鄣故都是秦朝设立的县，丹阳位于今安徽当涂县，鄣故位于今天的浙江安吉县。《越绝书》把“溧阳”和“丹阳”“鄣故”一并提及，明显说明溧阳也可能是“秦置县”。 Mz40([{  
□□清朝杰出的历史地理学家杨守敬在《秦郡县图序》中写道：“余以为秦县之名，率本于前，其有地见春秋、战国，而汉又有其县者，诸家虽不言秦县，安知其非秦置？”杨守敬在这里直接指出春秋、战国时就出现地名的地方，虽未明确划入“秦县”，但我们不能轻易否认其不是“秦置县”。所以溧阳也具有“秦置县”的可能性。当代著名历史学家马非百先生在他的著作《秦集史》中写道：溧阳，秦县，属鄣郡，以在溧水之阳而名，旧城在今县西北四十五里。 p}R)qz-=5U  
□□另一种说法是溧阳为“汉置县”。《汉书•地理志》、唐元和八年《郡县图志》都把溧阳列为“汉旧县”。2017年出版的《中国行政区划通史》也标明汉朝才设置溧阳县制。 U;OJ.a9  
□□在溧阳的起源问题上，虽然存在这些争议，但无论溧阳之名何时出现，无论是“秦置县”还是“汉置县”，循着《文化1号》的文脉一路走来，这片土地早已为我们见证了远古先民的生活痕迹。作为中国历史上设置较早的县制之一，“何时有溧阳”值得我们深入探究，以期有朝一日揭开这千年之谜。 |g> K$m^  

文化积淀深厚的一篇美文，待沏上一杯清茶细细品读。 GpN tvo~  

溧阳是“秦置县”还是“汉置县”，一方面要看哪边实锤重，另方面也要看掌握着话语权的人倾向于哪一种说法。 1A< O Z>  
新版《中国行政区划通史》把溧阳列为“汉置县”，真是让人遗憾。溧阳人普遍认为自己生活的家园是“秦置县”，但当代权威专家不认同啊！ j9) Z'L  
上世纪三十年代，史学界组织的“春秋淹城访古记”影响广泛，牵头人是武进籍的著名历史学家吕思勉。当代历史学研究新成果累累，季羡林主编的长江文化研究文库对长江下游文明起源有专论探讨，但几乎找不到溧阳踪影，这也许和参与者没有溧阳人有关。 :v Pzw!