负油价我们以为看国外的笑话，结果兜兜转转看了自己的笑话[复制链接]

罕见的“负油价”发生后，不少人在中国银行投资的“原油宝”产品（即个人账户原油，俗称“纸原油”）遭遇巨亏，有人甚至不仅本金亏光，还要给银行“倒贴”，持有2万手的投资者甚至需补近千万元。金融从业者陈先生也是投资“原油宝”的多头之一，“骗子还只骗本金，中国银行比骗子还坏，骗完本金还想要我们倒贴，”他向凤凰网财经《银行财眼》讲述了这段特别的投资经历，“当然，我并不真的认为中行是故意设陷阱圈钱骗人，我也知道国际原油价格的波动的影响始料未及，但是中行如果只有甩锅行为的话我无法接受，虽然我愿赌服输，但是中行务必彻查责任、处置相关责任人、尽快提出更详尽的解决方案。 c0Yc~&RF  
3(`P x}  
购入“原油宝”：没想到最信任的中行给我设计了最大一个“陷阱” +1nzyD_E  
tE<'*o'  
s)G?5Gz  
我是金融行业的从业者，接触投资很多年，原来做过股票，也投资过数字货币，总体上还是处于盈利的状态。投资账户原油是我刚好在寻找一个投资原油期货的机会时候发现的。记得3月份的时候，国际油价开始暴跌，我就预判原油的价格低于20美元/桶的状况不会持续很长一段时间，就和当时大多投资者想的一样，认为看多原油未来一定有利可图。就像我看到马路的汽车多了起来，甚至开始堵车了，就让我觉得不得不也赶上这趟车。 1#KBf[0  
nL+y"O  
1ZY~qP+n+  
我知道做期货投资都有移仓、期差等的存在，但是之前接触不多，所以当时只是选择很轻量级地投入购买账户原油产品，先在5月期上试试水看是不是能盈利再加仓6月期，当时成本价在15美元/桶以下，只购入了几十桶，现在想来这个决定真是不幸中的万幸。 yJW/yt.l  
-5Oy k,  
2H/{OQ$  
至于为什么选择中国银行的“原油宝”产品，其实几个商业银行的app我都下载了，仔细比对过几家银行的账户原油产品，除了中行还有工行、交行等。选择中国银行是因为觉得它是最有信誉的银行、国际化程度最高的银行。为了保险起见，我还专门去银行网点开通的“原油宝”业务。 ]OV}yD2p  
NA+7ey6  
O>d [;Q  
而现在看来，中行的这个“原油宝”业务才是行业内最坑的一个产品，可以说是为中行客户设置了一个最大的“陷阱”。以往我们描述骗局有句经典话叫做“你惦记着收益，骗子惦记着你的本金”，而令人愤怒的是，一般的骗子也只骗光人的本金就此罢手，不会骗完本金还继续骗钱，如今这般——昨天骗走我多少，今天还得再给我送两倍来——“百年中行”比骗子还骗子，不仅骗本金，还得骗人“倒贴”（编注：中国银行于1912年2月5日正式成立，是中国唯一持续经营超过百年的银行，“原油宝”投资者反映保证金赔光的同时还需要 “倒贴”近两倍的资金）。 r3dGX iu  
l4ru0V8s7  
Y=D\  
而现在，我们“原油宝”投资者一夜之间都背上了银行债款，非常焦急只想尽快让事情得到妥善的解决，不然真如中行所言个人征信受损，会影响到工作和生活的方方面面。 yof8LWXx  
{uurLEe?  
S]Ye`  
赔本倒贴：强烈质疑中行产品设计有漏洞、管理不审慎 "KgNMNep  
uM,R+)3  
.Bojb~zt  
我个人认为，这次的重大漏洞暴露出中行产品设计和管理机制两大问题，详细来说，一是产品设计本身存在许多不合理的规则；二是交易操作人员不熟练、没有充分的风险预警意识；三是管理层管理的严重不审慎；四是我高度怀疑可能有内部员工为了某些利益“投机钻营”。 (0["|h32,  
%D3Asw/5a  
@H$Sv   
事实上，从我这一个月的投资经历来讲，中行的“原油宝”这个产品从设计上就有很大的漏洞，但是如果不是处于现在这个极端的价格波动的情况下，问题不会轻易暴露出来，而如大家所知的，21日晚原油期货价格首次收跌负值，这是出乎所有投资者意料的，显然银行也没有做过这个预案，显得和我们投资者一样手足无措很狼狈。 o~M=o:^nH  
uC%mG
Za  
7Q9| P?&:z  
19日中行发短信了，在APP上也公开说明了，会在20日晚上22点启动移仓，也不允许我们本人交易了。而在我们投资者看来，作为一个诚信的、百年大行，如果承诺了说22点钟移仓，即使它会因此有所损失，也应该遵守对客户的承诺。如果没有在晚上22点准时进行移仓操作，也应该把自主权放回到我们手中，而不是让投资者只能眼睁睁看着价格跌至负值而无能为力，迟迟不进行移仓操作究竟又是出于什么考虑呢？ BS3{TGn  
!oYNJE Y7  
>qZl s'  
最终，中行偏偏选择了在22日的凌晨、以极低的-37.63美元/桶的21日凌晨的收盘价格进行了结算。我想问天下哪有这样的卖家，在最低价格卖出，又转过头向多头伸手要钱？对于我们散户而言，不管投资什么产品，永远不可能买卖到最高点，同样也永远不可能买卖到最低点。其实，移仓这件事我们也可以在22点前自己完成，不应该等到银行来操作，而事实证明，我们相信中行最后的结局竟然是这样。 B+z>$6  
/[A#iTe  
Vwb_$Yi+]  
在这件事情上，我们现在无法判断中行自身是否有损失，甚至也无法判断这批原油期货是否真的进行了交割，但让所有投资者去承担这个最大的损失，这是不合理，也是不符合逻辑的。在巨额成交量下霸道地规定这样的价格，是把损失转嫁给了中小投资者，这不是银行该有的气量，做出这个决定的人应该承担责任。  'Pxq>Os  
.'NTy R  
3mhjwgP<nn  
愿赌服输：但是务必处置责任人、提出详尽解决方案 u.Tknw-X  
SqZ .}s  
M(vX.kF  
在这场交易里，按照规则我的的确确是输了，深知“投资有风险”的我也愿赌服输，还是愿意去支付这个平仓费用的。但和中行本身规模庞大的用户相称，投资“原油宝”的投资者数量也是相对庞大的，从今天网络舆论的强烈反弹也能感受到这一点。据我了解，比我桶数多的投资者大有人在，相比于其他投资者而言，我个人的实际损失比较小。但事实上，这件事也不在于我们欠1万、或者欠10万的差别，大家既是投资者又是受害者，希望得到的结果都是相似的。但毕竟都是散户，和银行相比，散户的力量是很弱小的。 /[!<rhY  
v.hQ9# :  
$'<FPbUtD}  
我的诉求就是，一方面，为我们投资者的一系列疑问作出正面回应，以及惩罚相关责任人，彻查操作及领导团队是否存在渎职的问题。另一方面，中行必须要给大家一个可接受的方案，如果他们确实并没有按照规避金融风险的规定来操作，是否应该销去欠款，甚至给投资者补偿。 1A[(RT]  
\1hQ7:f;\  
当然，我并不真的认为中行是故意设陷阱圈钱骗人，我也知道国际原油价格的波动对国内外投资者都产生了很大的影响，但是中行如果只有持续的甩锅行为的话我无法接受，相信其他投资者，包括所有旁观者也无法接受。