[聚焦溧阳]（我的评论）从网民“卫大大”侮辱两位城管认错（罪）后又被罚谈有关部门“怀菩萨心肠、行霹雳手段”在这件事上是否妥当？[复制链接]

引用

引用楼主昆仑中介于2020-04-16 20:47发表的  :      本来道歉就是一种责任，如果道歉后依然要负全部责任，我还要道歉干嘛？你爱怎么样就怎么样去吧，反正结局都一样！ V+*1
?5w  
        这就好比你去菜场买菜，本来菜就10元/斤，你想还一点价，而卖菜人非要你叫他“大爷 .. (2020-04-16 20:47)  a5@lWpQsV  

引用

引用第156楼阳光无限888于2020-04-17 08:24发表的  : N*My2t_+E  
l>M&S^/s j  
你这个观念就有问题了，只要处罚了，就不用道歉？ vf(\?Js,  

引用

引用楼主二两半于2020-04-16 13:40发表的  :这个帖子要顶顶的，话说在现实生活中，也会看到有人跟城管吵架，跟其他人吵架。要是用了溧阳人的“出口腔”，是否也要拘留？互骂的话是否双方都要拘留？执法者会不会“罪加一等”？ (2020-04-16 13:40)  jzu1>*ok  

引用

引用第158楼简单％快乐于2020-04-17 08:46发表的  : <spVUp  
以后道歉贴不会有了 9}p?h1NrY  

引用

引用楼主叶飞幻蝶于2020-04-16 23:36发表的  :本来最高拘留五天，但道歉了，应该酌情一下拘留三天即可，谁知道最后还是落了一个最高的处罚。这事闹的 (2020-04-16 23:36)  D$@5$./  

引用

引用第81楼゛睡眼惺忪于2020-04-16 18:29发表的  : "#:h#uRUb  
ov5g`uud  
处罚的目的是为了什么？是为了约束，是为了对自己的行为负责，不是所有事情都可以从节约司法资源来说，既然大家都是成年人，如果所有人都骂完道歉，那有些法律就没有存在的意义了，我说了道歉和处罚不矛盾 z57q|  

引用

引用楼主lvqinfu于2020-04-16 14:21发表的  :如果卫大大的帖子内容属实，那么，贴单人就是乱作为！乱作为者报警导致卫大大被拘留5天，那么派出所的行为属于滥用职权，以权谋私！我为什么要说“私”，大家知道在普通人的眼中“城管与交警”与派出所之间的关系是“斩不断、理还乱”的关系。其工作职责、其行政隶属、其系统等等 .. (2020-04-16 14:21)  4QE")Ge  

引用

引用楼主王无趣于2020-04-16 15:22发表的  :支持昆仑观点。这处罚有点过了。按这个标准，美国人几乎全要被拘留。他们讽刺辱骂的还是总统级别呢。。辱骂攻击执法人员肯定要受罚，但凡事要讲个度。这个案例中，当事人并没有指名道姓，只是说了句“有的”。。这就跟当年马克·吐温说“美国有的参议员是狗娘养的”那个例子一样。 .. (2020-04-16 15:22)  _z3^.QP  

引用

引用楼主haoxinren于2020-04-16 16:31发表的  :为什么骂城管的多？就是处理的太少、太轻。 (2020-04-16 16:31)  .:;#[Z{-  

引用

引用楼主昆仑中介于2020-04-16 14:23发表的  :              你说得非常对！[attachment=1]   |\?mX=a.y  
        关键问题是：关键问题是：他在论坛上公开发布的道歉信是进派出所大门之前发的、还是进派出所大门之后发的。哈哈。 .. (2020-04-16 14:23)  :2'y=t#  

引用

引用第179楼tubu于2020-04-17 10:42发表的  : *mJ\Tzc)  
楼主可能不明白，赔礼道歉并不是行政处罚！你违法了，要受到行政处罚，你自己觉得错了，跟当事人道歉，这是另外一回事！ #z1/VZ