[聚焦溧阳]（我的调查）让邻居们孰不可忍的联盟村11号危房为什么至今3年也拆除不了？真相到底是政府部门的过错还是某些原居民的阻扰？[复制链接]

老小区不能只有建设和利益，要列入城市整体规划，我不明白和平街金鼎湾周边的建设是如何“规划”的，等着赌吧 =ht@7z8QM  

路过 ]aNnY?qW5  

一群贪得无厌的刁民！不拆！！！你自己玩去！！！ d&`j8O  

三不通之后会怎样 G:`Jrh  

拆什么拆。我家乡下房子93年盖的，还是空兜墙。我只要政府同意我重新拆掉翻新，保证不超一平方米。 `Xdxg\|  

引用

引用第30楼jack81于2020-04-06 12:35发表的  : 8`2<g0V2  
拆什么拆。我家乡下房子93年盖的，还是空兜墙。我只要政府同意我重新拆掉翻新，保证不超一平方米。 LG {inhbp  

Q4Fq=kTE  
        一、如果政府同意你家拆掉翻新，你家房子翻新的钱，你需要政府帮你掏一半吗？ UvJuOh+  
    二、如果政府不但同意你家拆旧翻新，而且你家房子的翻新钱，政府帮你家解困答应掏一半，你会如何看待？ &v5.;8u+OV  
    三、如果你家翻新的钱政府同意帮你掏一半，你家还会不会得寸进尺，要求政府全部承担你家新修房子的全部费用？哈哈。 B36puz 0{  
OP`Jc$|6  
'z}M[h K]  

引用

引用楼主昆仑中介于2020-04-06 12:56发表的  :        一、如果政府同意你家拆掉翻新，你家房子翻新的钱，你需要政府帮你掏一半吗？ 4s~HfxY T  
    二、如果政府不但同意你家拆旧翻新，而且你家房子的翻新钱，政府帮你家解困答应掏一半，你会如何看待？ ur<eew@8@i  
    三 .. (2020-04-06 12:56)  daB l%a=  

8HFXxpt[G  
问题：如果业主按照政府的意思出了4000块一平米换了新房  以后地块拆迁怎么办  4000一平退不退   当然这个以后可能是几年 一两年 几个月 -*%!q$ :  

引用

引用第32楼黯然飘零于2020-04-06 13:03发表的  : qE0FgqRB  

df4sOqU  
问题：如果业主按照政府的意思出了4000块一平米换了新房  以后地块拆迁怎么办  4000一平退不退   当然这个以后可能是几年 一两年 几个月 M'umoZmW0  

t=Z&eKDC  
          危房不保留，居民全部搬出后立即都拆除，均做绿化和停车场。 T9z4W]T  
       以后危房连身影、骨灰都找不到，还谈什么拆迁？哈哈。 6Z(*cf/s  
`10X5V@hP  
_{e&@d  

引用

引用楼主昆仑中介于2020-04-06 12:56发表的  :        一、如果政府同意你家拆掉翻新，你家房子翻新的钱，你需要政府帮你掏一半吗？ atY*8I|  
    二、如果政府不但同意你家拆旧翻新，而且你家房子的翻新钱，政府帮你家解困答应掏一半，你会如何看待？ >H ih  
    三 .. (2020-04-06 12:56)  (8CCesy&  

\!^i;1h0c3  
肯定自己出 3`58ah  

引用

引用楼主昆仑中介于2020-04-06 13:07发表的  :          危房都拆除了，以后拆迁连身影都找不到，因为均为民做绿化和停车场了。哈哈。 #2\8?UPd  
 (2020-04-06 13:07)  :.#z  

dCE\^q[{  
做绿化停车场难道不属于拆迁吗？ nO~b=q
O  

引用

引用楼主昆仑中介于2020-04-06 12:56发表的  :        一、如果政府同意你家拆掉翻新，你家房子翻新的钱，你需要政府帮你掏一半吗？ Vv yj  
    二、如果政府不但同意你家拆旧翻新，而且你家房子的翻新钱，政府帮你家解困答应掏一半，你会如何看待？ pTWg m\h  
    三 .. (2020-04-06 12:56)  |zq4*  5  

Bz+.Qa+  
我们村上路和路灯都是村民自己出钱出力自己修的。我们老百姓才不会懒政府。 0#QKVZq2>  

引用

引用第35楼黯然飘零于2020-04-06 13:09发表的  : y<uAp  
H_w%'v&  
做绿化停车场难道不属于拆迁吗？ nIn2 *r  

R`#W wx>b  
         绿化、停车场为政府所有，政府拆迁，还需要再掏钱吗？ 5qbq,#Pf  
       难不成自己掏钱给自己，左手给右手，没事闹着玩？哈哈。 jvHFFSK  
?[)yGRzO2  
Kb&V!#o)  

引用

引用楼主heyguys于2020-04-06 08:27发表的  :狮子大开口，拆迁户拿新房子哪里就不要掏钱了吗？自己不懂政策还好意思上访 (2020-04-06 08:27)  h
|bT)!|  

8(f
:U@BS  
钉子户，总归占点便宜的。 C ^w)|2o}  

好象是竹墅园北面这块末 AjkW0FB:1  

引用

引用楼主昆仑中介于2020-04-06 13:11发表的  :         绿化、停车场为政府所有，政府拆迁，还需要再掏钱吗？ Jh&~ToF !  
       难不成自己掏钱给自己，左手给右手，没事闹着玩？哈哈。 uXjP`/R|  
k8AW6oO/i  
 (2020-04-06 13:11)  r^Zg-|gr  

Ztr Cv?  
我格天  格种话难点港则出口啦 %]2,&  

引用

引用楼主昆仑中介于2020-04-06 13:07发表的  :          危房不保留，居民全部搬出后立即都拆除，均做绿化和停车场。 #P l~R  
       以后危房连身影、骨灰都找不到，还谈什么拆迁？哈哈。 N,8/Y  
jB{4\)   
 (2020-04-06 13:07)  bef_rH@`  

OyU  
完全赞同你的观点 _8Kx6
s%  

我觉得多有理可惜我说了不算。 vSEuk}pk  

左裤兜往右裤兜放，结果一样 ~E17L]ete  

顶帖，顶帖 pM4 :#%V  

我农村的小房子破了 多是自己修  或者自己重新做  我没有要求政府怎么怎么的 *4\:8  

我感觉不是这样的，有的人确实拿不出这个钱，一平4000，100平也要40万，还要装修呢，拿不出我不搬新屋还不行？ ZMQZs~;~d  

置换新房本来是件好事，为何弄得这么难看？有几个问题要弄清楚，首先，该房屋被鉴定为危房，是几级危房？鉴定书是不是应该公布一下，低于四级的是不需要拆迁的。第二，即使鉴定为危房，也不能进行强拆，政府也无权获得该地块产权。更不用说什么建设绿化停车场了。第三，房屋主体质量是终身的，该房屋当初的设计年限是多少？是否到了年限？设计施工是否有责任？即使到了年限，好像目前法律也没有明文规定该如何处理，楼主说的司法内部有争议，没有采取相关措施大概也是这个理由。 &6/[B_.  

长期存在“危房”是不可取的，政府部门肯定有一定的难处。 '$i: 2mn,  
有私房产权证的，应该是一种处理方式。 X
WBA^|-N  
如果是租赁房管部门的，而租赁后又不住，以转租的方式，赚取差价，应该重新审视一下他们是否符合租赁条件。有限的国家或集体资源，不能给不需要的人长期霸占着。 R`NYEptJ  
t%d Z-Ym  
B6MB48#0gs  
T6\[iJI|  
(
nQ ^  
p$S*dr  
;AG8C #_  
.]8ZwAs=&  
d[iQ`YW5  
bV^rsJm  

x]}^v#  
S
|Q@:r"  
uy>q7C  
lU8l}Ndz"  
T$8)u'-pa  
(~
p< P+  
Zu*F#s!tUI  
j*|VctM  
Hus)c3Ty7  

老昆为民生的事辛苦了 cn3#R.G~  

引用

引用楼主荣誉于2020-04-06 15:04发表的  :老昆为民生的事辛苦了 (2020-04-06 15:04)  QFA8N  

&eJfGt5  
确实不错！ pJ>P[