[百姓生活]溧阳市领导你好！请问这是干吗的？7点48分了没看见有人上班？（已回复）[复制链接]

溧阳市领导你好！请问这是干吗的？7点48分了没看见有人上班？ x0u?*5-t  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_382869_1581637771895676.jpg

5mna7BCEb  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_382869_1581637771247930.jpg

K=m9H=IX~T  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_382869_1581637772747845.jpg

CRc!|?  
xH"W}-#[  

尊敬的网友： C.yY8?|  
       您好！你所反映的煤建路71号是散住楼，没有物业公司服务，平时只提供基本保洁。针对小区东侧出入口的管控，我社区已招募志愿者在出入口值守。但由于人手不足和志愿者服务时间限制，暂未对出入口进行24小时值守，希望居民朋友能够理解。在这里，我们也希望本小区居民能主动加入到志愿服务中来，根据志愿者情况我们将会延长值守时间。欢迎有意愿的小区居民（确保自身安全情况下）到清溪社区居委会报名加入。如有问题其他问题，请及时与我们联系（0519-87263171）。 fa!3/X+  
1u"R=D9p,=  

引用

引用第783楼tina小草莓于2020-02-20 16:58发表的  : 5Yl6?  
我去帮忙人家不要 X&s7%]n +  

Y=9j2 ]t  
哈哈，不够资格 4KE)g  

没说志愿者不好，他们也不容易。就你聪明，那你去啊！ Fqo&3+J4  

我去帮忙人家不要 va^0JfQ  

“呵呵”，重现！ QhCY}Q?X  

打好你的工，有本事自己姿态高点当志愿者，无能的人以为自己是志愿者的老板波，越无能的人越会挑毛病不会审视自己 GQ<Ds{exs>  

引用

引用第774楼启明星138于2020-02-20 15:50发表的  : 2e.N"eLNt  
} L <,eV  
“让让你”，你竟然还自我标榜“正能量坦克碾压咬卵犟”？ +#s ;yc#=2  
        只能说你“确实咬卵犟、坦克算不上、正能量粘不到边”，但你拥有一颗“咬卵犟坦克碾压正能量”之心，言行中总想要别人“让让你”！ 5B{k\H;  
        正式通知你一下：接下来我是不会理你了！ qm'b'!gq~  
        你可以开始使用你的无敌精神胜利法，大言不惭地宣告我或者其他人“气急败坏，语无伦次，无言以对，不敢回应”了，以期自我安慰或欺骗众人：“看，他不回复我了，所以我胜利了！” W' e
p6O  

(a }J$:
 
你要走，就别冠冕堂皇的理由说一堆，希望你好好宅在家做贡献，有力气出来站岗，没事别叽叽歪歪。 vbp-`M
(  

引用

引用第774楼启明星138于2020-02-20 15:50发表的  : TnA?u (R%  
hD q2-X}  
“让让你”，你竟然还自我标榜“正能量坦克碾压咬卵犟”？ .X'< D*  
        只能说你“确实咬卵犟、坦克算不上、正能量粘不到边”，但你拥有一颗“咬卵犟坦克碾压正能量”之心，言行中总想要别人“让让你”！ ?2ItB`<(  
        正式通知你一下：接下来我是不会理你了！ ntGq" o  
        你可以开始使用你的无敌精神胜利法，大言不惭地宣告我或者其他人“气急败坏，语无伦次，无言以对，不敢回应”了，以期自我安慰或欺骗众人：“看，他不回复我了，所以我胜利了！” })[($$f/  

FP@qh  
哟，自己造谣完了，怕我要求你找截图打你脸，果然立马找台阶给自己下了？ DZs^ 2Zc  
这么快就认识到自己的问题了？呵呵 i8~$o:&HT  
是不是打完一大段字，耗尽力气要歇半个月？ \H4U8)l  
xU}M;4kH~  

引用

引用第773楼启明星138于2020-02-20 14:44发表的  : vsMmCd)7U  
# cFr   
先从帖子内容本身开始吧！ TFH &(_b  
        帖主发帖反映“在八点钟之前无人在疫情联防岗位值守”。帖主图片和居委会的回复是最好的证明！这是是一个摆在眼前的现实问题，里面有管控漏洞，存在一定的安全隐患。正有的网友所说“病毒和病毒携带者不会在规定和固定时段造访某某小区，不能全时段的持续管控谈不上封闭式管理”。 \}dyS8  
        用什么方式反映疫情防控中的问题不存在硬性要求，从中央到各级党委政府的文件内容都有表述。更没有所谓最“正规”、最“合理”、最“有效”方式这种说法。如硬要把自己认可的方式认定为是最好，那只能是强词夺理，感觉良好的自以为是罢了！你从你理解的角度认为某某事物正确，就可以凭此认为其他事物不如你认为的正确？把你的原话送给你——“无脑”、“巨婴”！ ZYMw}]#((E  
        而危言耸听地提出并渲染“发帖反映问题会影响到互相理解和团结”，这样的人不管是不是领导干部，“官本位”思想和“官僚主义”意识都很严重！ id,NONb\  
....... 6STp>@Ch]"  

6/Y1 wu  
p>kq+mP2bc  
        “帖主发帖反映“在八点钟之前无人在疫情联防岗位值守”。帖主图片和居委会的回复是最好的证明！这是是一个摆在眼前的现实问题，里面有管控漏洞，存在一定的安全隐患。正有的网友所说“病毒和病毒携带者不会在规定和固定时段造访某某小区，不能全时段的持续管控谈不上封闭式管理”。” {j SmoA  
没人说这个散住楼是不存在漏洞的，至少我没说过，如果你要盯着这一点，那不好意思，请你找出我说过楼主反映的散住楼不存在漏洞的截图来？ ^jyD#  
道理谁都懂，我说的是楼主反映的方式和自己的作为。如果真是全心全意在考虑安全，一方面可以通过12345等官方渠道以最快速度反映上去，成本最小，效率最高。另一方面，楼主如果真的那么着急，自己怎么不挺身而出？说别人会说的，自己不能上？随手就发论坛，造成舆论影响，解决问题了吗？有利于问题最快速度解决了吗？ Ix8$njp[  
       “ 用什么方式反映疫情防控中的问题不存在硬性要求，从中央到各级党委政府的文件内容都有表述。更没有所谓最“正规”、最“合理”、最“有效”方式这种说法。如硬要把自己认可的方式认定为是最好，那只能是强词夺理，感觉良好的自以为是罢了！你从你理解的角度认为某某事物正确，就可以凭此认为其他事物不如你认为的正确？把你的原话送给你——“无脑”、“巨婴”！ 而危言耸听地提出并渲染“发帖反映问题会影响到互相理解和团结”，这样的人不管是不是领导干部，“官本位”思想和“官僚主义”意识都很严重！通过网络舆情反映问题就会影响互相理解团结，这是你创造出的新颖别致观点吧？就如同前几年出现的“某人质问记者：你到底在帮老百姓说话，还是在帮党和政府说话？”一样荒缪透顶，党和政府与人民群众是两个对立群体吗？网络舆论舆情和社会各阶层相互理解团结，它们是两个对立的事物？ ” o"+ i&Wp~  
昨天就很清晰地回复并举例了，有很多留言YY说志愿者拿工资了，怎么怎么了，而很多志愿者都留言表明自己并没有拿工资。这样的事实你又选择性失明了？这不是无中生有造谣生事影响团结污蔑人家支援的付出和薪水是什么？请你下次回复对这点直接正面回复你的看法和态度，别假装看不到。你意思造谣志愿者拿钱办事，这还增进了团结？还促进了志愿者的工作？还照顾了他们的情绪了呗？笑话。 1}g:|Q  
        “面对实质性的问题，你一再强调“人手不够”，“具体困难”，“实际难度”，“无法覆盖”，还找种种理由原因，运用大量苍白无力的词语百般辩解。更是谬上加缪！困难是事实，想不想办法是态度！ ” .<&s%{EW  
        我之前对你这个问题早就回复过，你又在这绕来绕去。是要想办法解决，谁都知道的道理。但是事实就是人手不够，你能否认？你说想办法，溧阳没想办法么？各种渠道呼吁志愿者，这也要靠自觉自愿，不是行政命令可以随意指挥的。从昨天到现在我问过你不止一遍了吧？叫唤着有问题、要想办法解决问题的你，倒是别光叫唤啊？你有文化有知识有逻辑，拿出你的建议你的好办法来解决啊？光一张大嘴巴说别人要解决问题，人家人手足够要你教？你自己拿不出解决办法的问题，一边叫唤着要怎样怎样，一边还对不同意见者说三道四，呵呵，说你无脑巨婴错了？ f8n V=AQ  
{IM! Wb  
kiUk4&1  
        “你知道全国或者溧阳现在有多少zg <hvRP!~<
)  
党员吗，另外还有多少民主党派党员吗？你说人手不够就不够？你说有困难就困难？你说实际难度就实际难度？你说无法覆盖就无法覆盖？这样你还不如直接耍赖说：就这样，没办法，做不到！这样说虽然无赖一点，但还是像个直气硬气的无赖！ ” 1>pe&n/  
全国的困难被你说成是没困难？全国哪个地方现在不缺人手了？没有人像你说的那样说做不到、没办法，做不到也是暂时的，就等着你这样有文化有知识有逻辑的人给干劲出谋划策呢，你有么？除了会和别人一样说这有问题那有问题，你还能用你标榜的自己那所谓的聪明才智说出一个点子么？ !Q%P %P<$  
        “然后你的狡辩升级，要求别人给个具体办法！好无耻的嘴脸啊！别人至少思想态度比你端正吧？你先强认为没办法，你还有资格去要求别人给个办法？你没办法，领导干部不会想办法？领导干部需要你这种人来所谓的“理解体谅”？需要你在这里哔哩哔哩，跳梁小丑舞大旗？ ” 5Ec/(-F  
        说问题谁不会说？需要你在这点评？机关部门掌握的问题不比你多？你既然这么聪明有文化有知识，你快别浪费时间了，快说人手不够该怎么解决吧？有啥问题交给不聪明没文化没逻辑的人去提出来吧？你思想态度端正，就不会叽叽歪歪在论坛上说半天却不解决问题了，哪怕你往小区门口一站也是在用自己的力量解决问题，而你呢？呵呵 0(\+-<  
?IW_O~Js  
pJ^NA2  
        “然后你又狡辩继续升级：说你只说有实际困难，没说没办法。这个我倒是是理解你的，因为你确实不懂逻辑，不知道有困难和想办法不矛盾。懂逻辑的人会说：困难是客观存在的，但是我们在及时积极想办法，一定能战胜克服暂时的困难！关键是你不懂逻辑，理不清关系，不知道可以这样表达，没有能力这样表达呀！从这点上看，这可是真的把你没办法了！ ” M+Uyb7  
指出你这一大段的一个问题：说来说去，你都提不出解决问题的办法，虽然你一再说别人没知识文化不懂逻辑。 Mi0sC24b|  
      “  正如有的网友说的那样，你是一个学识浅薄的人。所以别人提出的问题你基本不敢直接回答，然后还要把自己的种种理由借口硬认作是回答了。我倒要问问你，你到底直接回答了几个问题呀？” "(TkJbwC[  
    一个说大道理的你，遇到具体事实就转移话题的你，颠倒黑白，也只有你自己感觉良好了吧？还动不动谈学识文化逻辑，学识文化逻辑真的素养高的人，会像你一样转移话题？ ; O=h$8]  
;JTt2qQKo  
M$S]}   
        “病毒和病毒携带者会在规定和固定时段造访某某小区吗，中央到地方各级党委政府的文件你看过几个了呀，传染病防治三原则是什么呀，逻辑语言的基本形式三段式是什么，你回答了几个呀？复制粘贴出来看看呀？ ” \3zj18(@8!  
问别人之前，先问问之前有没有没回答我的问题，再来问这些搞笑的问题。如果你觉得这些问题前，我问的问题都回答了，那你下次回复这么告诉我：你问我的问题我都回答了，现在请你回答我的问题。这样，好让我找截图出来打你脸。你如果下次回复不敢说或者视而不见我的这个提醒，就别再问我为什么没回答了。呵呵。坐等你正面回复。 q,l)I+  
sqO<J$tz  
|:[9O`U)s  
    “    好像不对，能不能复制粘贴要你说了算！什么内容可以复制粘贴也要你说了算！复制粘贴的内容算不算，也要你说了算！你谁呀？？？ ” ^&[+H8$  
复制粘贴就是你转移话题的最简单办法，你当然用的开心啦。继续用下去让人笑话吧。 ")UwkF  
~[W#/kd1n  
:td ~g;w  
        “然后你的无赖套路继续升级：理论没用，政策文件没用，别人说的都没用，只有你说的所谓实际困难有用”！那到底什么东西有用呀？你到底肚子里有什么货呀？你什么学历文凭，什么专业学科，什么技术职称，什么业务实绩呀？ ” PLR0#).n  
别乾坤大挪移了，我说的是你照搬照抄没用，请你结合实际、结合本地提出解决问题的办法，懂？你这逻辑也好意思自我标榜？我乐了。 &|o$=Ad  
*l+Cl%e  
w
po1  
       “ 然后你的无赖套路继续再升级：截屏的图片不算，图片内容不算，你自己说过的话也可以不算数了！你真的是“睁眼瞎”，看不见东西了？能说出“图片上没有什么具体东西”这种话的人，还有脸吗？别人准备发给你看文件细则内容，你说什么“好想看看……所谓文件，看你怎样上演教条主义”，提前准备说具体文件内容不算？你还要脸吗？你到底认为什么才算？你这张死小鸭的嘴才作算？你一个人自嗨才算？ ” 1mgLX_U9  
这条你就更好笑了，我的原话是说截图不算？你截图给我看我说过这话了？你哪天能改得了你造谣的习惯不？ hYg'2OG  
我说的是，你截图这么多，请你具体拎出来截图里的一两句我说的话，告诉大家我怎么歪曲了？我原话差不多是不是这么说的？我这么说什么意思你不懂？居然能说我说截图不算？我让你就具体哪句话来和我对质，你自己到现在都不敢，却话头一转造谣说我说截图不算？你要这么打自己的脸不？ kfrY1  
elO<a]hX  
W>-B [5O&[  
     “   还要抓住一个就纠缠一个，别人都不屑理你而你不自知。一旦别人不搭理你，就立刻像个阿Q一样来段精神胜利法：“看，这个人不回我了，所以我胜利了！” 我就要说了：一个自己都战胜不了的人，你能战胜谁呀！ ” 4na
8  
        哟，自己快说不过我了，给自己台阶下的苗头又涌出来哦~可千万别这样，你只要别转移话题、无中生有乱造谣我没说过的话就行。 x]4Kkpqm  
                 “最后，我总结一下：就根本不能把你当算，不然你还真以为自己作算！” pGGmA;TC1  
最后，还想说：请你认真看完帖子，认真找一找还有没比你问我的那些问题时间更早的我问你的问题，再来问我为何不回答你的问题。请你认真发挥你强大逻辑学来理解我说的话，动不动造谣会被打脸。 ?S[Y:<R{:  

引用

引用第772楼启明星138于2020-02-20 14:08发表的  : v}(6 <wnnS  
q9*MNHg}  
给你普及一下“逻辑语言三段式”： -1%OlKC  
    1.提出正确概念，如：一个有良知的人都热爱自己的祖国。 Lxe^v/LsT  
    2.论证对象限定，如：你是一个有良知的中国人。 !!,0'c  
    3.得出论证结果，如：所以你要热爱中国。 OSDy'@   
....... \=e8%.#@J  

/bVZ::A&_  
笑话了，你问我回答了没有。我有没有回答你自己找不到么？ ;y>a nE}n{  
人家没回答我先提出的问题你视而不见，你怎么不关心？我要先回答人家后来问我的问题你觉得才算合理咯？ ql{_%x?  

引用

引用第771楼启明星138于2020-02-20 13:45发表的  : ]!"S+gT*C  
[AzO:A  
你这些评论语言漏洞百出，概念毫无逻辑性，却要求别人一一回应，脸皮真厚！ > 0>  

Qd`T5[b\  
请你鲜明地指出毫无逻辑性在哪里？随便拎出来一句话分析下？看看到底你说的有没有道理？做得到吗？大话先生 t'qL[
r%?  

引用

引用第770楼启明星138于2020-02-20 13:36发表的  : fC-P.:F#I  
:%rS =f  
有多大能耐做多大事！ rfcN/:k  
        你有多少哲学理论，有多少逻辑概念，有多少法律知识，有多少专业技术，有多少实际业务能力？ k-LEI}h  
        在评论中需要使用论证方法，基本论证方法有两种，其中的说理论证需要一个人的语言逻辑能力。 |}&RXD  
        你连基本逻辑概念都不知道，逻辑语言的基本形式—三段式你懂吗？ K7TzF&  
....... j f~wBmd7  

lTRl"`@S  
在你一头是劲说别人的同时，想一想你在这用这种看似说了很多，其实一句根据事实的话都没有的方式，是不是很搞笑？ ?,knit2x  
你懂，你就说出来，你觉得人家不懂，就指出来，人家说的哪句话哪个实例说明其不懂。 TV59(bG.2  
空讲、造谣，有意思？ }%!tT\8  

引用

引用楼主让让你于2020-02-20 12:41发表的  :半天又过去了，还躲着呢？啥时候能正面回答问题：你认为人家到底脱岗了没有啊？ (2020-02-20 12:41)  r{?TaiK  

6i@\5}m=  
“让让你”，你竟然还自我标榜“正能量坦克碾压咬卵犟”？ Vy<HA*  
        只能说你“确实咬卵犟、坦克算不上、正能量粘不到边”，但你拥有一颗“咬卵犟坦克碾压正能量”之心，言行中总想要别人“让让你”！ xG2F!WeF  
        正式通知你一下：接下来我是不会理你了！ '_P\#7$!MV  
        你可以开始使用你的无敌精神胜利法，大言不惭地宣告我或者其他人“气急败坏，语无伦次，无言以对，不敢回应”了，以期自我安慰或欺骗众人：“看，他不回复我了，所以我胜利了！” t~7V{ xk  

引用

引用楼主让让你于2020-02-19 22:26发表的  :期待哟，我期待你不要有马脚露出来，好想看看你的所谓文件，看你怎么上演教条主义 (2020-02-19 22:26)  oB1>x^  

G2{O9  
先从帖子内容本身开始吧！ HmmS(fU  
        帖主发帖反映“在八点钟之前无人在疫情联防岗位值守”。帖主图片和居委会的回复是最好的证明！这是是一个摆在眼前的现实问题，里面有管控漏洞，存在一定的安全隐患。正有的网友所说“病毒和病毒携带者不会在规定和固定时段造访某某小区，不能全时段的持续管控谈不上封闭式管理”。 g9fq5E<G  
        用什么方式反映疫情防控中的问题不存在硬性要求，从中央到各级党委政府的文件内容都有表述。更没有所谓最“正规”、最“合理”、最“有效”方式这种说法。如硬要把自己认可的方式认定为是最好，那只能是强词夺理，感觉良好的自以为是罢了！你从你理解的角度认为某某事物正确，就可以凭此认为其他事物不如你认为的正确？把你的原话送给你——“无脑”、“巨婴”！ 3uu~ p!2  
        而危言耸听地提出并渲染“发帖反映问题会影响到互相理解和团结”，这样的人不管是不是领导干部，“官本位”思想和“官僚主义”意识都很严重！ <bck~E  
        通过网络舆情反映问题就会影响互相理解团结，这是你创造出的新颖别致观点吧？就如同前几年出现的“某人质问记者：你到底在帮老百姓说话，还是在帮党和政府说话？”一样荒缪透顶，党和政府与人民群众是两个对立群体吗？网络舆论舆情和社会各阶层相互理解团结，它们是两个对立的事物？ &QX`NO6  
7}O.wUKw%  
        面对实质性的问题，你一再强调“人手不够”，“具体困难”，“实际难度”，“无法覆盖”，还找种种理由原因，运用大量苍白无力的词语百般辩解。更是谬上加缪！困难是事实，想不想办法是态度！ D#A~Nbc  
        你知道全国或者溧阳现在有多少zg }ArpPU :]  
党员吗，另外还有多少民主党派党员吗？你说人手不够就不够？你说有困难就困难？你说实际难度就实际难度？你说无法覆盖就无法覆盖？这样你还不如直接耍赖说：就这样，没办法，做不到！这样说虽然无赖一点，但还是像个直气硬气的无赖！ RkeltE~u  
        然后你的狡辩升级，要求别人给个具体办法！好无耻的嘴脸啊！别人至少思想态度比你端正吧？你先强认为没办法，你还有资格去要求别人给个办法？你没办法，领导干部不会想办法？领导干部需要你这种人来所谓的“理解体谅”？需要你在这里哔哩哔哩，跳梁小丑舞大旗？ b^c9po  
        然后你又狡辩继续升级：说你只说有实际困难，没说没办法。这个我倒是是理解你的，因为你确实不懂逻辑，不知道有困难和想办法不矛盾。懂逻辑的人会说：困难是客观存在的，但是我们在及时积极想办法，一定能战胜克服暂时的困难！关键是你不懂逻辑，理不清关系，不知道可以这样表达，没有能力这样表达呀！从这点上看，这可是真的把你没办法了！ smY$-v)@  
YZ$ZcfXDW  
        正如有的网友说的那样，你是一个学识浅薄的人。所以别人提出的问题你基本不敢直接回答，然后还要把自己的种种理由借口硬认作是回答了。我倒要问问你，你到底直接回答了几个问题呀？ 1k%k`[VC  
        病毒和病毒携带者会在规定和固定时段造访某某小区吗，中央到地方各级党委政府的文件你看过几个了呀，传染病防治三原则是什么呀，逻辑语言的基本形式三段式是什么，你回答了几个呀？复制粘贴出来看看呀？ 0yM[Z':i'{  
        好像不对，能不能复制粘贴要你说了算！什么内容可以复制粘贴也要你说了算！复制粘贴的内容算不算，也要你说了算！你谁呀？？？ bAk&~4Y_"  
        然后你的无赖套路继续升级：理论没用，政策文件没用，别人说的都没用，只有你说的所谓实际困难有用”！那到底什么东西有用呀？你到底肚子里有什么货呀？你什么学历文凭，什么专业学科，什么技术职称，什么业务实绩呀？ T^<>Xiam  
        然后你的无赖套路继续再升级：截屏的图片不算，图片内容不算，你自己说过的话也可以不算数了！你真的是“睁眼瞎”，看不见东西了？能说出“图片上没有什么具体东西”这种话的人，还有脸吗？别人准备发给你看文件细则内容，你说什么“好想看看……所谓文件，看你怎样上演教条主义”，提前准备说具体文件内容不算？你还要脸吗？你到底认为什么才算？你这张死小鸭的嘴才作算？你一个人自嗨才算？ r\6"5cQ=  
        还要抓住一个就纠缠一个，别人都不屑理你而你不自知。一旦别人不搭理你，就立刻像个阿Q一样来段精神胜利法：“看，这个人不回我了，所以我胜利了！” 我就要说了：一个自己都战胜不了的人，你能战胜谁呀！ $h[QQ-  
         69y;`15  
        最后，我总结一下：就根本不能把你当算，不然你还真以为自己作算！ S{Hx]\  

引用

引用楼主让让你于2020-02-20 12:39发表的 回 766楼(无食桑葚2019) 的帖子 :期待你的精彩回复，最好别再转移话题了 (2020-02-20 12:39)  \o-&f:
 

d1@%W;qX!  
给你普及一下“逻辑语言三段式”： yV3^Qtb!  
    1.提出正确概念，如：一个有良知的人都热爱自己的祖国。 ZD#9&q'4<  
    2.论证对象限定，如：你是一个有良知的中国人。 \AUI|M;'  
    3.得出论证结果，如：所以你要热爱中国。 =$8nUX`  
    这样的语言才叫逻辑语言！ 0Z<I%<8bK  
wv QMnE8\  
如果你要强调现实中的困难，要这样逻辑表述： y %$O-q  
     1.根据溧阳市疫情防疫的基本要求，全市小区封闭式管理现在需要……人（具体数据）。 Cd79 tu|  
     2.到目前为止，已经统筹组织到防控人员……人（具体数据）。 X2mREt9  
     3.所以还是存在实际困难的。 -7uwOr  
     这样语言才有说服力。 }0` nvA
f  
wfvU0]wk}  
你怎么表述的？“确实是人手不够呀，该排出的都已经派出去了，事实上无法做到全覆盖。” [ao U5;7  
        别人就反驳你了：你能给出确切的统计数据吗？你回答了吗？如下图： O|A_PyW  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_385310_1582178927486306.jpg

)Dp/('Z2  

引用

引用楼主让让你于2020-02-20 12:34发表的  :“ 帖主觉得他对居委会的答复是满意的，不用说什么了。这样不可以吗？ ” TvNY:m6.%  
哟，你是楼主小号，还是楼主肚子里的蛔虫？这么为楼主说话？楼主的问题在你眼里就不是问题了？这么偏袒，你俩啥关系？ .,~(%#Wl$  
A`}yBSb  
m|=Ecu  
....... (2020-02-20 12:34)  cw&Hgjj2  

.*$
OQA  
有多大能耐做多大事！ 
;n=. {[,  
        你有多少哲学理论，有多少逻辑概念，有多少法律知识，有多少专业技术，有多少实际业务能力？ ~
'5  
        在评论中需要使用论证方法，基本论证方法有两种，其中的说理论证需要一个人的语言逻辑能力。 Uw-p758dD  
        你连基本逻辑概念都不知道，逻辑语言的基本形式—三段式你懂吗？ hqk}akXt  
         你有多少学识水平，自己也称不出吧？ LAx4Xp/  

引用

引用第724楼天.山.来.客于2020-02-19 20:00发表的  : 'B83m#HR#  
VHOfaCE  
老百姓的心理明亮着呢，只怪那些叫不醒的人，只是疫情来的突然了一点，适应需要有个过程的，一下子改变官本位不容易。看来我这个被喻为邋遢的退伍兵要重新规划“格局”了 c/L>>t  
=H0vE7{*  
TGuiNobD  

V~G Wl1#7  
半天又过去了，还躲着呢？啥时候能正面回答问题：你认为人家到底脱岗了没有啊？ ,= (Z00#(  

期待你的精彩回复，最好别再转移话题了 kE.x+2  

引用

引用第763楼无食桑葚2019于2020-02-20 05:40发表的  : >idBS  
D0Z\Vvy  
帖主觉得他对居委会的答复是满意的，不用说什么了。这样不可以吗？ [#" =yzR<3  
*y`%]Hy<  
他不回复居委会，用得着用你那阴暗的心理去解读吗？ c_{z (W"  

pDPxl?
S  
“ 帖主觉得他对居委会的答复是满意的，不用说什么了。这样不可以吗？ ” d lH$yub  
哟，你是楼主小号，还是楼主肚子里的蛔虫？这么为楼主说话？楼主的问题在你眼里就不是问题了？这么偏袒，你俩啥关系？ iK;dU 2h  
Y**|N8e  
4!$ M q;U  
“他不回复居委会，用得着用你那阴暗的心理去解读吗？” -7WW[ w  
那用得着你在这明显偏袒地帮忙解释护短了？呵呵 78n=nHS  
puSLqouTM  

引用

引用第762楼无食桑葚2019于2020-02-20 05:33发表的  : vY6W| <s  
KYJ1}5n  
帖主只是指出8点钟之前小区门口没人值班，你就讲人家“都是废话屁话”。 K5 3MMH[q#  
S6nhvU:  
还别有用心地讲帖主什么“有本事你上，没本事少……，并且曲解帖主是指责志愿者。是你做过的事吧？ RR1A65B  
J}spiVM  
....... <Pqv;WI|R  

@54*.q$  
“帖主只是指出8点钟之前小区门口没人值班，你就讲人家“都是废话屁话”。 CDMfa&
;T  
我说这句话时，回复的是楼主的哪句话？看清楚没有？没看清楚麻烦回去看清楚了再来引用。 7&}P{<}o^  
iY[+Ywh  
U3;aLQ*  
“还别有用心地讲帖主什么“有本事你上，没本事少……，并且曲解帖主是指责志愿者。是你做过的事吧？ ” WiNT;v[  
我到现在还是这句话，有本事你自己上，没本事少说别人，对你、对楼主都适用。还有我之前回复过你了，是我首先提志愿者的？再次请你你帖子看全了好不好？把别人没有提志愿者我却莫名其妙直接引向志愿者的留言截图发上来，我们来对质，找不到的话，请别在这里造谣。我没有挺在一线，所以我躲在家里不给防疫添乱，不像有些人，自己啥都不干，一张嘴说别人挺来事。 怎么现在又讲“改进措施不该你讲呀？” 你的本事到哪里去了啦？ PL0`d`TI  
~%w~-O2  
有意见的是你们，改进措施当然应该你们说啊？不然，就证明了你们只有一张嘴会叫唤，却半天说不出怎么改进啊？我的本事就是不添乱，自己做不了什么就在家歇着做贡献，不像你，嘴上说这里不满意那里不满意，问你怎么办，没话说了，呵呵。
&znH!AQ0  
<>SdVif]  

引用

引用楼主让让你于2020-02-19 23:29发表的  :摆事实说不过，给自己台阶下了？呵呵 bPD)D'Hs  
让你继续一条条对质做不到了？还以为你多能耐呢 c|p,/L09L  
Aw^yH+ae  
 (2020-02-19 23:29)  S*W;%J5  

0O@_cW  
一天到夜自我陶醉，动不动就讲别人讲不过你，讲别人什么“无言以对，气急败坏，不敢回应”。 y+mElG$F  
To"dG&h  
你认为别人都像你那样既“敏感脆弱”又“极度偏执”吗？许多人不理你，是觉得你有问题，跟你多讲则怕你会发病！ <zfe}0  

引用

引用楼主让让你于2020-02-19 18:33发表的  :期待你的回复 6vz1*\:H~  
m@qqVRn#)  
可能也只有你觉得无可厚非了吧？全贴你看过来了没有？好像为数居多的人不敢苟同你的搞笑看法吧？疫情防控的情况下，想解决问题有更纯粹高效的办法，楼主偏偏选择这种容易造成舆论的方式？并且在官方回复后，仍未出来表态，这是想干嘛？是单纯想解决事情还是搞事？ e1 a*'T$z  
.. (2020-02-19 18:33)  crmUrF#  

hb^!LtF#Y  
你做过行政职务吗？ 还充人户头的样子，讲什么具体事务，实际情况？
xxX/y2\  
ym%slg  
别人不是帖主肚子里的蛔虫，就你才能做帖主肚子里的蛔虫？ 别人想到就不对，你想的就对，你是法官还是裁判员？ Df=q-iq<{/  

引用

引用楼主让让你于2020-02-19 20:21发表的  :“人手不够，就不要想办法，就可以不让别人把疫情防控中的一些情况发论坛？” DX@}!6|T  
我说不要想办法了？还是溧阳有关单位部门没在想办法？我说不可以发了？我在问楼主到底是单纯想尽快解决问题呢，还是想造成舆论，对解决问题并不是那么迫切。 31XU7
A  
olty4kGD$V  
“人手不够，就可以指责别人通过“网络 .. (2020-02-19 20:21)  S<oQ}+4[~  

iHz[Zw^.s  
帖主觉得他对居委会的答复是满意的，不用说什么了。这样不可以吗？  hx!`F  
v]bA Wo  
他不回复居委会，用得着用你那阴暗的心理去解读吗？ rx:lKoOnB  

引用

引用楼主让让你于2020-02-19 20:33发表的  :笑话了，你说具体了，刚才就问你了，怎么指导人手不够的问题，你说出来啊？是说不出来吗？ ^ wQcB  
n\~yX<;X3  
你复制官方文件可以啊，毕竟好像你也就这点本事，可是解决具体问题了么？嗯？教条主义的人，人家和他说具体问题怎么解决，他给人家照读文件，文件里有写怎么解决？你亮出来看看啊？让你 .. (2020-02-19 20:33)  2{};6{yz  

ayH>XwY6  
帖主只是指出8点钟之前小区门口没人值班，你就讲人家“都是废话屁话”。 y''V"Be
  
<4NQL*|>  
还别有用心地讲帖主什么“有本事你上，没本事少……，并且曲解帖主是指责志愿者。是你做过的事吧？ R6Pz#`n  
}85#[~m'  
怎么现在又讲“改进措施不该你讲呀？” 你的本事到哪里去了啦？ n O [QcOf