[百姓生活]还原真相：天目湖城管先动手打人，巡逻好比黑社会（已回复）[复制链接]

引用

引用楼主七哥我女神于2019-10-08 17:43发表的  :应该以斗殴罪判，大家都动手了 (2019-10-08 17:43)  

引用

引用楼主80後阿杰于2019-10-08 17:11发表的  :最后怎么解决的麻烦来说下 (2019-10-08 17:11)  

引用

引用楼主事在人为°:于2019-10-08 17:38发表的  :你说说，我听听，大家看看，也就那样了。 (2019-10-08 17:38)  

引用

引用第6楼taojian于2019-10-08 17:20发表的  : 
 
如果真的有错，可以告知住户，住户读书不多法律知识也不健全，城管可以提前告知而不是出手打人，住户也不懂这些，为什么要出拳打人，一群人打一人，打了人发表文章颠倒黑白，非常气愤  

引用

引用楼主石榴不一样于2019-10-08 17:18发表的  :前提你楼主必须确实没有占用公共面积，车库门起堵墙大门改成小门个人觉得也不碍事啊。 (2019-10-08 17:18)  

引用

引用楼主昆仑中介于2019-10-08 18:16发表的  :         说句心里话，在溧阳，好像还没有我不懂法律知识就不需承担责任的道理吧。哈哈。 
 (2019-10-08 18:16)  

引用

引用楼主昆仑中介于2019-10-08 18:16发表的  :         说句心里话，在溧阳，好像还没有我不懂法律知识就不需承担责任的道理吧。哈哈。 
 (2019-10-08 18:16)  

引用

引用楼主taojian于2019-10-08 16:52发表的 还原真相：天目湖城管先动手打人，巡逻好比黑社会 : 
看到溧阳论坛和溧阳焦点的文章，把黑的说成了白的，简直颠倒黑白，还有网友不明真相，对受害者进行人身攻击和侮辱，就此事论事，实话实说。 
 
作为受害者家属，受害者此刻在医院治疗，人已经被打了，受了伤还要被冤枉，颠倒黑白让人气愤。 
 
简单叙述，还原真相：2019年10月7号上午约9时许，受害者约50多岁，家住滨河花园，滨河花园的车库其实就是一楼（第一层楼），独门且完全独立，车库门是卷帘门，住户上楼是从后门出入，所以不影响楼上住户，由于拆迁小区，小区超50%住户都会私自把卷帘门改装成类似防盗门进出入，此前也没有收到城管或物业任何制约或阻止，当然受害者家也想这么做，受害者小小改造车库门，也没有影响任何人，没想到已经改造好的门被巡逻的城管队伍直接打掉，并没有提前告知，住户知道后便有些激动，找城管理论，要求出示文件看看，城管一行多人，受害者是单人，溧阳人大声说话就像吵架，受害人骂了城管一句，城管中一位年轻的小伙便直接出拳往受害者脸上挥去，挥了一拳后又来一拳，受害者跑了一边，城管一行人追上去打，此事受害者情绪非常激动，抱住小伙大腿，受害者屁股上也被一行人踢。路过的行人，当时都有看到，也有小区住户在楼上看到这些真相，城管先打人，且追着打，之后受害者抱大腿，躺在地上撒欢，是因为崩溃之后的表现，此时城管才开始录像，之前他们是一行人在打人。这些具体细节可以再慢慢叙述，也有很多目击证人看到城管先出手打人。世间自有真理，也有敢说真话的路人，当时在现场叙述的行人都是说城管直接出拳打人，而打人最狠的这个小伙就是图4，据说他之前已经打过很多次人，打过人后一直嚣张的脸，打完人就把制服脱下来，后来群众强烈要求他穿上，墨迹半天他才穿上，一直以嚣张的气势凌人，请大家看到真相，不要冤枉受害者，这种人怎么可以为民执法？ 
.......  

引用

引用第40楼jack81于2019-10-08 18:20发表的  : 
 
前辈你谈谈这次会不会严格执法！城管被拘留工作能保住吗？  

引用

引用楼主昆仑中介于2019-10-08 18:23发表的  :          关键问题是：楼主写的是否属实？此事是属于纠纷还是属于阻碍执法？ 
       如果写得属实，属于纠纷，肯定会有处理结果；如果不属实，属于阻碍执法，那就不是我能猜测的了。哈哈。 
   .. (2019-10-08 18:23)