加入收藏 设为首页 手机客户端
只看楼主 | 倒序阅读 | 使用道具 | 浏览器收藏 | 打印 [百姓生活]车牌号为苏DB8XXX的出租车,你出名了!
  • 40547阅读
  • 287回复

[百姓生活]车牌号为苏DB8XXX的出租车,你出名了![复制链接]

楼层直达

关注Ta 发消息

法老 
发帖
7043
金币
14696
威望
69
贡献值
7386
银元
7317
注册时间2017-06-27
75楼  只看该作者 发表于: 2019-06-13 01:00   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主抿嘴一笑于2019-06-13 00:56发表的  :南渡人?也许我俩都认识……等你消火了,自己回头看看你的原文,我回看了2遍了包括你一开始的回复……如果我个人惹你生气抱歉哈,真没那个意思 (2019-06-13 00:56)  -em3 #V  
f,LeJTX=  
没有,我也不是南渡人,我没有针对任何一个人,也没必要为这事生气什么的,我针对的是所有价值观有问题的人,并不是指你,因为我也有孩子,我只是不希望将来当我或者我的亲人遇到这样的事时,被舆论攻击而忽视了根本问题。 S$R=!3* "V  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
9503
金币
12596
威望
387
贡献值
9916
银元
9231
注册时间2012-01-04

76楼  只看该作者 发表于: 2019-06-13 01:09   , 来自:江苏省常州市 电信
摇头 F8{T/YhZ  

关注Ta 发消息

发帖
315
金币
331
威望
14
贡献值
333
银元
319
注册时间2013-07-01

77楼  只看该作者 发表于: 2019-06-13 01:26   , 来自:中国 移动
想坐顺风车进城还打什么滴滴,叫滴滴明摆着就是打表,连最起码的常识都没有,还来发论坛,真是脑壳痛 =&qfmq  

关注Ta 发消息

精灵 
发帖
567
金币
1137
威望
22
贡献值
575
银元
553
注册时间2013-04-13
78楼  只看该作者 发表于: 2019-06-13 01:41   , 来自:江苏省 联通3G(全省通用)
如果该出租车司机只收楼主十块钱的话,估计玩手机什么的楼主都可以忽视。35元的车费让楼主憋了一肚子火,所以来论坛发泄一下,目测就是这个情况。坛友们应该帮楼主心疼一下楼主认为多付的25元钱,不能说楼主的不是。。。。。。 irjHPuhcG  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
7043
金币
14696
威望
69
贡献值
7386
银元
7317
注册时间2017-06-27
79楼  只看该作者 发表于: 2019-06-13 02:06   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主貔貅于2019-06-13 01:41发表的  :如果该出租车司机只收楼主十块钱的话,估计玩手机什么的楼主都可以忽视。35元的车费让楼主憋了一肚子火,所以来论坛发泄一下,目测就是这个情况。坛友们应该帮楼主心疼一下楼主认为多付的25元钱,不能说楼主的不是。。。。。。 (2019-06-13 01:41)  &N %-.&t'  
;hFB]/.v  
意思是出租车司机开车玩手机就是个常态?你看到的是lz像个买菜大妈一样斤斤计较费用问题,却认可了出租车司机开车玩手机了?是这个意思? g)MLgjj  

关注Ta 发消息

发帖
3
金币
4
威望
0
贡献值
3
银元
3
注册时间2018-10-23
80楼  只看该作者 发表于: 2019-06-13 02:13   , 来自:江苏省常州市 电信
南渡到溧阳市10块钱,你做梦的,不打表已经客气了,35块便宜老,10块的是黑车! ({!*&DVu  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
9265
金币
12498
威望
65
贡献值
9484
银元
9419
注册时间2017-05-29
81楼  只看该作者 发表于: 2019-06-13 02:30   , 来自:浙江省 移动
引用
引用楼主elpmis于2019-06-13 00:15发表的  :回程顺带十块正常,黑车都不要,按照公交车收费,如果不是回程,那就不止了,正常收费三四十没问题,问题是这辆出租车很明显是回程,价格十块一点问题都没有,只是出租车回程按照打车算了,再加上途中玩手机,我觉得乘客一分钱不付都没问题,生命交给你了,你开车玩手机? (2019-06-13 00:15)  _LZ 442  
lHPhZ(Z  
你自己看清楚了没有?楼主是用的滴滴打车喊的车,不是站路边拦的车,这两种是有区别的 *P[N.5 {  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
6930
金币
9867
威望
405
贡献值
7655
银元
7250
注册时间2016-02-13
82楼  只看该作者 发表于: 2019-06-13 02:32   , 来自:江苏省 联通3G(全省通用)
南渡到城里十块,楼主你确定? Aj=c,]2  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
9265
金币
12498
威望
65
贡献值
9484
银元
9419
注册时间2017-05-29
83楼  只看该作者 发表于: 2019-06-13 02:34   , 来自:浙江省 移动
引用
引用楼主elpmis于2019-06-13 02:06发表的  :意思是出租车司机开车玩手机就是个常态?你看到的是lz像个买菜大妈一样斤斤计较费用问题,却认可了出租车司机开车玩手机了?是这个意思? (2019-06-13 02:06)  tA{<)T  
vweD{\b  
你说什么就是什么了,反正你也翻不了天,对不对 n?A;'\cK  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
7043
金币
14696
威望
69
贡献值
7386
银元
7317
注册时间2017-06-27
84楼  只看该作者 发表于: 2019-06-13 02:37   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主那一夜我懂了于2019-06-13 02:30发表的  :你自己看清楚了没有?楼主是用的滴滴打车喊的车,不是站路边拦的车,这两种是有区别的 (2019-06-13 02:30)  "GofQ5,|  
Z5o6RTi  
lz最后付了钱了,并不是没付钱,就因为lz斤斤计较那几块钱,所以你们就都忽略了出租车司机开车玩手机的事实?别说十块钱,只要司机载人,就不能在开车途中玩手机,所以大家都只看到lz的斤斤计较,选择性忽视了司机的职业责任? #y VY! +A  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
7043
金币
14696
威望
69
贡献值
7386
银元
7317
注册时间2017-06-27
85楼  只看该作者 发表于: 2019-06-13 02:39   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主那一夜我懂了于2019-06-13 02:34发表的  :你说什么就是什么了,反正你也翻不了天,对不对 (2019-06-13 02:34)  i4N '[ P}  
v >71 ?te  
正如你说什么就是什么一样,幸运的是lz还有机会斤斤计较,你还有机会喷他,希望下次你的亲朋好友坐上开车玩手机的车,无论是出租车快车长途车还是自己驾驶,都有机会活下来,而不是变成新闻 rr# &0`]  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
9265
金币
12498
威望
65
贡献值
9484
银元
9419
注册时间2017-05-29
86楼  只看该作者 发表于: 2019-06-13 02:41   , 来自:浙江省 移动
引用
引用楼主elpmis于2019-06-13 02:39发表的  :正如你说什么就是什么一样,幸运的是lz还有机会斤斤计较,你还有机会喷他,希望下次你的亲朋好友坐上开车玩手机的车,无论是出租车快车长途车还是自己驾驶,都有机会活下来,而不是变成新闻 (2019-06-13 02:39)  &V[m{.  
RUmJ=i'4/  
你说话怎么那么毒,你有必要带上我家的亲戚好友吗?素质也太低了吧,88吧你 ZUb6d*B  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
7043
金币
14696
威望
69
贡献值
7386
银元
7317
注册时间2017-06-27
87楼  只看该作者 发表于: 2019-06-13 02:46   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主那一夜我懂了于2019-06-13 02:41发表的  :你说话怎么那么毒,你有必要带上我家的亲戚好友吗?素质也太低了吧,88吧你 (2019-06-13 02:41)  it!8+hvq9*  
Q_xE:#!;  
呵呵,大兄弟,我说希望他们不要遇到这样的司机?有错?难道要我说希望他们遇到这样的司机?意思是你不在乎lz遇到这样的司机,不在乎别人遇到这样的司机,但是关于你的亲友你却是零容忍。所以是谁素质低? yw2^kk93|  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
7043
金币
14696
威望
69
贡献值
7386
银元
7317
注册时间2017-06-27
88楼  只看该作者 发表于: 2019-06-13 02:48   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主那一夜我懂了于2019-06-13 02:41发表的  :你说话怎么那么毒,你有必要带上我家的亲戚好友吗?素质也太低了吧,88吧你 (2019-06-13 02:41)  ScYw3i  
3Ln~"HwP  
不过你能这么说,说明你也意识到出租车司机的过错了,承认出租车司机有问题有那么难?非要跟着舆论一起喷一个仅仅喜欢斤斤计较的lz?而把生命安全忽视了? V= U=  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
9265
金币
12498
威望
65
贡献值
9484
银元
9419
注册时间2017-05-29
89楼  只看该作者 发表于: 2019-06-13 02:50   , 来自:浙江省 移动
引用
引用楼主elpmis于2019-06-13 02:48发表的  :不过你能这么说,说明你也意识到出租车司机的过错了,承认出租车司机有问题有那么难?非要跟着舆论一起喷一个仅仅喜欢斤斤计较的lz?而把生命安全忽视了? (2019-06-13 02:48)  c_<m8b{AEF  
`Lb^!6`)  
请问我喷楼主了吗?你拿出证据来,我怎么喷楼主了 DcE)6z#  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
7043
金币
14696
威望
69
贡献值
7386
银元
7317
注册时间2017-06-27
90楼  只看该作者 发表于: 2019-06-13 02:54   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主那一夜我懂了于2019-06-13 02:50发表的  :请问我喷楼主了吗?你拿出证据来,我怎么喷楼主了 (2019-06-13 02:50)  2jV.\C k  
KWbnSL8  
你没有直接喷lz,举个例子,一群人如果一起鼓动一个人跳楼,而你没有直接参与,但你觉得他们做的是对的,结果那个人真跳楼了,你能说和你一点关系都没有?每个人都可能成为那个间接的恶人,而你就是 D*BZp0x  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
7043
金币
14696
威望
69
贡献值
7386
银元
7317
注册时间2017-06-27
91楼  只看该作者 发表于: 2019-06-13 02:55   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主那一夜我懂了于2019-06-13 02:50发表的  :请问我喷楼主了吗?你拿出证据来,我怎么喷楼主了 (2019-06-13 02:50)  TP7'tb  
)a"rj5~-  
你也别多想,我没有特意针对你,我针对的是所有和你想法一样的人 X^;[X~g  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
9265
金币
12498
威望
65
贡献值
9484
银元
9419
注册时间2017-05-29
92楼  只看该作者 发表于: 2019-06-13 02:58   , 来自:浙江省 移动
引用
引用楼主elpmis于2019-06-13 02:54发表的  :你没有直接喷lz,举个例子,一群人如果一起鼓动一个人跳楼,而你没有直接参与,但你觉得他们做的是对的,结果那个人真跳楼了,你能说和你一点关系都没有?每个人都可能成为那个间接的恶人,而你就是 (2019-06-13 02:54)  j7r!N^  
:eIPPh|\  
那你的意思就是我们应该像你一样认可楼主的观点? &XG k  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
9265
金币
12498
威望
65
贡献值
9484
银元
9419
注册时间2017-05-29
93楼  只看该作者 发表于: 2019-06-13 03:02   , 来自:浙江省 移动
引用
引用楼主elpmis于2019-06-13 02:55发表的  :你也别多想,我没有特意针对你,我针对的是所有和你想法一样的人 (2019-06-13 02:55)  VyRU_<xP  
00DWXGt20o  
那你看看有多少人像你一样对楼主发的这个帖子表示认同的?没有吧,就只有你一个人吧,如果楼主发表的帖子不是司机多收了他25块钱的事情,而是仅仅发表了一个司机开车玩手机的帖子,我想大家的观点也会和你一样的 $#Mew:J  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
7043
金币
14696
威望
69
贡献值
7386
银元
7317
注册时间2017-06-27
94楼  只看该作者 发表于: 2019-06-13 03:04   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主那一夜我懂了于2019-06-13 02:58发表的  :那你的意思就是我们应该像你一样认可楼主的观点? (2019-06-13 02:58)   L_+0[A  
j/zD`yd j  
第一:我没有认可lz的观点,收费问题一个愿打一个愿挨,我没有觉得lz对于收费问题有什么好说的,无非就是一个买菜大妈事后斤斤计较,记住,斤斤计较是贬义词。 #=WDJ T:  
第二:我只知道,出租车司机开车途中玩手机,无论lz怎么斤斤计较,这和出租车司机的问题无任何关系,可想而知这个司机平时载客也会玩手机,这个费用无关,哪怕是免费的,这种行为也是违背了职业道德,没有做到司机的业务。 pv;c<NQ'1  
第三:我说的这些不是我个人的主观观点,而是客观观点,开车玩手机就是错的,没什么好洗白的,不管是不是lz坐他的车,他就是做错了,你想想他一天接多少客人,这么多生命的安全谁来保障?难不成都存在侥幸心理?所以,我没有让任何人赞同我说的,因为这事不需要别人认可,我相信你自己也不愿意坐上这样的车,就算是免费 7f4R5c  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
7043
金币
14696
威望
69
贡献值
7386
银元
7317
注册时间2017-06-27
95楼  只看该作者 发表于: 2019-06-13 03:13   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主那一夜我懂了于2019-06-13 03:02发表的  :那你看看有多少人像你一样对楼主发的这个帖子表示认同的?没有吧,就只有你一个人吧,如果楼主发表的帖子不是司机多收了他25块钱的事情,而是仅仅发表了一个司机开车玩手机的帖子,我想大家的观点也会和你一样的 (2019-06-13 03:02)  1A23G$D  
@C=, >+D  
再给你举个例子,你去饭店吃饭,付了钱了,难道还不能说人家的菜不好吃了?其实好吃不好吃又有什么绝对的呢?我愿意做,你愿意来吃,个人口味也不一样,又有什么好去计较的呢?这就是厨师尽了责任做菜,客人吃完付了钱也旅行了义务,但是,菜里不能下药吧! h3;Ij'  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
9265
金币
12498
威望
65
贡献值
9484
银元
9419
注册时间2017-05-29
96楼  只看该作者 发表于: 2019-06-13 03:16   , 来自:浙江省 移动
引用
引用楼主elpmis于2019-06-13 03:08发表的  :这就是我觉得可笑可悲的事情,就是舆论,舆论是什么?可以吹东风也可以吹西风,当东风大过西风的时候,西风就是另类,反而没人去管客观存在的错,这才是这件事背后的根本矛盾,那就是,每个人都愿意顺风而为,谁管对错?所以,我针对的不是你个人,而是一群这样的人,要知道,这 .. (2019-06-13 03:08)  ^OG^% x"  
 Vm8;{Sq  
楼主既然开了贴大家就可以评论,群众的眼睛是雪亮的,那你的意思是我们不认同楼主的想法就是错的咯?我们还不能有自己的想法和观点咯?还有就是这种事情你没必要把层次抬的那么高,你自己把每件事情都要想的那么深层次,未必别人也会那么想,我们只会就事论事 ]_BG"IR!..  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
7043
金币
14696
威望
69
贡献值
7386
银元
7317
注册时间2017-06-27
97楼  只看该作者 发表于: 2019-06-13 03:16   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主那一夜我懂了于2019-06-13 03:02发表的  :那你看看有多少人像你一样对楼主发的这个帖子表示认同的?没有吧,就只有你一个人吧,如果楼主发表的帖子不是司机多收了他25块钱的事情,而是仅仅发表了一个司机开车玩手机的帖子,我想大家的观点也会和你一样的 (2019-06-13 03:02)  ;8 McG83  
=As'vt 0  
也就是说,人人需要旅行自己的义务,同时人人也可以去评论好坏,如果司机开车没玩手机,可能我也觉得lz计较的过了,但是一码归一码,司机没尽到责任,没履行义务,这就是错的。还有什么好说的呢?如果lz没付钱,那么lz也是错的。但是他付了钱,履行了义务,就不能说人家贵了? *C\4%l   

关注Ta 发消息

法老 
发帖
9265
金币
12498
威望
65
贡献值
9484
银元
9419
注册时间2017-05-29
98楼  只看该作者 发表于: 2019-06-13 03:18   , 来自:浙江省 移动
引用
引用楼主elpmis于2019-06-13 03:13发表的  :再给你举个例子,你去饭店吃饭,付了钱了,难道还不能说人家的菜不好吃了?其实好吃不好吃又有什么绝对的呢?我愿意做,你愿意来吃,个人口味也不一样,又有什么好去计较的呢?这就是厨师尽了责任做菜,客人吃完付了钱也旅行了义务,但是,菜里不能下药吧! (2019-06-13 03:13)  ]ipVN  
_^'k_ a  
那你花了十块钱的饭钱非要吃100块钱的菜,你说有没有可能 ;%k%AXw  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
7043
金币
14696
威望
69
贡献值
7386
银元
7317
注册时间2017-06-27
99楼  只看该作者 发表于: 2019-06-13 03:20   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主那一夜我懂了于2019-06-13 03:16发表的  :楼主既然开了贴大家就可以评论,群众的眼睛是雪亮的,那你的意思是我们不认同楼主的想法就是错的咯?我们还不能有自己的想法和观点咯?还有就是这种事情你没必要把层次抬的那么高,你自己把每件事情都要想的那么深层次,未必别人也会那么想,我们只会就事论事 (2019-06-13 03:16)  6?iP z?5  
p-6.:y  
第一,我没有认同lz的观点,lz的观点是觉得贵了,我说了,一个愿打一个愿挨,我不做评论。 iLI]aZ   
第二,lz陈述的事件事实里,司机的行为已经违反了道路交通法,这是客观存在的。  nm~  
第三,群众的眼睛是雪亮的,呵呵,无视了违反道路交通法没看到? J~Ph)|AiS  
第四,如果对生命不较真,我也不知道还有什么好较真的了。如果你觉得你的亲友可以坐这种车,当我没说。如果开车玩手机没什么大不了,请你不要对我说,请对交管部门说,因为法规是他们定的 H5%I?ZXw4  
快速回复

限200 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
1、回复广告信息一律封号 2、粗口、谩骂、攻击一律封号
上一个 下一个