据八音鼓手内幕消息,本来这出戏有一个好剧本,如果能严格按照剧本走的话,完全能收到广泛的正面宣传效果。结果总导演(点火人)心急想吃热豆腐,说错了两句关键“台词”,另外环保执法部门提前错误登场,最终一本好剧本演砸了。我们要实事求是地承认,轧钢厂天然气加热确实是要比燃煤要环保多了。 DlC\sm
原来他们的剧本演绎是这样的:1、论坛民间人士进厂调查环保生产状况;2、厂方人员介绍环保措施,重点是宣传天然气加热的环保优势特点;3、民间人士拍照片,完成环保证据固化。4、发帖后引起社会质疑反响时,环保部门及时出场加以科学环保官方证实。5、整个剧情完美收工。 *"cK_MH/o
如果剧情按照这样来演的话,效果一定非常完美。遗憾的是,总导演(点火人)一时兴起、头脑发热,把个好端端的剧本给演砸了。总导演的两点错误是: zk6al$3R
1、在民间调查阶段不该安排环保部门的人出场。原剧本中环保部门应该是裁判角色,他应该在发帖后引起论坛质疑时出场,这样才会收到一锤定音的巨大效果。结果总导演一个电话,来了个提前登场,这样多多少少都有点是串通一气的负面效果。 3=[#(p:
2、总导演安排说错了两句台词。一是“休息天,我一个电话,他也不得不赶到现场。”大家看看,这种的台词一说,你让环保部门很没面子啊!你总导演应该是在剧情彻底反转时体现你的能力,你有必要那么冲人,不把环保部门放在眼里,喊儿子一样的喊吗?第二句台词更是犯了致命的错误,那就是让“环保人员说,斩钉截铁无污染!”,总导演啊,你怎么能让环保人员说出这么低级错误,严重违反环保科学规律的台词呢?弄得环保部门一点点的回旋余地都没有了。这戏还怎么演? ~kDR9s7
结果,一场好戏让总导演一个人给演砸了。 I+JWDYk
E`E$ }iLs
(剧情如有雷同,纯属巧合。) bBx.snBK
b:%z<vo