加入收藏 设为首页 手机客户端
使用QQ帐号登录QQ帐号登录
常回家看看

互动

生活

房产

信息

兴趣

« 返回列表
123
上一主题下一主题
只看楼主 | 倒序阅读 | 使用道具 | 浏览器收藏 | 打印 小 中 大 [百姓生活]别桥又一新地标
  • 12472阅读
  • 59回复

[百姓生活]别桥又一新地标[复制链接]

 楼层直达
某哥

关注Ta 发消息

法老 
发帖
8205
金币
12221
威望
67
贡献值
7273
银元
7197
注册时间2012-01-01
50楼  只看该作者 发表于: 2019-01-18 07:51   , 来自:江苏省常州市 电信ADSL
5000多万。。。。贼TM的有钱哦 ^PWZ1.T  
回复 引用
举报
shero乐乐

关注Ta 发消息

论坛游民 
发帖
23
金币
70
威望
6
贡献值
29
银元
23
注册时间2017-06-25
51楼  只看该作者 发表于: 2019-01-18 08:06   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主蘫铯貝殼于2019-01-16 17:51发表的  :原来的石桥，我小时候推辆自行车都推不上去 (2019-01-16 17:51)  BfhOe~+i  
>r{,$)H0  
这种桥你的自行车才上不上去的！肯定是石拱桥方便呀 sy]1Ba%  
来自溧阳论坛APP
回复 引用
举报
问天问地 

关注Ta 发消息

天王 
发帖
3626
金币
4089
威望
20
贡献值
3685
银元
3665
注册时间2015-03-10
52楼  只看该作者 发表于: 2019-01-18 08:15   , 来自:江苏省 电信(天翼3G无线宽带)
不伦不类，不如不造！ LeO5BmwHR  
来自溧阳论坛APP
回复 引用
举报
胡潮发杠

关注Ta 发消息

大法师 
发帖
2075
金币
2375
威望
4
贡献值
2110
银元
2106
注册时间2016-09-08
53楼  只看该作者 发表于: 2019-01-18 08:59   , 来自:江苏省常州市 电信
施工参加投标的嘛？？ F5E KWP  
来自溧阳论坛APP
回复 引用
举报
该用户名已存在

关注Ta 发消息

圣骑士 
发帖
385
金币
429
威望
4
贡献值
390
银元
386
注册时间2015-12-23
54楼  只看该作者 发表于: 2019-01-22 15:46   , 来自:中国 移动
现在还有几个走路的，这个桥是怕电瓶车上去压坏了吧 u*PN1E  
来自溧阳论坛APP
回复 引用
举报
小小智慧鱼 

关注Ta 发消息

天神 
发帖
2769
金币
5816
威望
159
贡献值
2309
银元
2074
注册时间2012-01-03
55楼  只看该作者 发表于: 2019-01-22 16:37   , 来自:江苏省常州市 电信ADSL
别桥，别桥，特别的桥 UJlKw `4  
回复 引用
举报
前头水瓜

关注Ta 发消息

天神 
发帖
2746
金币
4785
威望
108
贡献值
2969
银元
2861
注册时间2016-08-04
56楼  只看该作者 发表于: 2019-01-30 07:47   , 来自:上海市 长城宽带
引用
引用楼主smilefox1000于2019-01-16 21:27发表的  :小时候推辆自行车都推不上去 (2019-01-16 21:27)  N(&,+KJ)  
JAc-5e4  
现在看来要扛上扛下了！ \%rX~UhZ=  
来自溧阳论坛APP
回复 引用
举报
同心洗染

关注Ta 发消息

圣骑士 
发帖
344
金币
586
威望
13
贡献值
361
银元
347
注册时间2012-07-07
57楼  只看该作者 发表于: 2019-03-10 07:27   , 来自:江苏省常州市 电信
值钱的老石拱桥拆了，可惜啊。 57rc|]C  
来自溧阳论坛APP
回复 引用
举报
gfchina 

关注Ta 发消息

新手上路 
发帖
2
金币
4
威望
0
贡献值
4
银元
4
注册时间2019-08-10
58楼  只看该作者 发表于: 2019-08-10 16:33   , 来自:中国 移动
   桥西街上原有的江苏省文物保护单位[font=&quot]《淳化阁帖》溧阳本原址更是破败不堪，市政府提倡的彩虹路为什么不能纳入规划资源，造福一方！ q>o1kTI  
回复 引用
举报
gfchina 

关注Ta 发消息

新手上路 
发帖
2
金币
4
威望
0
贡献值
4
银元
4
注册时间2019-08-10
59楼  只看该作者 发表于: 2019-08-12 11:16   , 来自:江苏省常州市 电信
         效果图与事实不符，开工前期如何评审通过?尤其桥西侧，《效果图》“T”设计改为了“Z”设计，与当初设计严重不符，增加了安全隐患！ -5\hZ!!J2  
        民声1：两岸的居民至90年直桥代后，期盼的是东西直桥;不是拐弯抹角的“螃蟹式”，不能以两岸百姓安全为代价，而避让当地强势力集团的利于！当地政府将百姓安危为何处，为何不能行民众所想，真正的把民众利于放第一位； )Gh"(]-<  
        民声2：老西街原有的建筑拆除之后，满片废墟，历经5年1825天无人问津，废墟成了你抢我夺的菜园子，当地政府何为何感？原有的江苏省文物保护单位《淳化阁帖》旧址更是破败不堪，移动文物更是违反了国家《文物保护办法》 ` XE8[XY  
        再次呼吁镇党委及市委市政府有关部门关注民声，关注民诉------------“新地标”别桥人行桥，《淳化阁帖》 Xg_M{t  
回复 引用
举报
« 返回列表
123
上一主题下一主题
快速回复
限200 字节
如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
1、回复广告信息一律封号 2、粗口、谩骂、攻击一律封号
上一个 下一个