加入收藏 设为首页 手机客户端
只看楼主 | 倒序阅读 | 使用道具 | 浏览器收藏 | 打印 [众观天下]宁波八旬老汉免费让人搭车出车祸判赔13万,怎么看?
  • 2848阅读
  • 6回复

[众观天下]宁波八旬老汉免费让人搭车出车祸判赔13万,怎么看?[复制链接]

楼层直达

关注Ta 发消息

发帖
4490
金币
23821
威望
3458
贡献值
13996
银元
10538
注册时间2018-11-17
楼主   发表于: 2021-09-24 23:01   , 来自:江苏省 移动
宁波八旬老汉免费让人搭车出车祸判赔13万,怎么看?
  近日,宁波奉化区的八旬老汉刘某骑电动三轮车让人免费搭乘,未料发生事故,导致搭乘者小范十级伤残,刘某被诉至法院遭索赔20万余元。法院依据民法典新增条款“好意同乘”,酌定减轻被告30%的赔偿责任,依法判决老汉担责七成,赔偿13万余元。 *.c9$`s  
  据报道,老汉刘某常常开着自己的电动三轮车,穿梭在大街小巷回收废品。一次,他到小范家回收废品,顺道开车带小范去工厂上班。因为驾车速度较快,在行驶至一岔口处右转弯时,车子右后轮碾压到绿化坛边沿导致车辆侧翻,刘某被甩出去只受轻微伤,但小范被压在车下腿部严重受伤,导致右踝关节功能部分丧失,达到伤残十级标准,他将刘某诉至法院,要求赔偿。法院要求刘某担责七成,引发诸多质疑,很多人认为这对好心的刘某不公平。 50aWFJYw  
  应该说,当地法院在双方法律关系的认定上并无问题。刘某无偿搭载小范,在双方之间形成了“好意同乘”关系。这种“无偿”的帮助关系,虽然与“有偿”的客运关系在本质上截然不同,但根据《道路交通安全法》等法律规定,供乘的驾驶员仍应承担保障同乘者人身安全的义务,而同乘者也不因其无偿搭乘的行为失去法律保护。 ]C6[`WF  
  不过,考虑到驾驶员“好意供乘”,也为鼓励助人为乐,我国在民事立法上设定了“减责”条款。根据《民法典》规定,“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”具体到这起案件,刘某驾驶过程中的确存在驾车速度较快的过错,应当承担侵权责任,考虑到其并无“故意”或“重大过失”,法院判定减轻责任并无不妥。
$ cK B+}  
  只是,经历了一番“减责”操作之后,刘某还须承担70%的赔偿责任,赔偿达13万余元,这个声称有所“照顾”的结果,还是让人感到有些离谱。 _ 1> 4Q%  
  好人得好报,是最基本的文明逻辑。审视我国民事立法,一个很大的亮点,就是设置“好人条款”。在《民法典》中,除了“好意同乘”规定,“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任”“因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿”等条款,也都体现了鼓励助人为乐、弘扬社会风气、为做好事者“撑腰”的立法精神。 qetP93N_*  
  回到这起案件,刘某免费搭乘小范,本是不折不扣的好人好事,可一旦出事,即承担了大部分的法律责任,经济赔偿达十余万元,这样“动辄得咎”的责任分配,如此沉重的帮人代价,很容易让当事人为当初的选择感到懊悔,也让更多的公众为之寒心。如果司法判决让供乘者不堪重负,就偏离了立法鼓励助人为乐、弘扬社会正气的方向。 fsc~$^.~\  
  诚然,无论是有偿营运还是好意同乘中,驾驶员都有保障乘客安全的义务,但基于“有偿”和“无偿”的前提,以及法律关系性质的不同,这种义务的实际轻重还是不一样的。对于好意同乘,立法上仅追究“故意”或“重大过失”,即是如此。反映在法律责任的分配上,对于供乘的助人为乐者,也应有更合理的“减责”保护。
2 `h!:0  
  老实说,对于刘某来说,目前这个法院判赔比例,着实是不堪承受之重。一个80岁的老人,本来是子孙绕膝,坐享清福的时候,如果经济条件尚可,也不会成天开着一个三轮车到处收废品,如此操劳度日。因为偶尔好心办了坏事,一下子赔偿别人13万余元,掏空了“老本儿”恐怕都不够,即便勉强赔了钱,晚年生活如何保障,也都是很大的问题。 by]|O  
  一个文明的社会,要想公民挺身而出,做出善人善举,光有说教还不够,还得解除他们的“后顾之忧”,避免流汗流血又流泪的尴尬现象发生。立法上鼓励助人为乐,固然是好事,但司法实践还得跟上,合理判定担责比例,不能辜负了立法美意,也寒了好人的一片热心。 <1+6O[>{  
  这又是一个好人很受伤的故事。 <`_OpNxqW  
本帖最近评分记录: 14 条评分 金币 +14
溧阳青岛 金币 +1 2021-09-25 - 来自溧阳论坛APP
xucheng 金币 +1 2021-09-25 - 来自溧阳论坛APP
惜流年 金币 +1 2021-09-25 - 来自溧阳论坛APP
王帅 金币 +1 2021-09-25 - 来自溧阳论坛APP
addy 金币 +1 2021-09-25 - 来自溧阳论坛APP
蜗牛背包客 金币 +1 2021-09-25 - 来自溧阳论坛APP
一见你就笑a 金币 +1 2021-09-25 - 来自溧阳论坛APP
相濡以沫沫 金币 +1 2021-09-25 - 来自溧阳论坛APP
犀利哥 金币 +1 2021-09-25 - 来自溧阳论坛APP
梦如 金币 +1 2021-09-25 - 来自溧阳论坛APP
(post by :2021-09-24 23:01:26)
 (0人推荐) 这篇文章真不错! 给帖子评个分吧!

关注Ta 发消息

法老 
发帖
7966
金币
13124
威望
623
贡献值
8930
银元
8307
注册时间2014-05-14

沙发   只看该作者 发表于: 2021-09-25 08:15   , 来自:江苏省 移动
好人受伤的故事多了,好人少了,社会冷漠了。 MupW=3.38  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
h华尔街 金币 +1 2021-09-25 - 来自溧阳论坛APP
  • 建行

关注Ta 发消息

发帖
2241
金币
3811
威望
80
贡献值
2346
银元
2266
注册时间2015-06-01
板凳   只看该作者 发表于: 2021-09-25 11:40   , 来自:江苏省 电信
这个教训要牢记 ow+Dd[i  
$#7J\=GZ+  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
天目深瞳 金币 +1 2021-09-27 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

法老 
发帖
24989
金币
31663
威望
94
贡献值
25521
银元
25427
注册时间2016-07-19
地板   只看该作者 发表于: 2021-09-25 13:29   , 来自:中国 移动
扶不扶是一个道理! w38c  

关注Ta 发消息

发帖
1055
金币
1501
威望
31
贡献值
1097
银元
1066
注册时间2017-03-05
4楼  只看该作者 发表于: 2021-09-25 16:59   , 来自:江苏省常州市溧阳市 移动
社会风气变坏就是慢慢的这么来的。 " _:iK]  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
天目深瞳 金币 +1 2021-09-27 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

发帖
4490
金币
23821
威望
3458
贡献值
13996
银元
10538
注册时间2018-11-17
5楼  只看该作者 发表于: 2021-09-25 19:42   , 来自:江苏省 移动
一个文明的社会,要想公民挺身而出,做出善人善举,光有说教还不够,还得解除他们的“后顾之忧”,避免流汗流血又流泪的尴尬现象发生。立法上鼓励助人为乐,固然是好事,但司法实践还得跟上,合理判定担责比例,不能辜负了立法美意,也寒了好人的一片热心。 QiTR-M2C!  
stg30><  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
扬沙了 金币 +1 2021-09-25 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

法老 
发帖
12341
金币
18819
威望
31
贡献值
12702
银元
12671
注册时间2017-01-07
6楼  只看该作者 发表于: 2021-09-27 17:48   , 来自:江苏省常州市 电信
判决上符合法条,似乎没错,车速太快,造成乘坐者伤残。但有个自愿同乘的前提,刘老汉年事已高收废品,要拿出13万,晚年怎么办?法律不能让好人太犯难,判罚太重,七八万可以了。 (s}Rj)V[^  
快速回复

限200 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
1、回复广告信息一律封号 2、粗口、谩骂、攻击一律封号
上一个 下一个