[百姓生活]从法律层面谈死亡结果[复制链接]

中国有自己的一套刑法理论，纯粹从书本知识谈行为与结果的关系，一个行为造成死亡结果，首先存在一个受损害的法益，人死完了，然后我们分析与行为是否存在因果关系，结论是存在的，因为受害人存在特殊体质，行为诱发了这种特殊体质，因此与死亡结果存在因果关系 ，然后我们分析主观上上故意还是过失，当事人主观上是要债，并没有夺取对方生命的主观故意，因此可以排除故意，然后剩下的就是过失，过失无论是过于自信的过失还是疏忽大意的过失，其对结果必须要有预见性，而受害人有重度心脏病是行为人以前不知道的，如果行为人以前知道受害人有重度心脏病，那么就有过失的因素，行为人因为没有预见性，因此就可以排除过失，因此在刑法层面就可定为意外事件，过失与意外事件的区别就是行为人有没有预见性，有，就是过失，没有就是意外事件。虽然刑法上无法谴责，但因为存在行为与结果的因果关系，因此药承担民事赔偿责任。

钱还了没有 ucA6s:!={  

天黑了说什么都没用 [J*)r8ys  

现在都要倒贴几十万，还赔什么钱  vG