2017年改造时,有些单元楼前后没有改造,因为有住户阻扰,有关部门也就妥协了,最终好说话的住户牺牲了绿化,但内心对改造特别是绿化还是有所期许的,希望不仅仅是老小区车位改造,但事实很打脸,最终那些坚持没让政府把自己单元楼周围绿化铲掉的人胜利了,政府本应该将车位绿化用心做好,其实是对配合业主的一种奖励,但现在做成这种鸟样,让配合政府的业主欲哭无泪啊。
p0tv@8C> 老小区改造真的只是车位改造,真的只是政府在想着法子帮物业公司如此创收,即使开始说好的要规范小区停车现在也做不到,车子到处乱停说好的拖车呢?车位三番两次被同一辆车停了,物业竟找不到车子信息。政府改造老小区仅仅是车位改造,我们也认了,但改造真的解决了车辆停放问题了吗?明明有固定车位,但很多车辆为方便停临时车位,造成固定车位很多空置着,其他车子无处停放只能乱停乱放,而导致这一切的,还是物业公司的利益,政府支持物业这样做,为的就是早早收到停车费,根本就不管车位的使用率。
V`H#|8\i 现在南苑业委会换届了,希望首先能将固定车位取消(虽然我也有固定车位),将车位上的绿化优化,真正为大家做好事做实事。
{$EXI]f JNu - z:J #E ~FF@a 车位上政府栽的歪瓜裂枣似的垃圾树,没有一棵正气的,不知从哪里捡来的。
=.o-R=
:d R80R{Ze y&CUT:M6 E$1^}RGT) g@U#Y#b@" zJsoenU /F4:1
} >u4e:/5] l~=iUZW< :rj78_e9 :J~j*_hZ 黄圈内是政府改造栽的垃圾树,红圈内是小区原先的树,多好啊。
bo*q{@Ue m!2Dk#t C{ti>'"V yp4G"\hN9 0GR9opZtA 现在车位到处都是死了的树和破损的地面
$e_ps~{7$ \8$`:3,@ C=]3NB>Jc =;`YtOL #<~f~{x 物业把门口两棵树修成这样,一棵直接砍成一根棍子,当年长的多茂盛啊
F9<OKcXH Ya_6Zd4O roA1=G\Q m3WV<Cbz g}D$`Nx: K@
i*Nl BmM,vllO esHiWHAC
杂草丛生,这还能看出有物业管理的样子吗?
x L BG}C q)~qd$yMS 6+FON$8 #.><A8J $W?XxgkB? 刚做了晾衣服的架子,真的有必要吗?我们是多层住宅区啊,尽做这种表面功夫,要做么也做好看点撒,淘宝买的比你们做的好看不知多少倍了,看看这种丑陋粗糙的水泥底座,真的太恶心人了。
J#kdyBmuO f@{C3E dd |]q=D1/A s6D-?G*u%8 %C)JmaQ{9 yRznP)