[百姓生活]质疑教育部门开设延时班[复制链接]

放学就是放学，没有必要再办什么延时班，延时班你做什么？开始可能根据教育部门规定做，慢慢肯定会演变为补习课辅导课，留的上了，没留的心里怎么踏实？演变到后来有家长说家里不双休，再开周末班，等等等等。这就是典型的剧场效应，制度和秩序于是这样破坏了，学生的负担也越来越重，教师也肯定怨声载道，人家也有家庭啊。再话说政府补贴，全市这么多学校，肯定补贴费用是一笔不小的开支，请问这个费用在预算里吗？是怎么通过的？个人意见是强烈反对开设延时班，给孩子们一些自由空间，给老师有些时间留给家庭和生活。

教育部的规定，在我们小小的溧阳论坛上质疑有什么用。应该去百度新浪这些地方去质疑。不过我挺你！ 2gQ
Y8h8  

南京，常州大城市都执行了，它只是为了满足部分家长的需求，留下来也就是做做家庭作业，个别辅导，省得回家再做了，家长也省心了，费用肯定不高，要高的话那就不是惠民政策！ WW@JVZxK  

这是好事啊，我们每天上班，小孩怎么接，谁来辅导作业，帮家长减负，不好吗？又不是强制，你大可不去啊！ SL[rn<x|  

对。一旦补课。必须校长拆职，教师罚款。否则。很快就演变为补课。 AkxH  

全溧阳地区有大小培训班几百个，证明有市场需求。教育部门考虑到家长的关切，开设课后延时服务，都是服务于百姓。解决一些家长们上下班接孩子问题，解决孩子们家庭作业在家没人辅导问题，解决一些孩子在学习和解题中遇到困难问题，因为班级里有几科老师在班服务。一切都是自愿，我想收费不会高，因为是惠民政策。作为家长这些都是网上新闻看到，我们溧阳教育不知道怎么宣传，或者根本不宣传，是否有难言之隐！现在强调政治正确，上面政策必须服从执行！ Ty`-r5  

有人说好，有人说不好，到底要哪样 B=r0?%DX"1  

我反正是支持课后延时18时的！原因有:1我夫妻二人是双职工！2我孩了成绩不怎么好！3我夫妻二人没能力辅导孩子！4在家是做作业在校也是做作业，在校有老师的情况下效率会更高！5避开放学下班交通高峰相对更安全些！ #\LZ;&T'N  

本来是一件惠民好事，一些人理解偏颇导致各种各样的矛盾，焦点不在乎于费用，服务内容，服务时间！请大家看清楚用的是课后服务而不是课后补习，去深入的去理解一下这个字眼！ ~H u"yAR  

很好啊！记得我读小学的时候，所在班级全年级最差，都没老师愿意教，开学1个月还没上过一天课。一老师，因为超生停职，后来叫回来带我们班。 x/xb1"  
像现在这样，每天多留校两节课，到毕业的时候，我们班全区第一！真事！ R]Ek}1~?  

1、到晚上6点，学生不饿吗？ 3 z=\.R  
2、就怕有些学校老师不守规矩，演变成提优补差课。 [Tp%"f1  
3、家长需要交一笔费用 e #M iaX  
4、对补习机构和部分老师有冲击 +I@cO&CY|  
5、。000 iDw.i"b  

提优补差也不错 6G}c1nWU  

就怕大家抢着上 #9:2s$O[x  

其实还是老师增加了负担，延时下班力 DP*@dFU"  

非常好 ~5 >[`)  

初中生延时班估计孩子要饿坏的。 mCdgKr|n  

有些人质疑这个质疑那个，你真把自己当社会监督员啦？ nIBFk?)6  

就是撒，害了老师和孩子。 %e_"CS  

如果我猜得没错，如楼主般叫嚣的人基本是不需要小孩上延时班的。唯恐天下不乱！ |W7rr1]~S  

楼主是开补习班的吧，不然延时放学，你可去可不去，你这么着急干啥  +sZUJ  

7楼 gEJi[E@  
我是支持课后延时的！原因有:1我夫妻二人是双职工！2在家是做作业在校也是做作业，在校有老师的情况下效率会更高！3避开放学下班交通高峰相对更安全些！ 76H!)={  

家里没有老人的，谁有空天天这么早去接孩子？多好的事啊。你去补习班一节课打底200不止吧？哪怕光做作业，补习班会有在学校好？举双手双脚赞成。 ..<3%fL3  

不懂装懂真可怕！拿无知当天真！先理解了再叫 5VE2@Fn}  

持赞同意见的父母都是为了生活疲于奔命的那种，哪还有精力和时间去辅导孩子，我是身有体会啊，持反对意见的一般都是公务员或单位里的中层，办公室里喝喝茶的！ ,FQK;BU!lh  

我儿子六年级时上到一学期延时班的，真的很人性化，可惜下学期就没有了 NPjv)TN}3