加入收藏 设为首页 手机客户端
  • 9540阅读
  • 46回复

[百姓生活]奥体停车场利用率[复制链接]

楼层直达

关注Ta 发消息

发帖
28
金币
98
威望
5
贡献值
33
银元
28
注册时间2016-12-12
楼主   发表于: 2021-09-20 13:43   , 来自:江苏省苏州市 移动
看到这么大停车场没几辆车,感觉资源浪费啊… ;:T9 IL  
奥体停车场是市政公共资源,是广大纳税人都可以使用的资源。 VAs ( .y  
以前不收费,停车场利用率在60%以上,也是对附近居民出行的一个福利。 kZv*rWAm  
现在政策改了,若是还是有较高利用率,又收了停车费用又有一定的利用率,这对公共资源来说是好的,政策也是这个导向,但是事实并不是,利用率非常低,也收不到费用,感觉公共资源还是在浪费。 aHC%19UN  
这里并不是闹市区,也请相关人员因地制宜,制定合理政策,让公共资源效益最大化。 -%H%m`wD  
p1~*;;F  
本帖最近评分记录: 20 条评分 金币 +20
爱笑的人 金币 +1 2021-09-21 - 来自溧阳论坛APP
配角a 金币 +1 2021-09-21 - 来自溧阳论坛APP
wsxl 金币 +1 2021-09-21 - 来自溧阳论坛APP
黑色死亡 金币 +1 2021-09-21 - 来自溧阳论坛APP
拒绝丶丶丶 金币 +1 2021-09-21 - 来自溧阳论坛APP
古楚情缘 金币 +1 2021-09-21 - 来自溧阳论坛APP
wait7069 金币 +1 2021-09-21 - 来自溧阳论坛APP
星光璀璨咯 金币 +1 2021-09-21 - 来自溧阳论坛APP
天马湖 金币 +1 2021-09-21 - 来自溧阳论坛APP
因为爱所以2 金币 +1 2021-09-21 - 来自溧阳论坛APP
(post by :2021-09-20 13:43:31)
 (0人推荐) 这篇文章真不错! 给帖子评个分吧!

关注Ta 发消息

发帖
2092
金币
3121
威望
12
贡献值
2188
银元
2176
注册时间2019-04-23
沙发   只看该作者 发表于: 2021-09-20 14:04   , 来自:江苏省常州市 电信
这就是告诉你免费停车的时代过去了 (yGQa5v  
j ug'g  
以后都要收费咧 h>W@U9  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
哈哈一哭 金币 +1 2021-09-20 - 来自溧阳论坛APP
  • 建行

关注Ta 发消息

发帖
334
金币
1042
威望
9
贡献值
346
银元
337
注册时间2018-08-09
板凳   只看该作者 发表于: 2021-09-20 14:26   , 来自:中国 移动
收费不能一刀切,看区域,看位置,因地制宜 )&z4_l8`=  
本帖最近评分记录: 3 条评分 金币 +3
可怜的小老百姓 金币 +1 2021-09-20 - 来自溧阳论坛APP
孙香 金币 +1 2021-09-20 - 来自溧阳论坛APP
一叶兰花 金币 +1 2021-09-20 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

发帖
28
金币
98
威望
5
贡献值
33
银元
28
注册时间2016-12-12
地板   只看该作者 发表于: 2021-09-20 15:06   , 来自:江苏省苏州市 移动
引用
引用楼主前马荡人家于2021-09-20 14:26发表的  :收费不能一刀切,看区域,看位置,因地制宜 (2021-09-20 14:26)  n1?} Xq|  
^6qjSfFW}  
是的哇。 GA ik;R  
公共资源也是资源,哪能这么浪费, 8f-:d]  
既然利用率这么低,又不是市中心,开放附近居民免费用用也没什么不可以,君悦奥体都是商品房,买房也是支持城市建设,契税也交的多。 Cya5*U0=  
要是收费了也有这么高利用率,收费也就收费了。 JCcQd 01 z  
本帖最近评分记录: 2 条评分 金币 +2
可怜的小老百姓 金币 +1 2021-09-20 - 来自溧阳论坛APP
一叶兰花 金币 +1 2021-09-20 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

发帖
28
金币
98
威望
5
贡献值
33
银元
28
注册时间2016-12-12
4楼  只看该作者 发表于: 2021-09-20 15:11   , 来自:江苏省苏州市 移动
希望有关人员,能够积极调研,让公共资源有效利用,真正为人民服务。 z5pc3:  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1

关注Ta 发消息

发帖
2107
金币
5475
威望
56
贡献值
2199
银元
2143
注册时间2019-08-11
5楼  只看该作者 发表于: 2021-09-20 15:14   , 来自:江苏省常州市 电信
建停车场是为了满足需求,不是为了收费。 M5 `m.n<  
本帖最近评分记录: 2 条评分 金币 +2
寂寞半支烟 金币 +1 2022-01-06 - 来自溧阳论坛APP
红门木子 金币 +1 2021-09-20 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

发帖
2364
金币
4073
威望
42
贡献值
2422
银元
2380
注册时间2016-03-09
6楼  只看该作者 发表于: 2021-09-20 15:46   , 来自:中国 移动
以后常态化了,所有开放的基本都没有了哦。 RJ*F>2  
m77777 

关注Ta 发消息

天使 
发帖
1250
金币
2624
威望
37
贡献值
1304
银元
1267
注册时间2020-09-01
7楼  只看该作者 发表于: 2021-09-20 15:49   , 来自:江苏省常州市 电信
本来一家店生意很好,一涨价,全不去了,这家店就这样玩完了 fCr\u 6Tb  
本帖最近评分记录: 2 条评分 金币 +2
寂寞半支烟 金币 +1 2022-01-06 - 来自溧阳论坛APP
平分秋色 金币 +1 2021-09-21 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

发帖
1603
金币
2068
威望
9
贡献值
1656
银元
1647
注册时间2019-04-07
8楼  只看该作者 发表于: 2021-09-20 16:19   , 来自:江苏省苏州市 移动
建设停车场是为了解决停车难的问题,现在奥体停车场379个停车位除了几辆僵死车停在那基本是零停车是不是浪费公共资源,是与民福利还是争利(当初建设的初心是什么?)为什么晚上不能免费停车?!资本是贪得无厌的,这种公共资源就应该拒绝资本的进入 v~aLTI  
dr{1CP  
本帖最近评分记录: 6 条评分 金币 +6
百事可以乐 金币 +1 2021-09-21 - 来自溧阳论坛APP
从新来过166515 金币 +1 2021-09-20 - 来自溧阳论坛APP
珊迪 金币 +1 2021-09-20 - 来自溧阳论坛APP
时光如烟 金币 +1 2021-09-20 - 来自溧阳论坛APP
哈哈一哭 金币 +1 2021-09-20 - 来自溧阳论坛APP
一叶兰花 金币 +1 2021-09-20 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

大侠 
发帖
131
金币
519
威望
28
贡献值
160
银元
132
注册时间2016-04-19
9楼  只看该作者 发表于: 2021-09-20 16:37   , 来自:江苏省 电信
前几天也思考过这个问题,事实确实如此,公共资源如此浪费,真是罪过,收费比小区里还贵,现在搞的附近小区停车问题更大,希望政府相关部门多加实地调查,切实改善民生,还利与民。有坛友说的很好,凡事不能一刀切,需要综合考虑,因地制宜! *(p7NYf1  

关注Ta 发消息

天王 
发帖
3481
金币
6019
威望
23
贡献值
3519
银元
3496
注册时间2013-09-07
10楼  只看该作者 发表于: 2021-09-20 16:57   , 来自:江苏省 移动
晚上不是好多人停那边的,白天么大家都上班的,而且位置偏,走商场有段路的。  ;b|  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
珊迪 金币 +1 2021-09-20 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

发帖
739
金币
1065
威望
31
贡献值
780
银元
749
注册时间2016-08-05
11楼  只看该作者 发表于: 2021-09-20 16:57   , 来自:江苏省常州市 电信
白天正常收费,晚上免费,根据情况适时调整,资源最优配置。 *73AAA5LKa  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
珊迪 金币 +1 2021-09-20 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

发帖
1603
金币
2068
威望
9
贡献值
1656
银元
1647
注册时间2019-04-07
12楼  只看该作者 发表于: 2021-09-20 17:00   , 来自:江苏省苏州市 移动
引用
引用第10楼一颗青柠檬于2021-09-20 16:57发表的  : 3r`<(%\  
晚上不是好多人停那边的,白天么大家都上班的,而且位置偏,走商场有段路的。 7g8B'ex J  
k0knPDbHv  
晚上有车停?请你明天早上5点我们一起去看看,见正一下你的话,早饭我请你吃,[size=font-size: xxx-large,xxx-large]如何? @~hz_Nm@8  
$^ubo5%  

关注Ta 发消息

发帖
28
金币
52
威望
3
贡献值
32
银元
29
注册时间2019-04-23
13楼  只看该作者 发表于: 2021-09-20 17:38   , 来自:江苏省常州市 电信
半小时免费真的太短了,记得当初征求意见的时候是两小时免费。文化公园那里去想去银行办个事,去买点东西都是急匆匆的。当初说是为了僵尸车收费的,但是现在想想根本不是的。 P.!;Uf}32  

关注Ta 发消息

天使 
发帖
1306
金币
2698
威望
61
贡献值
1373
银元
1312
注册时间2015-01-13
14楼  只看该作者 发表于: 2021-09-20 18:03   , 来自:中国 移动
一夜收三元钱肯定多人停的 BjN{@ aEO  

关注Ta 发消息

发帖
2503
金币
3394
威望
7
贡献值
2550
银元
2543
注册时间2016-01-09
15楼  只看该作者 发表于: 2021-09-20 18:06   , 来自:中国 移动
以前停那的基本都是周边小区,几乎没有空位。 NPP3 (3C  

关注Ta 发消息

发帖
810
金币
1781
威望
13
贡献值
656
银元
643
注册时间2012-01-09
16楼  只看该作者 发表于: 2021-09-20 19:45   , 来自:江苏省苏州市 移动
这停车场建的离公园太远了 g:;Ya?5N  

关注Ta 发消息

发帖
51
金币
64
威望
1
贡献值
54
银元
53
注册时间2016-11-12
17楼  只看该作者 发表于: 2021-09-20 20:01   , 来自:江苏省 电信(天翼3G无线宽带)
今天上午文化公园停车场我包场,停了20 分钟出去了 PMD,8]|  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
5035
金币
6236
威望
7
贡献值
5078
银元
5071
注册时间2015-12-22
18楼  只看该作者 发表于: 2021-09-20 20:18   , 来自:江苏省常州市 电信
舍不得停车费就别买车,电动车骑骑算了,还不堵 3 LT+9ad2d  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
21955
金币
33575
威望
253
贡献值
22889
银元
22636
注册时间2016-04-10
19楼  只看该作者 发表于: 2021-09-20 20:40   , 来自:江苏省常州市 电信
收钱了。。。 sb8z_3   

关注Ta 发消息

发帖
2092
金币
3121
威望
12
贡献值
2188
银元
2176
注册时间2019-04-23
20楼  只看该作者 发表于: 2021-09-20 20:42   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用第19楼②哥于2021-09-20 20:40发表的  : 2nG{>,#C:O  
收钱了。。。 Xi1q]ps  
~ra#UG\Y8  
收钱了,也阻挡不了,汽车越来越多的事实!!! p,3go[9X:R  
Z5"!0B^ j  
;LwFbkOuU  
Vp5V m  
\VoB=Ac&  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
4158
金币
6824
威望
22
贡献值
6074
银元
6052
注册时间2020-06-10
21楼  只看该作者 发表于: 2021-09-20 21:10   , 来自:中国 移动
厉害的 GapX$Jb,p  

关注Ta 发消息

发帖
28
金币
98
威望
5
贡献值
33
银元
28
注册时间2016-12-12
22楼  只看该作者 发表于: 2021-09-20 21:45   , 来自:江苏省苏州市 移动
晚上快10点了,也是没几辆车停。 < -@,  
n $D}0wSM/  
mGM inzf  

关注Ta 发消息

发帖
1603
金币
2068
威望
9
贡献值
1656
银元
1647
注册时间2019-04-07
23楼  只看该作者 发表于: 2021-09-20 21:53   , 来自:江苏省苏州市 移动
楼上的你这是直接打有些人的脸啊 谢谢你帮我省了请客早饭费了 :]z-Rz  
本帖最近评分记录: 2 条评分 金币 +2
小钱同学 金币 +1 2021-09-21 - 来自溧阳论坛APP
红门木子 金币 +1 2021-09-20 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

发帖
28
金币
98
威望
5
贡献值
33
银元
28
注册时间2016-12-12
24楼  只看该作者 发表于: 2021-09-20 21:53   , 来自:江苏省苏州市 移动
引用
引用楼主阡陌风暴于2021-09-20 20:18发表的  :舍不得停车费就别买车,电动车骑骑算了,还不堵 (2021-09-20 20:18)  4.kkxQR7r  
uY%3X/^j  
谈不上舍得不舍得,现在附近居民不都停车库了, nF[eb{GR`  
这是公共资源,又不是私人土地, Z a y'/b  
本着资源利用最大化,空置不是一种浪费么,这里又不是市中心,附近也就几个小区居民停停车 qA_DQ):  
快速回复

限200 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
1、回复广告信息一律封号 2、粗口、谩骂、攻击一律封号
上一个 下一个