[百姓生活]街头奇葩事[复制链接]

街头奇葩事 _PuMZjGL  
不知大家注意到没有，我们经常会看到有人在门口拍照，据说只要有一辆电瓶车没停好就会有来拍照上传至交管部门，由交管部门来处理。 JL<}9K   
今天我就来说下咋天亲眼看到一奇葩事，9月1日下午在昆仑北路开发医院处有一辆汽车，驾驶员正准备开门上车离开，这时后面有一个人在抢镜头拍照，这车当时就走了，过了二十来分钟我又看到一位交警又在那里拍照，我就好奇问他，为什么一个地方拍二次照片，他说我们跑十多公里就是为了处理这张违停照片，这我就纳闷了，刚才汽车走时前面拍照的人是知道的呀，为舍还叫你来拍，后来我了解了街头拍照人有照片才有钱，只顾个人利益，不顾他人苦衷。哦，知道了就是为了来拍张空照片，动用警力十几公里。听说这要有一辆电瓶车不在停车位内，我们收到照片也得来。还要动用你们走这么远来处理，那他为什么不自己推下呢，所以我想报这种假信息也是在浪费国家资源，这不叫有意谎报军情吗。所以我强烈呼吁街头拍照的上级政府部门好好整治下这种只顾个人蝇头小利，不顾警力代价？？ _onHe"%
{  
ALFw[1X  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_274524_1630527775280425.jpg

0j3j/={|.1  

赚钱嘛，不寒碜，相关部门真觉得浪费警力，那就不会出拍违规奖励的政策，一次200罚款可以跑400公里的油费了，经济账他们都算的清清楚楚的，楼主不用操心，毕竟底层部门靠的就是罚款。 <Wl! Qog'  

引用

引用第1楼陈公子剑于2021-09-02 08:11发表的  : wZ29/{,  
赚钱嘛，不寒碜，相关部门真觉得浪费警力，那就不会出拍违规奖励的政策，一次200罚款可以跑400公里的油费了，经济账他们都算的清清楚楚的，楼主不用操心，毕竟底层部门靠的就是罚款。 Q7i^VN  

puDy&T  
有道理 n`Cm
bM@@  

我们说勤于举报者绝逼小人，可是是谁鼓励如此小人行为的呢？ jo+T!CUM'  

楼主为我刚才的疑惑找到了答案，在南京一个十字路口一个女的长时间举着手机应该是录视频或拍照违章。我还疑惑想上前质问来着。因为我感觉把我拍进去了。 he 9qWL&^G  

一件简单的一个人可以做好的事，偏偏要复杂化，要经过几个人的手，过了几遍手的东西，就可以增加多少层的利益 9].!mpR  

引用

引用楼主陈公子剑于2021-09-02 08:11发表的  :赚钱嘛，不寒碜，相关部门真觉得浪费警力，那就不会出拍违规奖励的政策，一次200罚款可以跑400公里的油费了，经济账他们都算的清清楚楚的，楼主不用操心，毕竟底层部门靠的就是罚款。 (2021-09-02 08:11)  Lw1~$rZg  

bv-s}UP0  
所以，我早说过了，政府绝不可能建停车场或小区改造建停车位， ps^Z)x`GV  
违章罚款来钱不快吗？卖地造楼来钱不香吗？ sYgpK92  
PudwcP{  
要想政府造停车场和小区车位改造，就得大幅度提高停车位租金，这样才能增加政府财政收入（弥补罚款缺失） xLX:>64'o>  

就不能把拍照片的人拍进去？只把车主拍进去干嘛 j8_WEjG  

引用

引用楼主山中老人于2021-09-02 09:26发表的  :所以，我早说过了，政府绝不可能建停车场或小区改造建停车位， a}c.]zm]  
违章罚款来钱不快吗？卖地造楼来钱不香吗？ ?L|m:A`  
&J,MJ{w6"  
要想政府造停车场和小区车位改造，就得大幅度提高停车位租金，这样才能增加政府财政收入（弥补罚款缺失） (2021-09-02 09:26)  2<y!3OeN  

oEGe y8?  
车辆的罚款是底层相关单位的主要收入，对当地政府来说是小头了，当地政府更有动力去营造良好的社会生活环境，这样更能提高卖地收入这块大头 L*"Q5NzB]  

职业的诺 *VmJydd  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_314985_1630549365212524.jpg

/4}{SE  

引用

引用楼主陈公子剑于2021-09-02 09:45发表的  :车辆的罚款是底层相关单位的主要收入，对当地政府来说是小头了，当地政府更有动力去营造良好的社会生活环境，这样更能提高卖地收入这块大头 (2021-09-02 09:45)  DSiI%_[Ud  

&Xw{%Rg  
错，给你车位严重不够的小区比如湖景房小区增加停车位，那不就是变相打压周边新建楼盘吗？同时严重挫伤物业积极性，不交费还能停车，而且还给你加造免费停车位，那物业不要干了挖？这样怎么能促进开发商拿地的积极性，怎么能提高土地财政呢？我看是百害而无一利 5T]GyftFV  

引用

引用楼主山中老人于2021-09-02 10:50发表的  :错，给你车位严重不够的小区比如湖景房小区增加停车位，那不就是变相打压周边新建楼盘吗？同时严重挫伤物业积极性，不交费还能停车，而且还给你加造免费停车位，那物业不要干了挖？这样怎么能促进开发商拿地的积极性，怎么能提高土地财政呢？我看是百害而无一利 (2021-09-02 10:50)  E.Hw|y0_(|  

C._I\:G^  
你在这一个杠杠翘地球是吧，那些都是小利 6"Tr$E  

引用

引用楼主陈公子剑于2021-09-02 11:53发表的  :你在这一个杠杠翘地球是吧，那些都是小利 (2021-09-02 11:53)  -lSm:O@'  

{br4B7b  
兄弟，现在形势是溧阳房子太多，并且流出人口多，流进人口少。 .(9IAAwKn  
>&?wo{b  
在这样的情况下，为了保护地方土地财政，那只能尽可能打压二手房和拆迁房喽，光限制贷款肯定不够，停车位这一大杀器早晚会被政府拿出手， |hp_X>Uv'  
O";r\Z  
你想啊？湖景房地段够好吧，价格便宜吧，但是人住进去了，车子没地方停，那不要了老命啊，还不如买中关村的政府新建楼盘，支援地方土地财政呢？ ?\\ ]u  

引用

引用楼主山中老人于2021-09-02 12:00发表的  :兄弟，现在形势是溧阳房子太多，并且流出人口多，流进人口少。 e94csTh=  
V25u'.'v  
在这样的情况下，为了保护地方土地财政，那只能尽可能打压二手房和拆迁房喽，光限制贷款肯定不够，停车位这一大杀器早晚会被政府拿出手， Y@.:U*  
xSLN  
....... (2021-09-02 12:00)  s}HTxY;  

+w}5-8mH&>  
你字多你有理 % mIq,  

引用

引用楼主陈公子剑于2021-09-02 13:22发表的  :你字多你有理 (2021-09-02 13:22)  4R}2H>VV%  

ofRe4 *\j  
支持土地财政的新楼盘肯定要涨的，不支持土地财政的旧楼盘肯定要跌的  rfoLg  

引用

引用楼主山中老人于2021-09-02 12:00发表的  :兄弟，现在形势是溧阳房子太多，并且流出人口多，流进人口少。 bRfac/:}  
|!,;IoZ  
在这样的情况下，为了保护地方土地财政，那只能尽可能打压二手房和拆迁房喽，光限制贷款肯定不够，停车位这一大杀器早晚会被政府拿出手， F7x]BeTM  
/
Rf:Z.L  
....... (2021-09-02 12:00)  ]]V|[g&aJ  

4ba[*R2  
这是阳谋哈不玩阴的！ PFu{OJg&  

引用

引用楼主鹿儿岛于2021-09-02 15:35发表的  :这是阳谋哈不玩阴的！ (2021-09-02 15:35)  AbxhNNK  

(+c1 .h  
阳谋无解啊 ,AmwsXN"F  

所以这就是电动车随意乱停的理由？ 2]1u0-M5L  

神秘的第三方拍照。 s'h;a5Q1'Q  

引用

引用楼主曾经有过于2021-09-02 16:49发表的  :神秘的第三方拍照。 (2021-09-02 16:49)  O\6U2b~  

{%f{U"m  
内行人 KNUK]i&L