[百姓生活]反对溧阳停车收费的理由[复制链接]

停车收费有一些风声放出来了，诸良善者都缄默不言，小利益集团的鼓吹手却都摇旗呐喊。溧阳在苏南也算得上是地广人稀了，人口并不绸密(溧城街道二十万人出头)全市民用车保有量也才刚刚破二十万辆，总的来讲停车茅盾并不突出。苏东南城市张家港，江阴，常熟人口和车辆密度都是溧阳的两三倍尚且还没有全面推行停车收费制度，溧阳急什么呢(周边宜兴，丹阳，溧水，句容，高淳也没有全面推行停车收费)？溧阳有些人就这么想割韭菜？对待少数长期霸占车位，停车周转率低(这点对溧阳来说存疑)方法多的是，为什么一定要想到收费呢？况且一旦收费，小利益集团的欲望是无止的，到时不光是停车场就连路边停车也是要收费的了(参照金坛，致使金坛人怨言载倒)。再者，停车收费的收益去向肯定是个谜，天知道民众交的钱最后流向了哪里？这肯定有违税收取于民而用于民的宗旨。有些记者于其关心这豁而一角，不如去关心调查更关乎溧阳民众切身权益的事(如溧阳的伪公交一体化，基础养老金偏低，水，大气环境污染等)，倘若为小利益集团谋，必为众人鄙。利益关乎大家，诸君自忖！

说得好 \m\.+q]  

说的棒！准备卖车了！ [NFA dE  

挺你 U
nMDdJ\  

相对于溧阳的面积来说，溧阳的车并不多。停车收费的必要性，紧迫性并不合理。  OkQSqL  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_356056_1609413482662696.jpg

q\/|nZO4  

兄弟，车不多，但是车位也少啊 `BvcIn4do  

领导 : 说的不错，观点明确，条理清晰，这次的会议到此结束 1jV^\x0  

说的好，挺你！ O'p 7^"M  

引用

引用楼主陈公子剑于2020-12-31 19:26发表的  :领导 : 说的不错，观点明确，条理清晰，这次的会议到此结束 (2020-12-31 19:26)  b7HS3NYk  

As78yfK  
收费按原计划进行。 pcL02W|J  

以前一样就好不管停哪里5元。交了就可以停一天h多好。 dB< \X.   

小小的溧阳，水很深哟 8`'_ckIgr  

引用

引用楼主elpmis于2020-12-31 19:21发表的  :兄弟，车不多，但是车位也少啊 (2020-12-31 19:21)  P2f~sx9  

hA)3Ah*  
其实溧阳城市规划还是可以的，单论停车位的空裕度比江阴，丹阳甚至我住的常熟都要高。希望溧阳能眼光放长远些少收点杂费，本来溧阳在人口存量时代(常住户籍人口两者都偏少)都是吃亏的，更应该不增加民众负担多吸引外地普通民众留下来，增加城市活力与竞争力。 LV'v7 2yUH  

等条件具足了，打算去别的城市买房子 rzY7f: '  

666 nA5v+d-<T  

人家拳头大 |OuZaCJG  

顶顶 h}rrsVj3  

w'?u
JW  
n[AJ'A{  
6n45]?  

溧阳百人拥有量居然挺高的啊，好比比的，就是人口少了点 {6a";Xj\e  

要收一个车位就以万元每小时，看看是不是都是空车位！ ){L`hQ*=w  

至少2025年之前不能收停车费！ vAHJP$x  

停车收费迫使长期停放的车辆让出车位给消费人群，现在出门买东西办事得先掂量掂量有没有停车位再选择出行方式 QU8?/  

虽然我没车，虽然我不住城里，但是我也挺楼主！ ,^`+mP  

花头精倒不少 xzAyE5GL>  
{LrezE4  

市中心，医院附近，建议收费，有时办个事，都没车位停！一收费，车位就有了 "N D1$
l  

反对无效 iVT C"v