说点不同的声音
Suy +XHV ——王副主任、卢书记本不该有的冤判
LvNulMEK 最近,疫区街道办王副主任给社区卢书记打电话,要求卢书记给小区门岗志愿者疏通放行一事,引发舆论滔天大浪,舆论基本上一边倒的批评,很快,2021年1月14日,王琛明(副主任)受到党内严重警告处分、免职处理,卢宪宝(书记)受到党内警告处分。
F$jfPy-f 我感觉王副主任、卢书记的受处分,真是天大的冤枉。
AA0\C_W0p 说一点不同的理解。
z@v2t>@3k 先说一个故事:
VM<$!Aaz 上个世纪八十年代有一部战争题材的电影《高山下的花环》,里面有个桥段——由于战事的突然性,参战部队战士中有不少来自不同建制、不同部队的士兵,战前不是一个单位,临时扩编补充进“战时编制”,连队内战友们互不熟悉,雷军长的儿子直至牺牲,好多战友都叫不上他的大号,只是叫他“小北京”,但是,但是,小北京并不是在自己的战壕,被自己的火力伤害的,为什么?我想,他穿着的是中国人民解放军的军装……
qO[_8's8 说回刚才的话题,电影的桥段有点像现在的抗疫一线,许多志愿者,包括封闭小区卡口的执勤人员,都来自社区以外的单位下沉干部,相互之间可能也不熟悉,简单类比一下,包括卡口执勤人员,社区或街道工作人员,医护、采样、安保人员等志愿者都是一个战壕的战友,是战疫的一方,他们在一个指挥部的统一指挥下分头开展工作。他们服务或监督的对象,就是除他们(自己所在的志愿者团队)以外的任何人,可以说是战疫的另一方。在这个意义上说,王副主任、卢书记是不同层级的“参战”人员,是战友,是“指挥员”。我们不能要求每个参战人员都认识、熟识各级指挥员或参谋(工作)人员,就像电影中基层连队的战士熟悉自己的班长、排长、连长,但不能要求他(短时间内)认识自己的更高层级的首长(指挥员)一样,在此我想王副主任是猜想卢书记一定能在卡口上证明自己的“战友”身份,减少卡口工作量,提高工作效率。可是我想错了,卡口的工作人员居然不买自己领导的账——或许也没搞清楚卢书记“何许人也”,造成“枪口朝内”的事实。
{'yr)(:2M 当然,也不想批评执勤的志愿者张xx,只是个人认为他处理工作过于“刻板”,疑似自戕。如果每个经过卡口的,不论是本工作点同为志愿者的各类人员,还是小区居民,特别是可以称为“战友”的工作人员——他们可能出入更勤——每次出入都需“程序”一遍,那不仅是效率的折扣更是资源的浪费。而身为战士,对连长(卢书记——只是比喻,不知道真实的居委会在部队等于什么级别)的身份不了解本身就不可思议,对来电(指示)不予理睬(抗命,是要执行“战场纪律”的),大疫当前,更是不宜提倡。
H7}f[4S% 当然,如果参加抗疫的各级,能有一个统一的、便于识别的“通行证”,恐怕至少可以减少误判,提高效率。
^9 ^DA!' {\gpXVrn_