加入收藏 设为首页 手机客户端
只看楼主 | 倒序阅读 | 使用道具 | 浏览器收藏 | 打印 [百姓生活]希望道路建设管理局和交通局等相关部门能关注一下
  • 1244阅读
  • 4回复

[百姓生活]希望道路建设管理局和交通局等相关部门能关注一下[复制链接]

楼层直达

关注Ta 发消息

发帖
868
金币
1641
威望
42
贡献值
916
银元
874
注册时间2018-05-13
楼主   发表于: 2019-10-23 12:40   , 来自:江苏省常州市 电信
我首先非常支持道路交通需要严格管理,也非常感谢那些尽心尽力管理交通的交警部门,因为你们的付出和努力切切实实的减少了很多交通事故 r,vSDHb`j  
但同时我希望设计道路的有关部门能主张便民利民的想法,把道路规划的更加合理,百姓通行更方便,现如今电动车管理体系日渐严格,道路规划也应该更为合理 KlBT9"6"  
拿濑江(如下图这块)打个比方,最早前路中间没有围栏,个人觉得车辆加电动车各种穿行的确非常危险,现路中间加了护栏,有所限制后,车辆通行也变的更加有秩序了,这点非常感谢,不知有关部门是否对下河路有所了解?如今下河路通往幸福城的路每天通行量还是很多的,个人建议能在下河路段出入口设个人行和电动车车道,这样会更加便民利民,据交警所说此路段不可设,设了会影响交通,我对这点很疑惑,不知哪里影响交通了?还望能有个更有说服力的解释 z?`7g%Z?{  
本帖最近评分记录: 3 条评分 金币 +3
末了 金币 +1 2019-10-24 - 来自溧阳论坛APP
wangtang123 金币 +1 2019-10-23 - 来自溧阳论坛APP
白崎 金币 +1 2019-10-23 - 来自溧阳论坛APP
(post by :2019-10-23 12:40:50)
 (0人推荐) 这篇文章真不错! 给帖子评个分吧!

关注Ta 发消息

发帖
1898
金币
3602
威望
1
贡献值
1930
银元
1929
注册时间2016-08-17
沙发   只看该作者 发表于: 2019-10-23 13:39   , 来自:江苏省常州市 移动
都知道谢交警了,找交通局干嘛?还有道路建设管理局事什么鬼? XC/M:2$  
  • 建行

关注Ta 发消息

发帖
1166
金币
2646
威望
64
贡献值
1257
银元
1193
注册时间2017-02-17
板凳   只看该作者 发表于: 2019-10-23 17:10   , 来自:中国 移动
这么窄的路,怎么设?直接禁止机动车走得了。 >k/ rJ[Sc  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
20128
金币
22821
威望
3
贡献值
20955
银元
20952
注册时间2014-10-25

地板   只看该作者 发表于: 2019-10-24 12:38   , 来自:江苏省常州市 电信ADSL
交通事故 w/(2fU(  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
50569
精华
17
金币
99936
威望
3919
贡献值
33792
银元
32707
注册时间2011-09-11

4楼  只看该作者 发表于: 2019-10-24 12:51   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主白崎于2019-10-23 12:40发表的 希望道路建设管理局和交通局等相关部门能关注一下 : U,~Z2L  
我首先非常支持道路交通需要严格管理,也非常感谢那些尽心尽力管理交通的交警部门,因为你们的付出和努力切切实实的减少了很多交通事故 If@%^'^ON=  
但同时我希望设计道路的有关部门能主张便民利民的想法,把道路规划的更加合理,百姓通行更方便,现如今电动车管理体系日渐严格,道路规划也应该更为合理 r$!  
拿濑江(如下图这块)打个比方,最早前路中间没有围栏,个人觉得车辆加电动车各种穿行的确非常危险,现路中间加了护栏,有所限制后,车辆通行也变的更加有秩序了,这点非常感谢,不知有关部门是否对下河路有所了解?如今下河路通往幸福城的路每天通行量还是很多的,个人建议能在下河路段出入口设个人行和电动车车道,这样会更加便民利民,据交警所说此路段不可设,设了会影响交通,我对这点很疑惑,不知哪里影响交通了?还望能有个更有说服力的解释 :YmFQ>e?  
[attachment=2338661] 9NC'iFQ#  
E I&)+cC  
            下河路太窄了。 l9NET  
m&6)Vt  
快速回复

限200 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
1、回复广告信息一律封号 2、粗口、谩骂、攻击一律封号
上一个 下一个