[百姓生活]天理何在？公道何在？[复制链接]

我是一个电梯维保工，长期在上海做电梯维保工作，从小到大，一直规规矩矩做人，实实在在做事。 FVw4BUOmi  
2017年5月，我在上海做维保的小区16号楼电梯发生了一起事故，当时电梯由上往下正常运行，一楼有位腿脚不太方便、年龄接近八十岁的老太太，站在两台电梯中间的位置等候电梯准备上楼，老太太站在那里看墙上的电子广告屏，当电梯到达一楼后，有一位乘客走出了电梯，当时电梯里面还有一位乘客，继续下行去地下室车库，当一楼这位乘客走出电梯后，此时老太太由于看到有人走出来，才发现电梯来了，此时电梯已经开始关门，老太太往右前方电梯门方向猛冲过去，准备冲进电梯，结果撞到了已经关闭到大半的电梯门上，摔倒了，家人知道后，用轮椅把老太太推回了家，到了第二天，发现疼痛难忍，送去医院检查，发现骨折了，医药费用去八万多，遂家人把物业公司和我维保工，告上了法庭，要求我们承担责任。 -9(9LU2  
电梯里面醒目位置，我们贴有乘客须知明确告知，老人小孩乘坐电梯须有家人陪同，并且事发时，电梯处于完全正常运行状态，我认为此次事故，完全由于老太太自己操作不当造成，作为物业公司和我们维保公司，在此次事故中没有任何过错及责任，一审中，非常意外的判决物业公司承担60%责任，我们维护公司没有责任，如果物业发现我们维护公司有责任，可在后面向我们追责，我们双方不服一审判决，上诉至上海市中级人民法院，中院二审中判决事实不清，依据不足，发回重审，期间对方做了伤残鉴定，把价格抬到了18万，重审判决物业公司承担10%的赔偿，判我维保公司承担30%，即五万多元，审理过程中，事故当事人家属一直在瞎说胡说，说正在正常运行的电梯有问题，说电梯里面的乘客须知压根没有贴过……，法院没有做任何事实调查，以一句:电梯维护中存在瑕疵为理由，而做出了如此判决…… qa!3lb_'M  
今年三月份物业公司和我们电梯维保公司继续上诉，中院于2019年8月14号再次开庭。 @h91: hb  
因为这个小区是我负责的，整个事件公司并不承担，都是我个人在处理，因为请不起律师，几次开庭都是我自己在辩护，因为从来没有经历过违法乱纪的事情，在法庭上比较紧张，不太会说话，这次的判决，很有可能又要我来承担责任，对于这样不幸的事情发生，我也表示很同情，但是整个事件中，我想不到我有何过错与责任，我感觉非常委屈，非常无奈，甚至是愤怒…… 4XCy>;4u  
如果法院都不能给我一个公道，那么我将继续寻求可以说理的地方，偌大的中国，总有讲理的地方，总有讲理的人…… F^xhhz&e  
请求各位正义之士，有识之士相助，为我讨回一个公道！！！

个人维保工承包小区电梯维保，所以公司不管你。 .dM|J'`g  

但是你可以躺地上，公司就跑不了。因为你出庭也是公司授权的，人家是和你公司打官司。 yN4K^#  

既然你不会说话，那就请律师替你辩护说话。既然你负责小区的电梯维保，一部电梯一年维保费多少钱，我还是清楚的。不可能请个律师都请不起吧。 .ZzxW  

请个律师才多少钱，打输了官司赔多少钱，自己不会衡量吗？ v_7?Zik8E  

公司是不是应该管的。。 +5>*$L%8T`  

请个律师呗 S*5hO) C  

晒晒你维保费外收益。违法乱纪到极点，还在装无辜，首先你们公司就瞎来，管理费这么好抽嗒，你也只想着私人包活干，真有一天有人跌落井道，看你赔得起赔不起。还愤怒、无奈、委屈的 bGO[P<<  

自认倒霉吧，你应该是挂靠公司接的维保吧？ ,?OWwm&J  

上海的老太太不好惹 >l!#_a  

现在这社会逼着我们做坏人 NQFMExg,  

赚钱之道，往电梯门上撞 f4h|Nn%;  

真的是各种奇葩担责，公共设施真的难搞，动不动就要担责任 GW29Rj1  

请律师么，我只说一句话，专业的事还是交给专业的人来做吧 n' Xv
PV|  

一审你没有责任怎么还上诉呢？ Zgw;AY.R>  

天理在天上的！ &sbKN[xM  

上海法院当然是帮着上海人的啰，人家肯定也法院有人有关系。身边有类似例子，一家人家儿子诈骗一百多万，法院有人只判了三年，另一家诈骗二十几万法院没人 判十几年 n%SR5+N"  

楼主，发觉你是片面之词吧 015 ;'V#we  

几乎没有人说自已有错的 k^JV37;bl  

照你这么说确实你没责任，不过你正好在电梯里就倒霉了。 P0Q]Ds|  

晕_ p4Wy2.&Q  

自辩？牛逼的！自慰么正常佬哦～格些再请律师么年夜到边列哇～ zZhAH('fG  

这个不好说，还是得请律师而且要资深律师。 >dr34=(  

引用

引用楼主①个溧阳人于2019-08-16 16:08发表的 天理何在？公道何在？ : 1p|h\H  
我是一个电梯维保工，长期在上海做电梯维保工作，从小到大，一直规规矩矩做人，实实在在做事。 G<MX94?  
2017年5月，我在上海做维保的小区16号楼电梯发生了一起事故，当时电梯由上往下正常运行，一楼有位腿脚不太方便、年龄接近八十岁的老太太，站在两台电梯中间的位置等候电梯准备上楼，老太太站在那里看墙上的电子广告屏，当电梯到达一楼后，有一位乘客走出了电梯，当时电梯里面还有一位乘客，继续下行去地下室车库，当一楼这位乘客走出电梯后，此时老太太由于看到有人走出来，才发现电梯来了，此时电梯已经开始关门，老太太往右前方电梯门方向猛冲过去，准备冲进电梯，结果撞到了已经关闭到大半的电梯门上，摔倒了，家人知道后，用轮椅把老太太推回了家，到了第二天，发现疼痛难忍，送去医院检查，发现骨折了，医药费用去八万多，遂家人把物业公司和我维保工，告上了法庭，要求我们承担责任。 @ uF$m/g  
电梯里面醒目位置，我们贴有乘客须知明确告知，老人小孩乘坐电梯须有家人陪同，并且事发时，电梯处于完全正常运行状态，我认为此次事故，完全由于老太太自己操作不当造成，作为物业公司和我们维保公司，在此次事故中没有任何过错及责任，一审中，非常意外的判决物业公司承担60%责任，我们维护公司没有责任，如果物业发现我们维护公司有责任，可在后面向我们追责，我们双方不服一审判决，上诉至上海市中级人民法院，中院二审中判决事实不清，依据不足，发回重审，期间对方做了伤残鉴定，把价格抬到了18万，重审判决物业公司承担10%的赔偿，判我维保公司承担30%，即五万多元，审理过程中，事故当事人家属一直在瞎说胡说，说正在正常运行的电梯有问题，说电梯里面的乘客须知压根没有贴过……，法院没有做任何事实调查，以一句:电梯维护中存在瑕疵为理由，而做出了如此判决…… Cb1fTl%  
今年三月份物业公司和我们电梯维保公司继续上诉，中院于2019年8月14号再次开庭。 v)!C Dpw  
因为这个小区是我负责的，整个事件公司并不承担，都是我个人在处理，因为请不起律师，几次开庭都是我自己在辩护，因为从来没有经历过违法乱纪的事情，在法庭上比较紧张，不太会说话，这次的判决，很有可能又要我来承担责任，对于这样不幸的事情发生，我也表示很同情，但是整个事件中，我想不到我有何过错与责任，我感觉非常委屈，非常无奈，甚至是愤怒…… PlX6,3F  
....... Wifr%&t{J  

2H]~X9,z2  
        据媒体报道，河南淇县瓜农庞某家承包了200亩地种西瓜和玉米，经常有附近的人在瓜熟后前来偷瓜。7月29日，两名女子开着三轮车来偷西瓜，偷了八、九个西瓜，价值二十余元。庞某在与她们拉扯时，一女子的膝盖擦破流血并报了警。民警协调让庞某赔偿300元医药费，这让庞某十分委屈，称“以后偷瓜都不敢拦了”。 [8h~:.d`  
       8月2日，淇县公安局官方微博发布通报称，7月29日6时44分，淇县北阳镇枣生村村民宋某（女）与其女儿耿某骑电动车路过庞某的西瓜地时，宋某下地摘了八、九个西瓜，价值二十余元。当她与女儿骑电动自行车离开时，庞某追赶中拉拽电动车把，致使三人同时摔倒。耿某双膝盖擦伤，电动车车把摔坏。民警出警后进行了询问，因西瓜价值小，情节显著轻微，对宋某及其女儿的行为进行了批评教育。同时考虑到宋某及其女儿受伤，即进行了现场调解，庞某赔偿宋某伤情300元。 w]& o]VP  
       通报称该事件经媒体报道后，淇县公安局立即组织人员进行核查，在民警教育训诫下，宋某及其女儿认识到自己的错误在先，主动退还了之前赔偿的300元，双方达成谅解。同时，派出所民警也帮助庞某采取了安全防范措施，设置目标语提醒劝诫随意摘瓜行为。 ,~TV/l<  
3lw8%QD>  
c:@lR/oe"  
        楼主可参考以上案例进行辩护。 8etNS~^  
!
e0OGf  
Jq1^}1 P  
"h84D&V  

辩论的焦点是，维保质量的好坏与老太身体伤害没有因果关系 W3HTQGV