加入收藏 设为首页 手机客户端
只看楼主 | 倒序阅读 | 使用道具 | 浏览器收藏 | 打印 [百姓生活]岗头新村车位归属,哪个领导决定的?(已回复)
  • 5108阅读
  • 28回复

[百姓生活]岗头新村车位归属,哪个领导决定的?(已回复)[复制链接]

楼层直达
戒爱 

关注Ta 发消息

发帖
364
金币
1034
威望
37
贡献值
420
银元
383
注册时间2016-07-04
楼主   发表于: 2021-07-25 16:38   , 来自:江苏省 移动
拆迁安置小区车多车位少,再加上住户都不交车位管理费用,是谁有权决定又凭什么去决定车位的归属,这根本不是解决问题而是制造矛盾,像这种情况车位就应该是共有的,绝不存在个人的 Q@ 2i~Qo[  
~\=1'D^6CK  
/DQc&.jK  
本帖最近评分记录: 7 条评分 金币 +7
抱着地瓜看星星 金币 +1 2021-07-26 - 来自溧阳论坛APP
空钩悟道 金币 +1 2021-07-25 - 来自溧阳论坛APP
溧阳青岛 金币 +1 2021-07-25 - 来自溧阳论坛APP
小叶子dada 金币 +1 2021-07-25 - 来自溧阳论坛APP
sanshou 金币 +1 2021-07-25 - 来自溧阳论坛APP
→_→圣人 金币 +1 2021-07-25 - 来自溧阳论坛APP
牛兔牛 金币 +1 2021-07-25 - 来自溧阳论坛APP
(post by :2021-07-25 16:38:16)
 (0人推荐) 这篇文章真不错! 给帖子评个分吧!

关注Ta 发消息

发帖
1222
金币
2503
威望
3
贡献值
1228
银元
1225
注册时间2020-06-24
置顶  来自1楼 只看该作者 发表于: 2021-07-25 16:57   , 来自:江苏省常州市 电信
尊敬的网友: [|P!{?A43|  
  您所反映的情况已收悉,岗头新村小区目前暂未实行停车收费,所有车位均为业主共有,本着先来后到的原则进行停车,针对小区停车位不足的问题,会在下一步改造当中增设停车位。
溧阳市天目湖生命康原群众工作部
2021年7月25日
Eq$&qV-?(  
w4W_iaU  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
水果王子 金币 +1 2021-07-25 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

发帖
1222
金币
2503
威望
3
贡献值
1228
银元
1225
注册时间2020-06-24
沙发   只看该作者 发表于: 2021-07-25 16:57   , 来自:江苏省常州市 电信
尊敬的网友: G 16!eDMt  
  您所反映的情况已收悉,岗头新村小区目前暂未实行停车收费,所有车位均为业主共有,本着先来后到的原则进行停车,针对小区停车位不足的问题,会在下一步改造当中增设停车位。
溧阳市天目湖生命康原群众工作部
2021年7月25日
Jrg2/ee,*  
U+)xu>I  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
水果王子 金币 +1 2021-07-25 - 来自溧阳论坛APP
  • 建行

关注Ta 发消息

发帖
1552
金币
2542
威望
32
贡献值
1604
银元
1572
注册时间2015-12-06
板凳   只看该作者 发表于: 2021-07-25 16:58   , 来自:中国 移动
第一年花了1200块买了两块停车位,第二年好像有谁投诉说不应该收钱,所以现在不收钱,但以前交过钱的还是停在以前划分的区域应该也没错吧 0PU8 #2pR  
戒爱 

关注Ta 发消息

发帖
364
金币
1034
威望
37
贡献值
420
银元
383
注册时间2016-07-04
地板   只看该作者 发表于: 2021-07-25 17:05   , 来自:江苏省南京市 联通
引用
引用楼主溧阳棒棒哒于2021-07-25 16:58发表的  :第一年花了1200块买了两块停车位,第二年好像有谁投诉说不应该收钱,所以现在不收钱,但以前交过钱的还是停在以前划分的区域应该也没错吧 (2021-07-25 16:58)  %{/%mJoX  
a bJ" [  
你可以去退钱,但是车位绝不属于私有 Y`o+XimX  
戒爱 

关注Ta 发消息

发帖
364
金币
1034
威望
37
贡献值
420
银元
383
注册时间2016-07-04
4楼  只看该作者 发表于: 2021-07-25 17:06   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主生命康原群工部于2021-07-25 16:57发表的  :尊敬的网友: D K=cVpN%s  
  您所反映的情况已收悉,岗头新村小区目前暂未实行停车收费,所有车位均为业主共有,本着先来后到的原则进行停车,针对小区停车位不足的问题,会在下一步改造当中增设停车位。 nK$X[KrV'  
溧阳市天目湖生命康原群众工作部 B*~5)}1op  
2021年7月25日 (2021-07-25 16:57)  2*N_5&9mE  
OM|Fwr$  
但是目前的情况不是这样,很多车位都被人霸占着 om |"S  
戒爱 

关注Ta 发消息

发帖
364
金币
1034
威望
37
贡献值
420
银元
383
注册时间2016-07-04
5楼  只看该作者 发表于: 2021-07-25 17:09   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主溧阳棒棒哒于2021-07-25 16:58发表的  :第一年花了1200块买了两块停车位,第二年好像有谁投诉说不应该收钱,所以现在不收钱,但以前交过钱的还是停在以前划分的区域应该也没错吧 (2021-07-25 16:58)  `u.t[  
wtT}V=_  
还有这不是交不交钱的问题,交这钱本来就是违法的,下面生命康源领导也回答了车位全部归业主共有 H)aQ3T4N5  

关注Ta 发消息

发帖
1552
金币
2542
威望
32
贡献值
1604
银元
1572
注册时间2015-12-06
6楼  只看该作者 发表于: 2021-07-25 17:18   , 来自:中国 移动
引用
引用楼主戒爱于2021-07-25 17:09发表的  :还有这不是交不交钱的问题,交这钱本来就是违法的,下面生命康源领导也回答了车位全部归业主共有 (2021-07-25 17:09)  Yp0/Ab(v  
d/}SAvtt  
关键是交钱的时候生命康原还没成立,所以生命康原也没多大话语权,除非能把交过钱的用户们把钱退了 8/t$d#xHI  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
委员 金币 +1 2021-07-26 - 来自溧阳论坛APP
戒爱 

关注Ta 发消息

发帖
364
金币
1034
威望
37
贡献值
420
银元
383
注册时间2016-07-04
7楼  只看该作者 发表于: 2021-07-25 17:38   , 来自:江苏省常州市 电信
你这人说话就是胡搅蛮缠,钱的问题你可以去找政府谈,但你不能说他没话语权。 O:{U^K:*  

关注Ta 发消息

发帖
1757
金币
3305
威望
70
贡献值
1846
银元
1776
注册时间2016-06-27
8楼  只看该作者 发表于: 2021-07-25 17:39   , 来自:江苏省常州市 电信
就应该收停车费,我们这里小区很多外面车子停这里,搞的我们回来都没地方停,刚刚我回来就没地方停了,我数了一下,楼下12个车位大部分都是外面人的车。 -!0_:m3  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
21727
金币
33905
威望
100
贡献值
22598
银元
22499
注册时间2015-11-30
9楼  只看该作者 发表于: 2021-07-25 17:42   , 来自:江苏省 移动
晓的了 $7QoMV8V  

关注Ta 发消息

发帖
1552
金币
2542
威望
32
贡献值
1604
银元
1572
注册时间2015-12-06
10楼  只看该作者 发表于: 2021-07-25 17:49   , 来自:中国 移动
引用
引用楼主戒爱于2021-07-25 17:38发表的  :你这人说话就是胡搅蛮缠,钱的问题你可以去找政府谈,但你不能说他没话语权。 (2021-07-25 17:38)  (~)%Fo9X"  
cst}Ibf i  
不是我不讲道理,只是一个交过钱,一个没交过钱,立场不一样而已,我倒是希望能收钱,这样好管理 7O`o ovW$  
戒爱 

关注Ta 发消息

发帖
364
金币
1034
威望
37
贡献值
420
银元
383
注册时间2016-07-04
11楼  只看该作者 发表于: 2021-07-25 17:57   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主溧阳棒棒哒于2021-07-25 17:18发表的  :关键是交钱的时候生命康原还没成立,所以生命康原也没多大话语权,除非能把交过钱的用户们把钱退了 (2021-07-25 17:18)  =2y8 CgLj  
5 cK@WE:  
用脑子想想么600都不可能租到车位,更不用说买车位了 y[O-pD`  
戒爱 

关注Ta 发消息

发帖
364
金币
1034
威望
37
贡献值
420
银元
383
注册时间2016-07-04
12楼  只看该作者 发表于: 2021-07-25 17:59   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主溧阳棒棒哒于2021-07-25 17:49发表的  :不是我不讲道理,只是一个交过钱,一个没交过钱,立场不一样而已,我倒是希望能收钱,这样好管理 (2021-07-25 17:49)  :L0/V~D  
-~)OF  
你这钱交的不合理不合法,哪有什么立场说法 g8ES8S M  
戒爱 

关注Ta 发消息

发帖
364
金币
1034
威望
37
贡献值
420
银元
383
注册时间2016-07-04
13楼  只看该作者 发表于: 2021-07-25 18:02   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主江枫秋影于2021-07-25 17:39发表的  :就应该收停车费,我们这里小区很多外面车子停这里,搞的我们回来都没地方停,刚刚我回来就没地方停了,我数了一下,楼下12个车位大部分都是外面人的车。 (2021-07-25 17:39)  |'HLz=5\  
kvsA]tK.  
车位少这是普遍问题,没位置停大不了停远点,我最反感的是那些本来就车位少的情况下还停车不规范,一辆车占两个位置 # Oup^ o@  

关注Ta 发消息

发帖
327
金币
840
威望
21
贡献值
360
银元
339
注册时间2018-10-09
14楼  只看该作者 发表于: 2021-07-25 18:18   , 来自:中国 移动
拆迁的时候要谈好 7z~Ghz  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
11250
金币
16825
威望
134
贡献值
11652
银元
11518
注册时间2015-11-28
15楼  只看该作者 发表于: 2021-07-25 18:52   , 来自:江苏省 移动
引用
引用楼主戒爱于2021-07-25 17:57发表的  :用脑子想想么600都不可能租到车位,更不用说买车位了 (2021-07-25 17:57)  |qjZ38;6  
K <`>O, F  
前年安置户是去开证明只收了500车位,到时只实行半年不到就黄塘了,尼玛,安置小区还来收我停车费,肖样么 e(\I_  
戒爱 

关注Ta 发消息

发帖
364
金币
1034
威望
37
贡献值
420
银元
383
注册时间2016-07-04
16楼  只看该作者 发表于: 2021-07-25 19:14   , 来自:福建省 电信
引用
引用楼主牵着羊的狼于2021-07-25 18:52发表的  :前年安置户是去开证明只收了500车位,到时只实行半年不到就黄塘了,尼玛,安置小区还来收我停车费,肖样么 (2021-07-25 18:52)  r4k nN 2:  
v|+5:jFOqb  
以前物业变相收钱 F&@|M(  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
5004
金币
7401
威望
26
贡献值
5130
银元
5104
注册时间2016-08-06
17楼  只看该作者 发表于: 2021-07-25 19:19   , 来自:上海市 有线通
住宅小区车位属业主共有(包括地面及地下车库车位) - z C]^Ho@  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
夜雨心弦 金币 +1 2021-07-25 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

法老 
发帖
5830
金币
10183
威望
89
贡献值
6052
银元
5963
注册时间2019-02-14
18楼  只看该作者 发表于: 2021-07-25 19:29   , 来自:江苏省 移动
所以要多学习学习才能和别人去争理,安置小区没有规定说不能收停车费,你们小区有没有物业公司进驻,如果有物业公司,车位要不要管理,车位垃圾,车位以后维护需要吗?燕山美林以前闹的厉害吧,要自制,最后把物业赶走,小区野狗到处跑,垃圾到处倒,自己管不下去了,又去找镇府,让镇府出面找物业公司了,原来那几个喜欢蹦哒的业主委员会的几个人,不敢吱声了,带头闹事最后把大部分,本来对物业没有什么大意见的人,给坑了。这些人真的是缺德,煽风点火后,有事了都退到后面去了,什么工作都不容易,相互体谅最重要 E <@\>y.[  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
忽然心动 金币 +1 2021-07-25 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

法老 
发帖
8151
金币
14176
威望
29
贡献值
8257
银元
8228
注册时间2015-05-25
19楼  只看该作者 发表于: 2021-07-25 20:56   , 来自:中国 移动
引用
引用楼主戒爱于2021-07-25 17:09发表的  :还有这不是交不交钱的问题,交这钱本来就是违法的,下面生命康源领导也回答了车位全部归业主共有 (2021-07-25 17:09)  T|+$@o  
ZLJNw0!=|t  
民法典规定归所有业主共有,业主老头老太太搬张摇椅也是可以坐的,并非只能停车 qY}Cg0[@g  
戒爱 

关注Ta 发消息

发帖
364
金币
1034
威望
37
贡献值
420
银元
383
注册时间2016-07-04
20楼  只看该作者 发表于: 2021-07-25 21:28   , 来自:福建省 电信
引用
引用楼主平陵八指于2021-07-25 20:56发表的  :民法典规定归所有业主共有,业主老头老太太搬张摇椅也是可以坐的,并非只能停车 (2021-07-25 20:56)  %BICt @E  
5mIXyg 0:  
你这是曲解 \\s?B K  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
8151
金币
14176
威望
29
贡献值
8257
银元
8228
注册时间2015-05-25
21楼  只看该作者 发表于: 2021-07-25 21:42   , 来自:中国 移动
引用
引用楼主戒爱于2021-07-25 21:28发表的  :你这是曲解 (2021-07-25 21:28)  -$m@*L  
?&\h;11T  
问过律师,对于业主公共区域有详细的解释,停车位只是便于管理不能剥夺其他无车业主的权利 & qL<C  

关注Ta 发消息

发帖
735
金币
914
威望
17
贡献值
778
银元
761
注册时间2015-11-24
22楼  只看该作者 发表于: 2021-07-25 22:44   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主戒爱于2021-07-25 18:02发表的  :车位少这是普遍问题,没位置停大不了停远点,我最反感的是那些本来就车位少的情况下还停车不规范,一辆车占两个位置 (2021-07-25 18:02)  ~R$[n.Vpk  
WN1Jm:5YV  
如果收停车费就不一样了 ]'6'<S  

关注Ta 发消息

发帖
1791
金币
2928
威望
1
贡献值
1984
银元
1983
注册时间2021-06-08
23楼  只看该作者 发表于: 2021-07-26 09:45   , 来自:江苏省苏州市 电信ADSL
=!YP$hfY  
F6DxvyANr  
          别说安置小区收停车费,苏州这边一个农村进村还有栏杆,扫码付费的。 Pwg/Vhfh  
快速回复

限200 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
1、回复广告信息一律封号 2、粗口、谩骂、攻击一律封号
上一个 下一个