近来关于儿童入学的问题,争论不断,但是无论百姓如何的呐喊,上层或许都选择性失明失聪,我不敢无端揣测那些入学政策的真实意图,更不想评论好坏,只不过是想说些让我觉得诧异的现象。
|kB1>$ 看到有人问关于孩子入学的帖子,然后看到一些怪异的评论,深知现实中有这些想法的人还是挺多的,我不讨论这些想法的背后所存在的家庭原因或者个人道德问题,我相信没有利益冲突的情况下,每个人都是善人,但是这种言论现象却是值得深思的,是什么原因导致一些年轻人对辛劳一生的长辈们有如此的愤恨呢?是坏人变老了?还是老人变坏了?还是年轻人变坏了?还是我们失了尊老爱幼的传统美德?
/=).)<&|R 一:生活压力
}`FC'!( 相信很多一部分年轻人买房都是家长出资,或者由父辈名下房产拆迁所得,而父母对于子女的爱,也自然愿意帮子女分担买房压力,固然在房产证上写下长辈的名字无可厚非,作为我们年轻人有什么资格要求他们放弃房产呢?
/J")S?. [u 二:快节奏下的高离婚率
Yg3Vj=
相信很多老一辈的人有这样的担忧,房子是你们买的,一旦孩子将来离婚,还要和媳妇分资产,心有不甘,其实这就是一层纱,很多长辈都有这想法,只是没人会去说,但是我们也会老,我们也有自己的孩子,难道我们就不会为自己的孩子这么做吗?在如今离婚率这么高的社会,这就像一个定时炸弹,指不定哪天会爆,为自己儿子留一点心眼,有错吗?我觉得没错,且非常正确,在如今动不动就女权主义的社会,女性朋友都知道要为自己多争取一些权益,难道老人就不该为自己多争取一些权益吗?我不排斥女权主义,我只是排斥要求老人舍弃自己的权益来提高自己的女权,这是无耻的。
7j8nDX< 三:奇葩政策下的畸形家庭观
}\!&3^I 我相信很多家庭都是幸福美满的,三代同堂其乐融融,老人带着孙字辈即使苦一点累一点想必也是开心的,但是到了入学年龄,由于这奇葩的政策,矛盾自然而然的产生,要么改变产权,要么给子女再买一套房,想必大多数家庭,都还没达到可轻易的去买一套房,因为能轻易去买房的家庭,自然就不存在畸形的家庭观了,那么对于普通老百姓来说,只能老人改变产权。咱们父辈母辈辛苦一生,老了,还要帮着带孙子孙女,现在开放三胎,带大一个还要带另一个,甚至第三个,怎么?操劳一生最后还没个保障,他们错在哪了?需要对他们如此愤恨?
N<}{oIsZ+ 日本老年化问题已经很严重了,按咱们国家的生育率情况,未来的中国必然走他们的老路,而未来我们这一代年轻人将是老年化严重社会下的老人,试想将来的我们会怎么样?早在2011年有一本关于日本老年人问题的书——《日本老年人的生存困境》,深刻揭露着日本老人的窘迫现状,我觉得这就是我们未来所面临的问题,甚至比他们更严重。届时,我们又该如何活着?
Y_ b;1RN 在此,我坚决排斥反感现有的某些政策,让本该幸福美满的家庭心存芥蒂,让本该颐养天年的老人再度操劳,让本该传承中华美德的年轻人变得畸形,老人没有错,我们也没有坏,或许真的是政策荒诞了。外面的空气甜不甜我不知道,也与我无关,但是,咱们的空气肯定还不够甜,我热爱这块土地,这片山河秀丽,热爱这块土地上勤劳的每一个人,更感恩带我们进步发展的领导人,但是,请不要让我们的热爱不够纯粹。向我们的父辈长辈致敬,感恩他们的勤劳换来今天的我们,不要因为某些荒诞的政策,让他们失望。
Bb_R~1
l